London, 060918 (IPS) – \u00d6ppna d\u00f6rrarna f\u00f6r dem som vill komma. N\u00e4r man pratar om migration kanske dessa ord g\u00f6r de rika l\u00e4nderna r\u00e4dda f\u00f6r invasion, men en r\u00f6rlig arbetskraft skulle gynna b\u00e5de u-l\u00e4nder och i-l\u00e4nder, visar en ny studie.<\/p>\n
<\/p>\n
Om de rika l\u00e4nderna l\u00e4ttade p\u00e5 de restriktioner som reglerar arbetskraftens mobilitet och till\u00e4t en treprocentig \u00f6kning av arbetskraftsinvandringen skulle de fattigare l\u00e4nderna vinna motsvarande drygt 2 000 miljarder kronor om \u00e5ret, enligt studien “Let Their People Come: Breaking the Gridlock on International Labour Mobility”, som nyligen publicerades av Centrum f\u00f6r global utveckling i Washington.<\/p>\n
Den summan \u00e4r dubbelt s\u00e5 stor som de vinster som liberaliseringen av handeln, utlandsbist\u00e5ndet och skuldl\u00e4ttnader ber\u00e4knas ge tillsammans. Och pengarna skulle direkt gynna arbetarna och deras familjer, enligt boken.<\/p>\n
Intresset f\u00f6r studien \u00e4r redan stort. Mary Robinson, chef f\u00f6r Etiskt globaliseringsinitiativ och tidigare president p\u00e5 Irland, har sagt att migration kommer att bli en av 2 000-talets avg\u00f6rande fr\u00e5gor och kallat boken “en v\u00e4lbeh\u00f6vlig provokation p\u00e5 ett omr\u00e5de d\u00e4r provokationer beh\u00f6vs”.<\/p>\n
De f\u00f6rslag som l\u00e4ggs fram i boken handlar inte om ett \u00f6vergripande globalt kontrakt om fri r\u00f6rlighet f\u00f6r arbetskraft, utan om att regeringar g\u00f6r \u00f6verenskommelser med varandra om vilken typ av arbete som beh\u00f6ver utf\u00f6ras och vilken typ av arbetskraft som beh\u00f6vs f\u00f6r att utf\u00f6ra dessa uppgifter. \u00d6verenskommelser om lagliga och tillf\u00e4lliga arbetstillf\u00e4llen i i-l\u00e4nder f\u00f6r arbetare fr\u00e5n u-l\u00e4nder gynnar b\u00e5da parter, enligt studien. Ut\u00f6ver den summa som u-l\u00e4nderna skulle vinna skulle f\u00f6rslaget ge en f\u00f6rtj\u00e4nst p\u00e5 407 miljarder till i-l\u00e4nderna, visar studien.<\/p>\n
Ett avg\u00f6rande hinder f\u00f6r de f\u00f6rslag som f\u00f6respr\u00e5kas \u00e4r de rika l\u00e4ndernas r\u00e4dsla f\u00f6r en invasion av migrantarbetare, menar Lant Pritchett som skrivit boken.<\/p>\n
– Men det vi pratar om h\u00e4r \u00e4r inte att g\u00f6ra arbetsmarknaden vid\u00f6ppen, utan n\u00e5got kontrollerat och yrkesspecificerat, s\u00e4ger han. Pritchett menar att de f\u00f6r\u00e4ndringar boken f\u00f6resl\u00e5r skulle g\u00f6ra att arbetare fr\u00e5n de fattiga l\u00e4nderna skulle tj\u00e4na b\u00e4ttre, och m\u00e4nniskor i de rika l\u00e4nderna skulle f\u00e5 den service de vill ha.<\/p>\n
Andra argument som l\u00e4ggs fram \u00e4r att den rika v\u00e4rldens befolkning \u00e5ldras snabbt till f\u00f6ljd av att livsl\u00e4ngden \u00f6kar samtidigt som det f\u00f6ds allt f\u00e4rre barn. Den fattiga v\u00e4rlden har ist\u00e4llet fler m\u00e4nniskor i arbetsf\u00f6r \u00e5lder \u00e4n man kan syssels\u00e4tta. I m\u00e5nga utvecklingsl\u00e4nder \u00e4r ocks\u00e5 inkomster fr\u00e5n sl\u00e4ktingar som jobbar utomlands det enda s\u00e4ttet f\u00f6r familjer att \u00f6verleva eller f\u00f6rb\u00e4ttra sin levnadsstandard. – Vi i v\u00e4st har inga problem med att m\u00e4nniskor sitter i andra l\u00e4nder och producerar varor som skeppas till v\u00e5ra l\u00e4nder, f\u00f6r r\u00f6relsefriheten f\u00f6r varor \u00e4r inte ifr\u00e5gasatt. Globaliseringen inneb\u00e4r just nu en r\u00f6relsefrihet f\u00f6r allt utom arbete. Id\u00e9n om r\u00f6rlig arbetskraft \u00e4r ett naturligt komplement till r\u00f6relsefrihet f\u00f6r kapital och varor, s\u00e4ger Pritchett.<\/p>\n
De l\u00e4nder som s\u00e4nder arbetskraft ska enligt Pritchetts f\u00f6rslag ta ansvar f\u00f6r att arbetarna sedan \u00e5terv\u00e4nder till sina heml\u00e4nder. F\u00f6r att kunna ta detta ansvar ska s\u00e4ndarl\u00e4nderna f\u00e5 anslag som st\u00e5r i relation till hur mycket arbetskraft de skickat.<\/p>\n
De st\u00f6rsta utmaningarna som f\u00f6rslaget st\u00e5r inf\u00f6r \u00e4r, tror Pritchett, att f\u00e5 de rika l\u00e4nderna att f\u00f6rst\u00e5 skillnaden mellan migration och arbetskraftsmobilitet och att bem\u00f6ta den r\u00e4dsla f\u00f6r invasion allm\u00e4nheten i dessa l\u00e4nder tycks k\u00e4nna.<\/p>\n
– Den typiska medborgaren i ett rikt land ser sitt lands gr\u00e4ns som en damm som h\u00e5ller tillbaka en massiv vattenv\u00e5g och tror att om vi sl\u00e4pper in minsta str\u00f6m kommer v\u00e5gen att krossa oss, s\u00e4ger han.<\/p>\n
Chefen f\u00f6r Centrum f\u00f6r Global utveckling, Nancy Birdsall, s\u00e4ger att centret kommer att publicera flera rapporter p\u00e5 samma tema, i en anstr\u00e4ngning f\u00f6r att f\u00e5 rika l\u00e4nder att f\u00f6rst\u00e5 vilken effekt deras arbets- och migrationspolitik f\u00e5r f\u00f6r m\u00e4nniskor i utvecklingsl\u00e4nder.<\/p>\n
– Alla vet att handel, bist\u00e5nd och skuldl\u00e4ttnader \u00e4r utvecklingsfr\u00e5gor. Arbetskraftsmobilitet \u00e4r som en 800-kilosgorilla i rummet som ingen vill diskutera. Vi hoppas att Lant Pritchetts bok ska \u00e4ndra p\u00e5 det, s\u00e4ger hon.<\/p>\n