Washington, 060911 (IPS) – Den som s\u00f6ker svaret p\u00e5 fr\u00e5gan om USA:s president George W. Bush \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att vinna sitt “globala krig mot terrorismen” fem \u00e5r efter al-Qaidas \u00f6desdigra terrorattacker den 11 september 2001, beh\u00f6ver bara titta p\u00e5 nyhetsrubrikerna under de senaste dagarna. <\/p>\n
<\/p>\n
I Afghanistan, d\u00e4r kriget b\u00f6rjade, k\u00e4mpar Nato och de amerikanska styrkorna f\u00f6r att hantera en talibanr\u00f6relse som \u00e4r tillbaka med nya krafter. R\u00f6relsen har d\u00f6dat omkring tv\u00e5 dussin utl\u00e4ndska soldater sedan den 1 september. Natos amerikanska bef\u00e4lhavare, General James L. Jones, medgav i torsdags att alliansen genomg\u00e5r en “sv\u00e5r period” och att den beh\u00f6ver 2 500 fler soldater, samt fler flygplan, f\u00f6r att st\u00e4rka de p\u00e5g\u00e5ende operationerna i s\u00f6dra Afghanistan, som till stora delar kontrolleras av talibanerna. Regeringen i grannlandet Pakistan har samtidigt g\u00e5tt med p\u00e5 att dra tillbaka sina styrkor fr\u00e5n norra Waziristan. D\u00e4rmed \u00f6verl\u00e4mnar man kontrollen \u00f6ver regionen till stammiliser som domineras av talibanernas n\u00e4ra allierade. Avtalet s\u00e4gs innefatta att regeringen ska sl\u00e4ppa misst\u00e4nkta al-Qaida-medlemmar i utbyte mot vad som ses som en h\u00f6gst tveksam f\u00f6rs\u00e4kran fr\u00e5n miliserna om att de ska sluta med sina attacker in i Afghanistan. Det har utl\u00f6st samma debatt som efter den 11 september, kring fr\u00e5gan om Pakistans regim med presidenten Pervez Musharraf i spetsen \u00e4r ett hinder eller en hj\u00e4lp i kriget mot terrorismen.<\/p>\n
Nyheterna fr\u00e5n Irak, som enligt b\u00e5de Usama bin Ladin och George W. Bush ska ses som det viktigaste slagf\u00e4ltet i kriget mellan v\u00e4st och militanta islamister, \u00e4r knappast mer uppmuntrande.<\/p>\n
Enligt f\u00f6rhoppningsfulla uttalanden av h\u00f6gt uppsatta regeringsf\u00f6retr\u00e4dare tidigare i \u00e5r skulle s\u00e5 m\u00e5nga som 30 000 amerikanska soldater kunna \u00e5ka hem i h\u00f6st om s\u00e4kerheten f\u00f6rb\u00e4ttrades, men nu finns det 140 000 soldater i Irak. Det \u00e4r 10 000 fler \u00e4n i b\u00f6rjan av sommaren. Och p\u00e5 torsdagen kom en rapport fr\u00e5n Bagdads b\u00e5rhus som visar att antalet d\u00f6dade under augusti bara sj\u00f6nk m\u00e5ttligt j\u00e4mf\u00f6rt med rekordm\u00e5naden juli, med 1 855 d\u00f6dsfall. Det mots\u00e4ger Pentagons p\u00e5st\u00e5enden om att den ut\u00f6kade USA-styrkan skulle ha lyckats halvera antalet d\u00f6dsfall. Tillsammans med rapporterna om allt fler d\u00f6dsfall i st\u00e4der och byar omkring Bagdad verkar det ist\u00e4llet bekr\u00e4fta det som amerikanska milit\u00e4rer har sagt i flera m\u00e5nader \u2013 att Irak \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g mot ett inb\u00f6rdeskrig, som de amerikanska styrkorna kanske kan f\u00f6rdr\u00f6ja, men inte f\u00f6rhindra.<\/p>\n
Bush sj\u00e4lv har p\u00e5 senare tid verkat erk\u00e4nna att det g\u00e5r d\u00e5ligt i Irak. Efter att l\u00e4nge ha insisterat p\u00e5 att landet gjorde “framsteg” p\u00e5 olika omr\u00e5den, har Bush nu lagt det ordet \u00e5t sidan d\u00e5 han talar om Irak. Ist\u00e4llet fokuserar han p\u00e5 de potentiellt katastrofala konsekvenserna f\u00f6r kriget mot terrorismen om USA drar sig tillbaka.<\/p>\n
Samtidigt pekar nya opinionsunders\u00f6kningar p\u00e5 att Irakkriget har p\u00e5verkat den muslimska opinionen p\u00e5 ett f\u00f6r USA f\u00f6rkrossande s\u00e4tt.<\/p>\n
“Samtidigt som slakten i Irak forts\u00e4tter blir den arabiska och muslimska v\u00e4rlden allt mer rasande \u00f6ver det irakiska folkets umb\u00e4randen, och hatet mot USA n\u00e5r nya h\u00f6jdpunkter”, skriver Alon Ben-Meir, som kommer fr\u00e5n Israel och \u00e4r professor i internationella relationer vid New York University.<\/p>\n
Ilskan blev inte mindre av f\u00f6rra m\u00e5nadens krig mellan Israel och Hizbollah \u2013 ett krig som i f\u00f6rra veckan framst\u00e4lldes av Bush som ett krig via ombud mellan USA och Iran, och som en del av hans “krig mot terrorismen”.<\/p>\n
Kriget lyckades inte bara g\u00f6da den antiamerikanska opinionen i den muslimska v\u00e4rlden, utan det bidrog \u00e4ven till att f\u00f6rsvaga de sunnidominerade regeringar \u2013 framf\u00f6r allt i Saudiarabien, Egypten och Jordanien \u2013 som \u00e4r USA:s enda allierade i regionen. Kriget gav Hizbollah hj\u00e4ltestatus och st\u00e4rkte positionen f\u00f6r dess sponsorer, Syrien och Iran.<\/p>\n
M\u00e5nga kritiker menar att ett av Bushs st\u00f6rsta strategiska misstag har varit att ut\u00f6ka listan \u00f6ver m\u00e5l i kriget, fr\u00e5n al-Qaida till Irak och andra som ses som fiender till Israel.<\/p>\n
– I sitt s\u00f6kande efter moralisk klarhet har administrationen f\u00f6rs\u00f6kt dela in Mellan\u00f6stern i goda och onda, sa ambassad\u00f6ren James Dobbins, som var Washingtons s\u00e4ndebud i f\u00f6rhandlingarna under och efter Afghanistankriget i ett tal vid stiftelsen New America Foundation i slutet av f\u00f6rra m\u00e5naden.<\/p>\n
– USA tenderar att behandla Mellan\u00f6stern-diplomatin som ett nollsummespel, d\u00e4r vinster f\u00f6r Syrien, Iran, Hizbollah och Hamas per definition \u00e4r f\u00f6rluster f\u00f6r USA, och vice versa.<\/p>\n
– Resultatet \u00e4r f\u00f6rst\u00e5s att USA alltid f\u00f6rlorar, f\u00f6r om man kr\u00e4ver att folk i regionen ska v\u00e4lja mellan Syrien, Iran, Hizbollah och Hamas \u00e5 ena sidan, och USA och Israel \u00e5 den andra, s\u00e5 kommer de alltid att v\u00e4lja de f\u00f6rstn\u00e4mnda, sa Dobbins, som f\u00f6r n\u00e4rvarande arbetar med internationell s\u00e4kerhet f\u00f6r analys- och konsultf\u00f6retaget RAND Corporation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 060911 (IPS) – Den som s\u00f6ker svaret p\u00e5 fr\u00e5gan om USA:s president George W. Bush \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att vinna sitt “globala krig mot terrorismen” fem \u00e5r efter al-Qaidas \u00f6desdigra terrorattacker den 11 september 2001, beh\u00f6ver bara titta p\u00e5… Continue Reading