New York, 060830 (IPS) – Flera delstater i USA har inf\u00f6rt d\u00f6dstraff f\u00f6r upprepade fall av sexuella \u00f6vergrepp mot barn. Kritiker anser dock att vidgningen av vilka brott som kan ge d\u00f6dsstraff strider mot konstitutionen och hoppas att H\u00f6gsta domstolen ska stoppa lag\u00e4ndringen.<\/p>\n
<\/p>\n
Lag\u00e4ndringen kritiseras ocks\u00e5 av psykiatriker, som inte tror att h\u00e5rdare straff \u00e4r ett effektiv s\u00e4tt att bek\u00e4mpa sexuella \u00f6vergrepp mot barn. Men trots kritiken har Louisiana, Florida och Montana redan vidgat d\u00f6dsstraffsanv\u00e4ndningen och i somras fick de s\u00e4llskap av South Carolina och Oklahoma. Guvern\u00f6rerna i b\u00e5de Oklahoma och South Carolina menar att sexuella \u00f6vergrepp mot barn \u00e4r lika illa som mord, eftersom \u00f6vergreppen skadar barnen f\u00f6r alltid. \u2013 Det handlar om att s\u00e4nda ut ett mycket tydligt budskap om att det finns vissa gr\u00e4nser man inte \u00f6verskrider, sa South Carolinas guvern\u00f6r Mark Sanford i ett uttalande. Men kritiker avf\u00e4rdar deras resonemang som irrationellt och inte i \u00f6verensst\u00e4mmelse med konstitutionen.<\/p>\n
\u2013 Sj\u00e4lvklart handlar det om ett mycket, mycket allvarligt brott. Men den h\u00e4r lag\u00e4ndringen st\u00e5r inte i proportion till brottet, det \u00e4r inte “\u00f6ga f\u00f6r \u00f6ga”, s\u00e4ger John Holdridge, vid American Civil Liberties Union's, ACLU.<\/p>\n
USA: s h\u00f6gsta domstol har i ett domslut fr\u00e5n 1977 sagt att d\u00f6dsstraff inte f\u00f6r utd\u00f6mas vid v\u00e5ldt\u00e4kt. D\u00e5 g\u00e4llde dock v\u00e5ldt\u00e4kt av en vuxen kvinna.<\/p>\n
“V\u00e5ldt\u00e4kt p\u00e5kallar utan tvekan ett str\u00e4ngt straff”, st\u00e5r det i domen, “men vad g\u00e4ller moralisk depravation och skadan mot en person och mot allm\u00e4nheten, g\u00e5r det inte att j\u00e4mf\u00f6ra med mord, med att of\u00f6rsvarligt ta ett m\u00e4nskligt liv”.<\/p>\n
HD h\u00e4nvisade ocks\u00e5 i sitt beslut till det \u00e5ttonde till\u00e4gget i den amerikanska konstitutionen, d\u00e4r det st\u00e5r att “grym och ovanlig bestraffning” \u00e4r f\u00f6rbjudet, vilket HD menade \u00e4r till\u00e4mpligt p\u00e5 att utd\u00f6ma d\u00f6dstraff f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt.<\/p>\n
Men det h\u00e5ller inte en majoritet av lagstiftarna i South Carolina och Oklahoma med om. Jay Paul Gumm, senator i Oklahoma, har exempelvis sagt att bara ett ovanligt straff, s\u00e5 som d\u00f6dsstraff, kan avskr\u00e4cka dem som upprepade g\u00e5nger anv\u00e4nder sexuellt v\u00e5ld mot barn. Holdridge och andra kritiker h\u00e5ller inte med, och menar att lag\u00e4ndringen till och med kan skada offren. \u2013 Den h\u00e4r lagen \u00e4r fruktansv\u00e4rd f\u00f6r offren. Den ger inte f\u00f6r\u00f6varen n\u00e5gon anledning att inte d\u00f6da sitt offer, s\u00e4ger han. Dessutom k\u00e4nner offer och g\u00e4rningsman varandra i de flesta fall av sexuella \u00f6vergrepp mot barn. Holdridge s\u00e4ger att det \u00e4r tveksamt om familjemedlemmar kommer att vilja anm\u00e4la sexuella \u00f6vergrepp och incest om g\u00e4rningsmannen riskerar att avr\u00e4ttas, menar Holdridge.<\/p>\n
Efter HD: s dom 1977 har ingen som d\u00f6mts f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt av barn avr\u00e4ttats i USA. Men en man i Louisiana har d\u00f6mts till d\u00f6den f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt av en \u00e5tta\u00e5rig flicka. Domen har \u00f6verklagats och behandlas just nu av en appellationsdomstol i Louisiana. Det \u00e4r \u00e4nnu inte klart om fallet kommer att n\u00e5 upp till HD, men det \u00e4r troligt enligt flera observat\u00f6rer.<\/p>\n
Anh\u00e4ngarna till d\u00f6dstraff f\u00f6r v\u00e5ldt\u00e4kt av barn hoppas att HD inte kommer att ta h\u00e4nsyn till domen fr\u00e5n 1977, eftersom offret d\u00e5 var en vuxen, medan motst\u00e5ndarna tror att HD kommer att g\u00f6ra det. \u2013 N\u00e4r fallet slutligen n\u00e5r HD kommer det h\u00f6gst sannolikt att avsl\u00e5s, s\u00e4ger Richard Dieter p\u00e5 Death Penalty Information Centre, DPI, som \u00e4r en erfaren betraktare av d\u00f6dsstraffsr\u00e4tteg\u00e5ngar. Experter p\u00e5 psykiska st\u00f6rningar som arbetar med sexualbrottslingar s\u00e4ger att de inte tror att d\u00f6dsstraff kommer att avskr\u00e4cka f\u00f6r\u00f6varna. \u2013 Det \u00e4r ett v\u00e4ldigt f\u00f6renklat s\u00e4tt att hantera fr\u00e5gan om sexuella \u00f6vergrepp mot barn, s\u00e4ger doktor Gerald Landsberg, professor i socialt arbete vid New York University som har skrivit flera b\u00f6cker om r\u00e4ttsmedicin och psykisk oh\u00e4lsa. Han s\u00e4ger att det finns en rad olika behandlingsmetoder f\u00f6r sexualbrottslingar som v\u00e5ldf\u00f6rt sig p\u00e5 barn, bland annat kemisk kastrering, men att det \u00e4r mycket omdebatterat vilka metoder som \u00e4r mest effektiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
New York, 060830 (IPS) – Flera delstater i USA har inf\u00f6rt d\u00f6dstraff f\u00f6r upprepade fall av sexuella \u00f6vergrepp mot barn. Kritiker anser dock att vidgningen av vilka brott som kan ge d\u00f6dsstraff strider mot konstitutionen och hoppas att H\u00f6gsta domstolen… Continue Reading