Stockholm, 060828 (IPS) – Framtidens krig kommer inte att utk\u00e4mpas om olja utan om vatten. Denna olycksb\u00e5dande f\u00f6ruts\u00e4gelse har gjorts av b\u00e5de amerikanska CIA, brittiska f\u00f6rsvarsdepartementet och tj\u00e4nstem\u00e4n vid V\u00e4rldsbanken. Men flera experter som deltog vid den internationella vattenkonferensen i Stockholm menar att detta \u00e4r nonsens.<\/p>\n
<\/p>\n
– Vattenkrig ger fina rubriker medan samarbetsavtal inte g\u00f6r det, s\u00e4ger Arunabha Ghosh, en av f\u00f6rfattarna till UNDP:s Human Development Report om vatten som kommer att sl\u00e4ppas i november.<\/p>\n
Det finns m\u00e5nga lyckade exempel p\u00e5 bilaterala och multilaterala avtal om f\u00f6rdelning av vattenresurser, sa Ghosh under konferensen i Stockholm. Men f\u00e5 av dessa blir “bra” nyheter i pressen. Han n\u00e4mner n\u00e5gra exempel p\u00e5 lyckade modeller f\u00f6r samarbete: Indus-avtalet, avtalet mellan Israel och Jordanien, Senegals organisation f\u00f6r flodutveckling och Mekong-kommissionen.<\/p>\n
Professor Asit K. Biswas vid Third World Centre for Water Management i Mexiko, h\u00e5ller med.<\/p>\n
– Vattenkrig \u00e4r absolut nonsens eftersom det inte kommer att ske \u2013 \u00e5tminstone inte under de n\u00e4rmaste 100 \u00e5ren, s\u00e4ger Biswas som menar att vattenkrisen i v\u00e4rlden inte beror p\u00e5 brist p\u00e5 resurser utan p\u00e5 d\u00e5lig f\u00f6rvaltning av resurserna. Enligt FN:s organisation f\u00f6r kultur och vetenskap, Unesco, delas omkring en tredjedel av alla flodomr\u00e5den i v\u00e4rlden av fler \u00e4n tv\u00e5 l\u00e4nder. Globalt finns det 262 internationella flodomr\u00e5den: 59 i Afrika, 52 i Asien, 73 i Europa, 61 i Latinamerika och Karibien och 17 i Nordamerika. \u00d6ver 145 l\u00e4nder har territorier som omfattar minst en delad flod.<\/p>\n
Mellan 1948 och 1999 skedde, enligt Unesco, 1 831 “internationella samspel” om v\u00e4rldens delade floder. Av dem var merparten, 1 228 fall, exempel p\u00e5 samarbete. 507 var konfliktsituationer och 96 klassas som neutrala. “Trots potentialen f\u00f6r problem s\u00e5 har historien visat att samarbete, snarare \u00e4n konflikt, \u00e4r vanligast vid delade flodomr\u00e5den”, skriver Unesco.<\/p>\n
Enligt Stockholm International Water Institute, SIWI, anv\u00e4nds fortfarande 10 och 20 \u00e5r gamla argument i debatten om vattenkonflikter. Flera av dessa argument bortser fr\u00e5n nyare forskning som visar att vattenfattiga l\u00e4nder som delar vattendrag med varandra tenderar att hitta samarbetsl\u00f6sningar – snarare \u00e4n att dras in i konflikter, enligt SIWI. SIWI pekar p\u00e5 att under hela intifadan \u2013 den p\u00e5g\u00e5ende palestinska resningen mot Israel i de ockuperade palestinska omr\u00e5dena \u2013 s\u00e5 \u00e4r f\u00f6rdelningen av vattenresurser det enda som de b\u00e5da parterna har lyckats forts\u00e4tta ha ett grundl\u00e4ggande samarbete kring.<\/p>\n
En studie av Woodrow Wilson International Centre for Scholars i Washington avf\u00e4rdar ocks\u00e5 oron \u00f6ver stundande vattenkrig. “Ingen nation har g\u00e5tt ut i krig specifikt \u00f6ver vattenresurser p\u00e5 tusentals \u00e5r. Internationella vattendisputer \u2013 \u00e4ven mellan bittra fiender \u2013 l\u00f6ses fredligt, \u00e4ven d\u00e5 konflikter utbryter \u00f6ver andra fr\u00e5gor”, enligt studien. Anledningen till det \u00e4r, enligt Woodrow Wilson-institutets studie, att vatten \u00e4r s\u00e5 viktigt att nationerna inte har r\u00e5d att kriga om det. Delade vattenresurser skapar ist\u00e4llet st\u00f6rre \u00f6msesidigt beroende mellan l\u00e4nder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Stockholm, 060828 (IPS) – Framtidens krig kommer inte att utk\u00e4mpas om olja utan om vatten. Denna olycksb\u00e5dande f\u00f6ruts\u00e4gelse har gjorts av b\u00e5de amerikanska CIA, brittiska f\u00f6rsvarsdepartementet och tj\u00e4nstem\u00e4n vid V\u00e4rldsbanken. Men flera experter som deltog vid den internationella vattenkonferensen i… Continue Reading