Washington, 060828 (IPS) – Enligt en ny rapport fr\u00e5n det amerikanska representanthusets underr\u00e4ttelsekommitt\u00e9s ordf\u00f6rande kan Iran skaffa k\u00e4rnvapen mycket snabbare \u00e4n vad de amerikanska underr\u00e4ttelsetj\u00e4nsterna tror. Men flera kritiker ser oroande paralleller mellan den nya rapporten och de h\u00e4ndelser som ledde fram till invasionen av Irak 2003. <\/p>\n
<\/p>\n
Enligt den 29-sidiga rapporten saknar CIA och andra underr\u00e4ttelseorgan f\u00f6rm\u00e5gan att f\u00e5 in den information som kr\u00e4vs f\u00f6r att dra slutsatser om Irans k\u00e4rnvapenprogram. Rapporten varnar ocks\u00e5 f\u00f6r att underr\u00e4ttelseorganen inte k\u00e4nner till n\u00e5got om de p\u00e5st\u00e5dda kopplingarna mellan Iran och al-Qaida, eller om Irans eventuella roll i kriget mellan Israel och Hizbollah.<\/p>\n
Rapporten \u00e4r skriven av Frederick Fleitz, som har varit en n\u00e4ra medarbetare till USA:s FN-ambassad\u00f6r John Bolton, en av Bushadministrationens p\u00e5drivande “Iranh\u00f6kar”. Den sl\u00e4pptes inte l\u00e5ngt efter det att Iran meddelat att det inte kommer att sluta att anrika uran, vilket FN hade kr\u00e4vt. Iran sade samtidigt att landet \u00e4r berett att forts\u00e4tta f\u00f6rhandla i fr\u00e5gan.<\/p>\n
Kritikerna menar att rapporten \u00e4r utformad f\u00f6r att kasta tvivel \u00f6ver CIA:s uppgifter om att Iran f\u00f6rmodligen inte kan ha utvecklat k\u00e4rnvapen f\u00f6rr\u00e4n tidigast 2010. Den uppskattningen ses som alltf\u00f6r optimistisk av en del, framf\u00f6r allt republikanska, makthavare, som vill se en konfrontationspolitik gentemot Iran, och som ser alla f\u00f6rslag om att USA skulle delta i f\u00f6rhandlingarna med Iran som eftergiftspolitik.<\/p>\n
– Underr\u00e4ttelsetj\u00e4nsterna vill f\u00f6rutsp\u00e5 den minst farliga v\u00e4rlden som man kan t\u00e4nka sig, s\u00e4ger representanthusets f\u00f6rre talman, den republikanska Newt Gingrich.<\/p>\n
Gingrichs kommentar p\u00e5minner om kritiken mot underr\u00e4ttelseorganen inf\u00f6r Irakkriget, d\u00e5 han och andra h\u00f6kar vid flera tillf\u00e4llen angrep utrikesdepartementet och CIA f\u00f6r att de ifr\u00e5gasatte exilirakier som p\u00e5stod att Irak hade kommit l\u00e5ngt i utvecklandet av k\u00e4rnvapen, och att det fanns klara band mellan Irak och al-Qaida. De b\u00e5da p\u00e5st\u00e5endena, som visade sig vara osanna, blev de viktigaste faktorerna f\u00f6r att r\u00e4ttf\u00e4rdiga invasionen av Irak.<\/p>\n
“Det \u00e4r en isande p\u00e5minnelse”, skrev New York Times om rapporten i en ledarartikel p\u00e5 fredagen, “om vad som h\u00e4nde n\u00e4r underr\u00e4ttelseexperter sade till vicepresidenten Dick Cheney att de inte kunde bevisa att Irak byggde k\u00e4rnvapen eller hade kopplingar till al-Qaida. Han fortsatte att fr\u00e5ga om de verkligen menade det, tills CIA f\u00f6rstod vinken”, skriver Times.<\/p>\n
Misst\u00e4nksamheten mellan h\u00f6karna och underr\u00e4ttelseorganen g\u00e5r s\u00e5 l\u00e5ngt tillbaka som till 1970-talet, n\u00e4r de f\u00f6rra ifr\u00e5gasatte vad de s\u00e5g som CIA:s \u00f6veroptimistiska uppskattningar av Sovjetunionens avsikter gentemot USA. De fick presidenten Gerald Ford att bilda en grupp av handplockade “oberoende” experter, som skulle analysera CIA:s uppgifter. Gruppen kallades “Team B”, och deras slutsatser var att Sovjetunionens avsikter var mycket mer illasinnade \u00e4n man tidigare trott. I efterhand har det visat sig att Team B:s uppskattningar av Sovjets avsikter och f\u00f6rm\u00e5ga var betydligt \u00f6verdrivna.<\/p>\n
Gary Sick, Iran-expert vid Columbia University, menar att den nya rapporten “\u00e4r t\u00e4nkt som en slags Team B-rapport om vad \u00e5tminstone en kongressmedarbetare anser att underr\u00e4ttelseorganen borde rapportera om Iran.” Sick menar \u00e4ven att det finns uppenbara brister i rapporten, s\u00e5v\u00e4l i den faktam\u00e4ssiga som i den analytiska delen. Till exempel skriver Fleitz i rapporten att de 164 centrifuger som enligt den iranska regimen finns vid dess anl\u00e4ggning i Natanz anrikar uran som kan anv\u00e4ndas till vapen. Det finns det, enligt Sick, “inga bevis som helst” f\u00f6r.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 060828 (IPS) – Enligt en ny rapport fr\u00e5n det amerikanska representanthusets underr\u00e4ttelsekommitt\u00e9s ordf\u00f6rande kan Iran skaffa k\u00e4rnvapen mycket snabbare \u00e4n vad de amerikanska underr\u00e4ttelsetj\u00e4nsterna tror. Men flera kritiker ser oroande paralleller mellan den nya rapporten och de h\u00e4ndelser som… Continue Reading