Washington, 060503 (IPS) – Trots m\u00e5natliga miljardbist\u00e5nd de senaste \u00e5ren rankas b\u00e5de Irak och Afghanistan bland v\u00e4rldens tio s\u00e4mst fungerande l\u00e4nder, enligt ett index framtaget av Fund for Peace and Foreign Policy magazine. <\/p>\n
<\/p>\n
Den stat som enligt indexet fungerar allra s\u00e4mst \u00e4r Sudan, f\u00f6ljd av Kongo-Kinshasa, Elfenbenskusten och Irak. Irak hamnade p\u00e5 samma f\u00f6ga smickrande fj\u00e4rdeplats \u00e4ven i f\u00f6rra \u00e5rets index. M\u00e4tningen \u00e4r dessutom gjord f\u00f6re den senaste omfattande v\u00e5ldsv\u00e5gen och de \u00f6kade striderna mellan olika religi\u00f6sa grupper efter attentatet mot den Gyllene mosk\u00e9n i Samarra f\u00f6r tv\u00e5 m\u00e5nader sedan. Afghanistan hamnade f\u00f6rra \u00e5ret p\u00e5 elfte plats och trots omfattande bist\u00e5nd s\u00e5 har landet i \u00e5rets index f\u00e5tt en s\u00e4mre placering \u2013 en tionde plats. P\u00e5 plats fem till sju hittas tre afrikanska l\u00e4nder: Zimbabwe, Tchad och Somalia. P\u00e5 \u00e5ttonde plats hamnar Haiti och p\u00e5 nionde plats Pakistan.<\/p>\n
Indexet bygger p\u00e5 ett dussintal sociala, ekonomiska och politiska faktorer. Det har tagits fram f\u00f6r att p\u00e5 ett tidigt stadium kunna fungera som en varningsklocka f\u00f6r det internationella samfundet om vilka stater som riskerar att falla i s\u00f6nder \u2013 om de inte, som i fallet Somalia, redan har gjort det. I indexet definieras en \u201cd\u00e5ligt fungerade stat” som en d\u00e4r regeringen inte har effektiv kontroll \u00f6ver sitt territorium, inte uppfattas som legitim av sin befolkning, inte ger inv\u00e5narna s\u00e4kerhet eller grundl\u00e4ggande service och saknar monopol p\u00e5 maktut\u00f6vandet och tv\u00e5ngsmedlen i landet. De mest stabila och s\u00e4kra l\u00e4nderna i v\u00e4rlden \u00e4r enligt indexet Kanada, Nederl\u00e4nderna, Irland, Japan, Schweiz, \u00d6sterrike och de fyra skandinaviska l\u00e4nderna.<\/p>\n