Khartoum, 060213 (IPS) – Nhial Bol, redakt\u00f6r f\u00f6r den oberoende dagstidningen Citizen, s\u00e4ger att det har blivit l\u00e4ttare att arbeta som journalist i Sudan sedan f\u00f6rra \u00e5rets historiska fredsavtal. Men han till\u00e4gger att det fortfarande \u00e4r l\u00e5ngt till pressfrihet i landet. <\/p>\n
<\/p>\n
Avtalet innebar slutet p\u00e5 \u00f6ver 20 \u00e5rs strider mellan den islamistiska regimen i norra delen av landet och de separatistiska rebellerna i s\u00f6der. Fredsavtalet innebar ocks\u00e5 slutet p\u00e5 den \u00f6ppna och direkta censuren, s\u00e4ger Nhial Bol som startade Citizen i december f\u00f6rra \u00e5ret. Innan dess arbetade han f\u00f6r landets st\u00f6rsta engelskspr\u00e5kiga dagstidning Khartoum Monitor. Det finns i dag 15 dagstidningar i Sudans huvudstad. Merparten av dem \u00e4r p\u00e5 arabiska. – Sedan vi startade Citizen har det inte f\u00f6rekommit n\u00e5gon \u00f6ppen censur. Det beror p\u00e5 att regeringen vill f\u00f6rb\u00e4ttra sitt rykte utomlands, s\u00e4ger Bol. – Tidigare tvingades man visa alla tidningens sidor f\u00f6r s\u00e4kerhetstj\u00e4nsten innan de gick i tryck. Vi gav dem sidorna klockan nio och de l\u00e4mnade tillbaks dem klockan tre. Ibland fattades det hela sidor. – Ibland kunde de kalla en till ett m\u00f6te d\u00e4r man st\u00e4lldes till svars f\u00f6r artiklar som de censurerat och som inte kom med i tidningen. William Ezekiel, redakt\u00f6r f\u00f6r Khartoum Monitor, s\u00e4ger att tidningen nu f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen sedan den etablerades \u00e5r 2000 kan arbeta fritt.<\/p>\n
– Ingen kommer till kontoret och beg\u00e4r att f\u00e5 l\u00e4sa artiklarna innan de trycks, s\u00e4ger William Ezekiel, som till\u00e4gger att Khartoum Monitor har st\u00e4ngts ner av myndigheterna fyra g\u00e5nger.<\/p>\n
Men trots att den \u00f6ppna censuren \u00e4r borta s\u00e5 forts\u00e4tter s\u00e4kerhetstj\u00e4nsten att \u00f6vervaka medierna och trakassera journalister, s\u00e4ger Bol.<\/p>\n
– Jag har gripits 38 g\u00e5nger sedan \u00e5r 2000. Och jag har tappat r\u00e4kningen p\u00e5 hur m\u00e5nga g\u00e5nger jag har kallats in till f\u00f6rh\u00f6r med s\u00e4kerhetsagenter. Ibland kallade de in mig fyra g\u00e5nger om dagen, s\u00e4ger han.<\/p>\n
IPS korrespondent r\u00e5kade ut f\u00f6r s\u00e4kerhetstj\u00e4nsten inf\u00f6r ett pressm\u00f6te med Sudans vicepresident Salva Kiir, som f\u00f6retr\u00e4der de f\u00f6re detta rebellerna fr\u00e5n s\u00f6dra Sudan. Agenterna sa sig inte k\u00e4nna till n\u00e5got m\u00f6te och v\u00e4grade sl\u00e4ppa in IPS reporter och andra journalister. – Det ing\u00e5r i spelet. De f\u00f6rs\u00f6ker g\u00f6ra oss frustrerade s\u00e4ger Bol. Tidningar fr\u00e5n s\u00f6dra Sudan klagar \u00f6ver att de trots fredsavtalet inte f\u00e5r tilltr\u00e4de till vissa departement och myndigheter i huvudstaden. – Exempelvis presidentens kontor, f\u00f6rsvarsdepartementet och inrikesministern bjuder inte in journalister fr\u00e5n dessa tidningar till sina presstr\u00e4ffar, s\u00e4ger Ezekiel. Medierna i Sudan kontrolleras av ett nationellt pressr\u00e5d som har 15 medlemmar. Sju av r\u00e5dets medlemmar utses direkt av president Omar Hassan Ahmed al-Bashir, sju utses av landets journalister och den siste representerar tidnings\u00e4garna.<\/p>\n
R\u00e5det kan beordra en tidning att st\u00e4nga, utdela b\u00f6ter eller dra in tillst\u00e5nden f\u00f6r tidningar som anses ha brutit mot lagen. R\u00e5det har inte velat medverka i den h\u00e4r artikeln. F\u00f6rra m\u00e5naden h\u00f6lls Afrikanska unionens toppm\u00f6te i Khartoum. Traditionellt brukar det land som arrangerar toppm\u00f6tet bli n\u00e4sta ordf\u00f6randeland i AU. Sudan fick dock inte bli ny ordf\u00f6rande p\u00e5 grund av regimens agerande i konflikten i Darfur. Ist\u00e4llet f\u00e5r Kongo-Brazzaville ta \u00f6ver ordf\u00f6randeskapet. Sudan kommer att f\u00e5 chansen 2007 om konflikten i Darfur \u00e4r l\u00f6st och pressfriheten i landet har f\u00f6rb\u00e4ttrats. Nihal Bols senaste sammandrabbning med censuren skedde i samband med AU-m\u00f6tet. Citizen publicerade en ledare som menade att Sudan inte var en l\u00e4mplig kandidat som ordf\u00f6rande f\u00f6r AU. Efter det hindrades Bol och tv\u00e5 av hans journalister fr\u00e5n att rapportera fr\u00e5n toppm\u00f6tet. D\u00e5 publicerade tidningen en artikel om att de inte till\u00e4ts bevaka m\u00f6tet. En j\u00e4tterubrik p\u00e5 Citizens f\u00f6rstasida gjorde uppenbarligen myndigheterna f\u00f6rl\u00e4gna och de l\u00e4t efter det Citizens medarbetare rapportera fr\u00e5n m\u00f6tet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Khartoum, 060213 (IPS) – Nhial Bol, redakt\u00f6r f\u00f6r den oberoende dagstidningen Citizen, s\u00e4ger att det har blivit l\u00e4ttare att arbeta som journalist i Sudan sedan f\u00f6rra \u00e5rets historiska fredsavtal. Men han till\u00e4gger att det fortfarande \u00e4r l\u00e5ngt till pressfrihet i… Continue Reading