Washington, 020523 (IPS) – Det har snart g\u00e5tt 60 \u00e5r sedan den japanska kapitulationen som innebar slutet p\u00e5 det andra v\u00e4rldskriget. Men minnen och oenigheter l\u00e4gger fortfarande en skugga \u00f6ver relationerna mellan Japan och de l\u00e4nder som drabbades av japanernas krigf\u00f6ring i Asien. <\/p>\n
<\/p>\n
De senaste kontroverserna i Kina och Korea handlar om hur kriget beskrivs i japanska skolb\u00f6cker, att japanska ledare bes\u00f6ker shintotempel d\u00e4r japanska offer f\u00f6r kriget begravts, och att grupper som f\u00f6rs\u00f6ker f\u00e5 skadest\u00e5nd f\u00f6r japanska krigsf\u00f6rbrytelser har utsatts f\u00f6r trakasserier.<\/p>\n
Men enligt Kiichi Fujiwara, japansk professor i statsvetenskap, har krigets minnen g\u00e5tt fr\u00e5n att ha varit statsangel\u00e4genheter till n\u00e5got som mer engagerar folket i de asiatiska l\u00e4nderna.<\/p>\n
Detta har lett till f\u00f6rbittring mellan allm\u00e4nheten i Kina, Korea och Japan, samtidigt som l\u00e4ndernas regeringar tr\u00e4ffas f\u00f6r viktiga diplomatiska, milit\u00e4ra och ekonomiska diskussioner.<\/p>\n
I samband med en diskussion i Washington, organiserad av Sasakawas fredsstiftelse, h\u00e4vdade Fujiwara, som skrivit en bok om krigets minnen, att samtidigt som ledarna i Peking st\u00e5r p\u00e5 god fot med de japanska ledarna \u00e4r tonen en annan exempelvis n\u00e4r vanliga kineser diskuterar japaner p\u00e5 internet. D\u00e4r f\u00e5r enskilda japaner ofta skulden f\u00f6r de \u00f6vergrepp som begicks under kriget.<\/p>\n
– Vi ser en spegelbild av detta i Japan, d\u00e4r koreaner och kineser beskrivs rasistiskt, tillade Fujiwara. Enligt Fujiwara beror fiendskapen delvis p\u00e5 att Kina och Sydkorea blivit \u00f6ppnare samh\u00e4llen.<\/p>\n
F\u00f6r Japans del menar Fujiwara att det \u00e4r oroande att h\u00f6gergrupper som glorifierar landets roll under kriget vuxit sig starkare.<\/p>\n
– Vi ser en uppg\u00e5ng f\u00f6r en chauvinistisk och r\u00e5 typ av nationalism. Enligt Fujiwara politiserades krigsminnena i Japan efter att Japan och Kina f\u00e5tt normaliserade relationer 1972.<\/p>\n
Den unders\u00f6kande journalisten Katsuichi Honda reste d\u00e5 till Nanjing i Kina, d\u00e4r han samlade in vittnesm\u00e5l om de \u00f6vergrepp som begicks av japanska soldater 1937.<\/p>\n
Hondas ber\u00e4ttelser om hur japaner utf\u00f6rt massavr\u00e4ttningar och v\u00e5ldt\u00e4kter publicerades i tidningen Asahi. Reaktionen hos befolkningen blev chockartad. Fram till dess hade m\u00e5nga japaner aldrig f\u00f6rst\u00e5tt hur v\u00e5ldsam invasionen av Kina var.<\/p>\n
Samtidigt v\u00e4grade m\u00e5nga japaner, som tog intryck av nationalistisk propaganda, att tro p\u00e5 det som ber\u00e4ttades. En del anklagade den kinesiska regeringen f\u00f6r att anv\u00e4nda sig av massakern i Nanjing f\u00f6r att kr\u00e4va \u00f6kat bist\u00e5nd fr\u00e5n Japan.<\/p>\n
Steven Clemons, expert p\u00e5 relationen mellan USA och Japan och vice ordf\u00f6rande f\u00f6r tankesmedjan New America Foundation, menar att den amerikanska ockupationen av Japan utformades s\u00e5 att den hindrade japanerna fr\u00e5n att f\u00e5 reda p\u00e5 sanningen om de ledare som tidigare tj\u00e4nat f\u00f6r den militaristiska och imperialistiska regimen.<\/p>\n
Enligt honom vore det b\u00e4sta f\u00f6r Japan att man utvecklade en ”sundare nationalism” som kan ta itu med det f\u00f6rflutna.<\/p>\n
Clemons n\u00e4mner ett seminarium som han nyligen deltog vid i Tyskland. D\u00e4r diskuterades och debatterades \u00f6ppet de brott som begicks av landet under nazitiden.<\/p>\n
– Hur vore det om Mitsubishi gjorde samma sak i Japan?, fr\u00e5gar han. Mitsubishi \u00e4r ett av de f\u00f6retag som st\u00e4mts av tidigare slavarbetare.<\/p>\n
– Ju l\u00e4ngre man sopar det under mattan, desto sv\u00e5rare \u00e4r det att reparera skadorna. Det kan enbart leda till ytterligare chauvinism och utl\u00e4nningsfientliga st\u00e4mningar i Japan.<\/p>\n
Samtidigt h\u00e4vdar Fujiwara att en majoritet av japanerna vill ta itu med krigets sanningar. Han p\u00e5pekar att den tidigare premi\u00e4rministern Morihiro Hosokawa 1993 uttalade sig om Japans ansvar f\u00f6r kriget och bad om urs\u00e4kt f\u00f6r landets agerande.<\/p>\n
– Allm\u00e4nheten st\u00f6dde det och hans popularitet st\u00e4rktes, s\u00e4ger Fujiwara.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 020523 (IPS) – Det har snart g\u00e5tt 60 \u00e5r sedan den japanska kapitulationen som innebar slutet p\u00e5 det andra v\u00e4rldskriget. Men minnen och oenigheter l\u00e4gger fortfarande en skugga \u00f6ver relationerna mellan Japan och de l\u00e4nder som drabbades av japanernas… Continue Reading