Kampala, 050304 (IPS) – Rapporter. De samlar damm p\u00e5 journalisters och byr\u00e5kraters skrivbord \u2013 efter att ha \u00f6ppnats motvilligt och st\u00e4ngts igen med beslutsamhet. M\u00e5nader av arbete har lagts ner p\u00e5 rapporterna, men alltf\u00f6r ofta verkar det som om det enda de tjocka luntorna anv\u00e4nds till \u00e4r att st\u00e4lla upp d\u00f6rrar eller att pressa brev. <\/p>\n
<\/p>\n
Vad v\u00e4rre \u00e4r att beslutsfattare ofta inte bryr sig om de resultat rapporterna kommer fram till. Den oberoende brittiska tankesmedjan Overseas Development Institute, ODI, har intresserat sig f\u00f6r denna och andra felmatchningar mellan forskare och beslutsfattare. \u2013 ODI arbetar nu med samspelet mellan forskning och politik. Vi f\u00f6rs\u00f6ker ta reda p\u00e5 varf\u00f6r viss forskning p\u00e5verkar beslutsfattandet medan annan inte g\u00f6r det, s\u00e4ger Naved Chowdhury, som arbetar med ODI:s program om forskning och beslutsfattande inom utvecklingsomr\u00e5det. \u2013 Av olika anledningar anv\u00e4nder beslutsfattarna inte forskningen n\u00e4r de utformar projekt. Vi f\u00f6rs\u00f6ker \u00f6verbrygga den klyftan, s\u00e4ger Chowdhury som nyligen deltog vid en workshop i Ugandas huvudstad Kampala d\u00e4r man diskuterade problemet. Liknande m\u00f6ten ska organiseras i Malawi, Mo\u00e7ambique, Tanzania, Ghana, Nigeria och Uganda.<\/p>\n
Julius Court, ocks\u00e5 han forskare p\u00e5 ODI, s\u00e4ger att f\u00f6rm\u00e5gan att anv\u00e4nda forskningsresultat n\u00e4r man utformar praktiska handlingsprogram saknas i m\u00e5nga delar av Afrika och att samspelet mellan forskare och beslutsfattare f\u00f6rs\u00e4mrats \u00e4ven i andra regioner.<\/p>\n
M\u00e5nga av deltagarna vid workshopen i Kampala sa att ett problem \u00e4r att beslutsfattare ofta misstror forskningsresultat och d\u00e4rf\u00f6r l\u00e4gger dem \u00e5t sidan. Det verkar ocks\u00e5 i vissa fall som om forskare och beslutsfattare prioriterar olika. \u2013 V\u00e5r erfarenhet \u00e4r att merparten av forskningen inte \u00e4r kopplad till policy, s\u00e4ger Chowdhury, som menar att det \u00e4r viktigt att forskningen verkligen \u00e4r av betydelse f\u00f6r beslutsfattarna. Presentationen av forskningsresultaten \u00e4r ocks\u00e5 viktig. Beslutsfattarna vill f\u00e5 resultaten presenterade kortfattat och \u00f6versiktligt. Men ibland f\u00e5r de i st\u00e4llet m\u00e4ngder av information, i rapporter som \u00e4r sp\u00e4ckade med fikonspr\u00e5k, tabeller och grafer.<\/p>\n
\u2013 Forskningens slutsatser b\u00f6r delges i en kort, exakt och direkt form, s\u00e4ger Chowdhury.<\/p>\n
Internet har m\u00e5nga g\u00e5nger framh\u00e5llits som ett redskap f\u00f6r att g\u00f6ra forskningsinformationen l\u00e4ttare att hantera och lagra. Men detta verktyg har sina begr\u00e4nsningar \u2013 s\u00e4rskilt i utvecklingsl\u00e4nder som fortfarande dras med l\u00e5ngsamma uppkopplingar. Men all skuld f\u00f6r bristen p\u00e5 kontakt mellan forskare och beslutsfattare kan inte l\u00e4ggas p\u00e5 skrymmande rapporter eller d\u00e5lig teknik. Francis Byekwaso, projekt- och utv\u00e4rderingschef p\u00e5 Ugandas byr\u00e5 f\u00f6r jordbruksr\u00e5dgivning, s\u00e4ger exempelvis att vissa enskilda organisationer inte har tillr\u00e4ckligt goda kunskaper i hur man tillgodog\u00f6r sig forskningsresultat och omvandlar dem till praktisk handling. Deltagarna vid workshopen i Kampala diskuterade ocks\u00e5 exempel p\u00e5 fall d\u00e4r forskningsresultat har berikat utvecklingsprojekt. Michael Wandukwa, koordinator p\u00e5 FARM-Africa, en organisation som hj\u00e4lper fattiga b\u00f6nder och herdar, ber\u00e4ttar att studier av vilka behov b\u00f6nderna i distrikten Mbale och Sironko verkligen hade f\u00f6rb\u00e4ttrade organisationens projekt i regionen. \u2013 Nu finns det en v\u00e4xande efterfr\u00e5gan p\u00e5 projekt i omr\u00e5det, s\u00e4ger han. Men man diskuterade ocks\u00e5 fall d\u00e4r bristen p\u00e5 kontakt mellan forskare och beslutfattare har f\u00e5tt katastrofala f\u00f6ljder. Court tar upp aidsepidemin som ett exempel. Beslutsfattarna f\u00f6rstod inte, eller tog inte till sig, forskarnas varningar om hiv i tid. Och n\u00e4r ett stort antal m\u00e4nniskor b\u00f6rjat d\u00f6 av sjukdomen s\u00e5 kan det redan vara f\u00f6r sent om smittan redan har hunnit sprida sig inom befolkningen.<\/p>\n
Uganda har lyckats v\u00e4l i kampen mot hiv. Man har f\u00e5tt ner antalet smittade fr\u00e5n 30 procent av befolkningen i b\u00f6rjan av 90-talet till sex procent i dag. Men s\u00f6dra Afrika har blivit epicentrum f\u00f6r epidemin. Swaziland \u00e4r det land i v\u00e4rlden med h\u00f6gst andel smittade \u2013 omkring 40 procent.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kampala, 050304 (IPS) – Rapporter. De samlar damm p\u00e5 journalisters och byr\u00e5kraters skrivbord \u2013 efter att ha \u00f6ppnats motvilligt och st\u00e4ngts igen med beslutsamhet. M\u00e5nader av arbete har lagts ner p\u00e5 rapporterna, men alltf\u00f6r ofta verkar det som om det… Continue Reading