Nairobi, 020415 (IPS) – Hoppet om fred i Sudan har vaknat till liv p\u00e5 nytt under de senaste m\u00e5naderna, och de internationella fredsanstr\u00e4ngningarna \u00f6kar. Men samtidigt varnar en del bed\u00f6mare f\u00f6r att allt f\u00f6r m\u00e5nga olika initiativ kan vara negativt f\u00f6r fredsprocessen. <\/p>\n
<\/p>\n
Den f\u00f6re detta amerikanske senatorn John Danforth, USA:s s\u00e4rskilda s\u00e4ndebud i Sudan, har lyckats f\u00e5 de stridande parterna i landet att g\u00e5 med p\u00e5 fyra f\u00f6rslag f\u00f6r att bygga upp f\u00f6rtroendet mellan dem.<\/p>\n
Rebellr\u00f6relsen SPLA i s\u00f6dra delen av landet har k\u00e4mpat f\u00f6r sj\u00e4lvbest\u00e4mmande sedan 1983.<\/p>\n
\u00c4ven Norge och Storbritannien har nyligen utsett s\u00e4rskilda s\u00e4ndebud till Sudan. Men en ny rapport varnar f\u00f6r att flera \u00f6verlappande fredsinitiativ kan leda till f\u00f6rvirring, och p\u00e5pekar att fredsinitiativen m\u00e5ste vara samordnade om de ska vara effektiva. Rapporten \u00e4r skriven av en rad olika bist\u00e5ndsorganisationer.<\/p>\n
– Just nu fokuseras enormt mycket uppm\u00e4rksamhet p\u00e5 utsikterna f\u00f6r fred i Sudan. USA, EU, Storbritannien, Norge, Egypten, Libyen och andra regionala intressen \u00e4r inblandade, s\u00e4ger Dan Silvey vid den ickestatliga organisationen Christian Aid.<\/p>\n
– Det som kr\u00e4vs \u00e4r naturligtvis att de h\u00e4r initiativen samordnas och att de inte anv\u00e4nds f\u00f6r att undergr\u00e4va varandra, s\u00e4ger Dan Silvey.<\/p>\n
Fyra brittiska parlamentariker deltog n\u00e4r rapporten lanserades i Kenyas huvudstad Nairobi. En av dem, David Drew, s\u00e4ger att det mest lovande fredsinitiativet \u00e4r samtalen inom den regionala organisationen IGAD, som omfattar Kenya, Uganda, Etiopien, Djibouti, Somalia och Eritrea.<\/p>\n
Men Sudans regering hotar att dra sig ur IGAD om man inte g\u00f6r snabbare framsteg. Regeringen f\u00f6redrar ett egyptiskt-libyskt initiativ.<\/p>\n
– Jag tror att det viktigaste \u00e4r att \u00e5teruppr\u00e4tta IGAD. Just nu r\u00e5der det trafikstockning bland alla fredsinitiativ och jag tror att det skapar viss f\u00f6rvirring, s\u00e4ger David Drew.<\/p>\n
IGAD:s fredsplan inneb\u00e4r att Sudan ska vara en sekul\u00e4r och demokratisk stat d\u00e4r man delar p\u00e5 landets rikedomar och resurser. Och om de villkoren inte uppfylls ska folket i den s\u00f6dra delen av landet f\u00e5 m\u00f6jlighet att folkomr\u00f6sta om sj\u00e4lvst\u00e4ndighet.<\/p>\n
Regeringen gick med p\u00e5 IGAD:s principer 1997, efter det att SPLA genomf\u00f6rt en massiv offensiv p\u00e5 flera fronter. Men senare, n\u00e4r den sudanesiska regeringens milit\u00e4ra situation f\u00f6rb\u00e4ttrades, drog den sig tillbaka allt mer fr\u00e5n sina l\u00f6ften till IGAD.<\/p>\n
Det egyptisk-libyska fredsinitiativet lanserades 1999, till stor del f\u00f6r att undergr\u00e4va st\u00f6det f\u00f6r IGAD. F\u00f6r n\u00e4rvarande omfattar det nio ganska vaga punkter, och det anses allm\u00e4nt vara partiskt till den sudanesiska regimens f\u00f6rdel.<\/p>\n
Drew menar att de viktigaste akt\u00f6rerna bakom de tv\u00e5 fredsf\u00f6rslagen borde m\u00f6tas.<\/p>\n
– Jag hoppas att vi med hj\u00e4lp av internationella p\u00e5tryckningar kan f\u00e5 till st\u00e5nd ett m\u00f6te mellan Egyptens president Hosni Mubarak, Kenyas Daniel arap Moi, SPLA-ledaren John Garang och Sudans president Omar al Bashir. Jag tror att det \u00e4r n\u00e5got som det internationella samfundet kan g\u00f6ra.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nairobi, 020415 (IPS) – Hoppet om fred i Sudan har vaknat till liv p\u00e5 nytt under de senaste m\u00e5naderna, och de internationella fredsanstr\u00e4ngningarna \u00f6kar. Men samtidigt varnar en del bed\u00f6mare f\u00f6r att allt f\u00f6r m\u00e5nga olika initiativ kan vara negativt… Continue Reading