Washington, 040315 (IPS) – N\u00e4r USA f\u00f6r ett \u00e5r sedan f\u00f6rberedde sin invasion av Irak talades det mycket bland den utrikespolitiska eliten om huruvida USA hade blivit s\u00e5 dominant att det gick att j\u00e4mf\u00f6ra med det brittiska imperiet, och om landet d\u00e4rmed borde ta \u00f6ver britternas koloniala ansvar. <\/p>\n
<\/p>\n
Oxfordhistorikern Niall Ferguson, en ivrig f\u00f6respr\u00e5kare f\u00f6r att USA b\u00f6r anta rollen som imperium, h\u00e4lsades varmt v\u00e4lkommen n\u00e4r han bes\u00f6kte Washington strax efter det att Bagdad fallit och Saddam Hussein st\u00f6rtats.<\/p>\n
Vid en debatt d\u00e4r Ferguson talat om det brittiska imperiets f\u00f6rtj\u00e4nster och h\u00e4vdat att USA borde anta en liknande roll, fr\u00e5gade Phyllis Oakley, f\u00f6re detta taleskvinna vid det amerikanska utrikesdepartementet, om inte v\u00e4rlden och de m\u00e4nniskor som bebor den hade f\u00f6r\u00e4ndrats v\u00e4ldigt mycket – tack vare avkolonisering, m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheter, internationell r\u00e4tt, moderna kommunikationer och s\u00e5 vidare – sedan det brittiska imperiets storhetstid. – Du har sagt v\u00e4ldigt lite om f\u00f6r\u00e4ndringarna i v\u00e4rlden, och kanske om det \u00f6kade motst\u00e5ndet mot att bli koloniserad eller dominerad. Det kanske g\u00f6r dina j\u00e4mf\u00f6relser lite mer problematiska, och jag skulle vilja ha dina kommentarer till f\u00f6r\u00e4ndringarna i v\u00e4rldens reaktioner till en makts dominans, sa Oakley.<\/p>\n
Ferguson talade om hur tacksamma Sierra Leones folk var f\u00f6r Storbritanniens milit\u00e4ra intervention i landet, om hur Afrikas fattigdom \u00e4r en konsekvens av sj\u00e4lvst\u00e4ndigheten, och om att USA, som v\u00e4rldens dominerande makt, borde g\u00f6ra n\u00e5gonting f\u00f6r att “uppr\u00e4tta fungerande strukturer f\u00f6r god samh\u00e4llsstyrning”, det som Storbritannien enligt honom gjorde under den senare delen av kolonialtiden.<\/p>\n
N\u00e4r Phyllis Oakley n\u00e4stan ett \u00e5r senare reflekterar \u00f6ver debatten s\u00e4ger hon att det hon k\u00e4nde var att Ferguson och hans meningsfr\u00e4nder ”kastade ur sig teorier utan att ha s\u00e4rskilt mycket erfarenhet av verkligheten”.<\/p>\n
– Jag tyckte bara att det var extremt orealistiskt att t\u00e4nka sig att alla dessa lyckliga inf\u00f6dingar skulle st\u00e5 upp och hurra: “ja, ta tillbaka de koloniala herrarna”. De kommer inte att acceptera att bli underordnade igen.<\/p>\n
Washington verkar nu ha uppt\u00e4ckt det i Irak. Men det \u00e4r fortfarande h\u00e4pnadsv\u00e4ckande hur 1800-talets imperialistiska ideologi har kommit att dominera den amerikanska utrikespolitiken nuf\u00f6rtiden.<\/p>\n
Ett exempel \u00e4r naturligtvis de neokonservativas favoritargument – att USA skulle ”befria” Irak. De menade att lokalbefolkningen skulle v\u00e4lkomna en amerikansk ockupation som l\u00e4mnade \u00f6ver makten till en v\u00e4stutbildad, v\u00e4stfinansierad irakisk bankman som inte hade satt sin fot i Bagdad sedan han var 14 \u00e5r.<\/p>\n
Wall Street Journal uttryckte det med en uppdaterad version av britternas 1800-talsideologi. “Man vinner inte v\u00e4nner i Mellan\u00f6stern genom undfallenhet … det g\u00f6r man genom att visa att vi har viljan att anv\u00e4nda styrka f\u00f6r v\u00e5ra v\u00e4rderingars och v\u00e5ra intressens skull.” Ett \u00e5r senare forts\u00e4tter det l\u00e5gintensiva men blodiga upproret i Irak, och de flesta av ockupationsmaktens representanter lever bakom murar eller rakbladsst\u00e4ngsel, isolerade fr\u00e5n den irakiska befolkningen. Och regeringen i Washington ber FN att f\u00f6rhandla fram politiska \u00f6verenskommelser med den iranskf\u00f6dda shiamuslimsk ayatollan Ali Sistani.<\/p>\n
Men bet\u00e4nk ocks\u00e5 det s\u00e4tt p\u00e5 vilket Bush-administrationen f\u00f6r tv\u00e5 veckor sedan hanterade den bel\u00e4grade, men demokratiskt valde presidenten i Haiti, Jean-Bertrand Aristide. Man v\u00e4grade att komma honom till unds\u00e4ttning och valde i st\u00e4llet att flyga honom i ett amerikanskt plan till exil i Centralafrikanska republiken.<\/p>\n
I sammanhanget \u00e4r det ocks\u00e5 intressant att Frankrike, som var kolonialmakten b\u00e5de i Haiti och i Centralafrikanska republiken, var djupt inblandat i h\u00e4ndelserna. Fransm\u00e4nnens delaktighet byggde till viss del p\u00e5 deras egen \u00f6nskan om att bli av med en besv\u00e4rlig ledare som hade haft fr\u00e4ckheten att kr\u00e4va att fransm\u00e4nnen skulle kompensera Haiti f\u00f6r de pengar som landet tvingades betala f\u00f6r att Frankrike skulle erk\u00e4nna dess sj\u00e4lvst\u00e4ndighet f\u00f6r 200 \u00e5r sedan.<\/p>\n
Det faktum att den haitiska befrielser\u00f6relsens ledare Toussaint L'Ouverture ocks\u00e5 greps av Frankrike och tvingades g\u00e5 i exil i Jura-bergen n\u00e4ra den schweiziska gr\u00e4nsen, gav ytterligare en fl\u00e4kt av den imperialistiska historiens vingslag.<\/p>\n
Men, som Oakley p\u00e5pekade f\u00f6r snart ett \u00e5r sedan – tiden har g\u00e5tt och v\u00e4rlden har f\u00f6r\u00e4ndrats. Till skillnad fr\u00e5n L'Ouverture, har Aristide tillg\u00e5ng till moderna kommunikationsmedel, och han kunde snabbt f\u00e5 ut sin version av vad som hade h\u00e4nt – att han hade blivit kidnappad av tv\u00e5 av v\u00e4rldens m\u00e4ktigaste regeringar.<\/p>\n
Resultatet \u00e4r att f\u00f6re detta kolonier i Afrika och Karibien nu kr\u00e4ver en utredning av USA:s och Frankrikes roll i h\u00e4ndelsef\u00f6rloppet, samtidigt som Aristide-anh\u00e4ngare i Port-au-Prince demonstrerar f\u00f6r att han ska komma tillbaka, och ”\u00f6verg\u00e5ngen” ser ut att bli mer problematisk \u00e4n vad Washington – som f\u00f6ruts\u00e4gbart nog s\u00e5g till att man tillsatte en haitier som har levt den st\u00f6rsta delen av sitt vuxna liv i USA som premi\u00e4rminister – hade trott.<\/p>\n
– De flesta m\u00e4nniskor runt om i v\u00e4rlden tror att Aristides avf\u00e4rd i b\u00e4sta fall m\u00f6jliggjordes, och i v\u00e4rsta fall tvingades fram, av USA och Frankrike, s\u00e4ger Gayle Smith, Afrika-specialist som arbetade som r\u00e5dgivare \u00e5t president Bill Clinton.<\/p>\n
– Utvecklingsl\u00e4nderna utmanar nu USA och Frankrike f\u00f6r att de inte \u00e4r tillr\u00e4ckligt demokratiska. Det \u00e4r n\u00e5got som kan ha stor betydelse p\u00e5 l\u00e5ng sikt.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 040315 (IPS) – N\u00e4r USA f\u00f6r ett \u00e5r sedan f\u00f6rberedde sin invasion av Irak talades det mycket bland den utrikespolitiska eliten om huruvida USA hade blivit s\u00e5 dominant att det gick att j\u00e4mf\u00f6ra med det brittiska imperiet, och om… Continue Reading