Washington, 031209 (IPS) – En sak tycks alla sidor vara \u00f6verens om: det som h\u00e4nde i den irakiska staden Samarra s\u00f6ndagen den 30 november kan s\u00e4ga oss en hel del om huruvida de amerikanska styrkorna kommer att lyckas eller misslyckas med att pacificera och stabilisera Irak. <\/p>\n
<\/p>\n
Att en tre timmar l\u00e5ng strid p\u00e5gick mellan amerikanska styrkor och irakier \u00e4r det inte heller n\u00e5gon som ifr\u00e5gas\u00e4tter. Problemet \u00e4r att det saknas enighet kring allt annat som skedde den s\u00f6ndagen. Bristen p\u00e5 samst\u00e4mmighet om ”slaget i Samarra” har redan skapat en flod av analyser, b\u00e5de i vanliga medier och p\u00e5 Internet. Milit\u00e4ren h\u00e4vdade f\u00f6rst att de amerikanska styrkorna hade d\u00f6dat inte mindre \u00e4n 46 paramilit\u00e4ra milism\u00e4n som kunde identifierats tack vare deras svarta uniformer och rutiga ''khafiyas” – huvuddukar. D\u00f6dssiffran steg till 54 efter n\u00e5gra timmar.<\/p>\n
Amerikanska presstj\u00e4nstem\u00e4n h\u00e4vdade att slaget b\u00f6rjade n\u00e4r tv\u00e5 konvojer som k\u00f6rde in i staden fr\u00e5n olika h\u00e5ll attackerade av \u00f6ver 60 milism\u00e4n som l\u00e5g och v\u00e4ntade p\u00e5 dem vid varsin sida om staden. Konvojerna skulle leverera pengar till en bank i centrala Samarra. USA h\u00e4vdar att de tog elva f\u00e5ngar och att bara fem av de 100 amerikanska soldater som deltog i striden skadades. USA:s milit\u00e4r var triumferande efter slaget. De h\u00e4vdade att de vunnit en ”viktig seger” – och f\u00f6rvisso var det den mest betydelsefulla segern sedan president George W. Bush den 1 maj tillk\u00e4nnagav att det storskaliga kriget var slut, r\u00e4knat i antal d\u00f6da motst\u00e5ndsm\u00e4n. – De fick stryk, och de kommer inte att f\u00f6rs\u00f6ka igen, sa en h\u00f6gt uppsatt tj\u00e4nsteman vid Pentagon till New York Times. Eller som marink\u00e5rsgeneralen Peter Pace uttryckte saken vid ett Nato-m\u00f6te i Bryssel: ”de attackerade, och de d\u00f6dades. Jag tror att det kommer att l\u00e4ra dem en del”.<\/p>\n
Krigsentusiaster hemma i USA sa till medierna att slaget visade hur desperat gerillan var. Att s\u00e5 m\u00e5nga motst\u00e5ndm\u00e4n var inblandade i ett bankr\u00e5n visar att deras pengar h\u00e5ller p\u00e5 att ta slut, och kanske deras medlemmar ocks\u00e5, menar de.<\/p>\n
Men andra analytiker, som godtog milit\u00e4rens beskrivning av h\u00e4ndelsef\u00f6rloppet, drog mer oroande slutsatser. De anser att antalet milism\u00e4n som deltog, och den r\u00f6rlighet de uppvisade, tyder p\u00e5 att motst\u00e5ndet har n\u00e5tt en h\u00f6gre niv\u00e5 n\u00e4r det g\u00e4ller organisering, utrustning och tr\u00e4ning. De menar ocks\u00e5 att gerillans uniformer tyder p\u00e5 ett v\u00e4xande sj\u00e4lvf\u00f6rtroende och att deras vetskap om n\u00e4r och hur pengarna skulle levereras visar att deras underr\u00e4ttelser \u00e4r mycket b\u00e4ttre \u00e4n ockupationsmaktens.<\/p>\n
Men n\u00e4r reportrarna b\u00f6rjade sv\u00e4rma till Samarra var scenen de m\u00f6ttes av inte alls vad de hade v\u00e4ntat. Det var inte heller stadsbornas ber\u00e4ttelser och efter en dags intervjuer v\u00e4xte en helt annat bild av s\u00f6ndagen i Samarra fram.<\/p>\n
L\u00e4kare och sjukhuspersonal rapporterade bara om \u00e5tta irakiska d\u00f6dsoffer. Bland de d\u00f6da fanns en eller tv\u00e5 religi\u00f6sa pilgrimer fr\u00e5n Iran, ett barn, en mentalt handikappad man som satt i en taxi och en kvinna. Sjukhuset i Samarra uppgav att de v\u00e5rdat 54 skadade personer.<\/p>\n
Inv\u00e5narna i Samarra beskrev ”slaget” mer som planl\u00f6s eldgivning fr\u00e5n stridsvagnar och andra bepansrade fordon och skottv\u00e4xling mellan amerikanska soldater och ett dussintal motst\u00e5ndsm\u00e4n.<\/p>\n
– Som tur var evakuerade vi dagiset fem minuter innan vi blev beskjutna, s\u00e4ger Ibrahim Jassim, som intervjuades av Londontidningen Guardian. – Varf\u00f6r attackerade de p\u00e5 m\u00e5f\u00e5? Varf\u00f6r sk\u00f6t de mot ett dagis? Enligt vissa vittnesm\u00e5l till Washington Post ledde skottv\u00e4xlingen till att flera vanliga irakiska m\u00e4n rusade hem f\u00f6r att h\u00e4mta sina gev\u00e4r och ge sig in i striderna.<\/p>\n
USA:s milit\u00e4r f\u00f6rklarade skillnaden i antalet d\u00f6dsoffer i de b\u00e5da versionerna med att m\u00e5nga av rebellernas kroppar hade f\u00f6rts bort av kamrater f\u00f6r att begravas. Ett uttalande de bes\u00f6kande journalisterna inte kunde hitta n\u00e5gra bevis f\u00f6r, varken p\u00e5 stadens gravplats eller n\u00e5gon annanstans.<\/p>\n
Justin Raimondo, skribent p\u00e5 webbsajten antiwar.com – som \u00e4r emot den amerikanska ockupationen – st\u00e4ller upp ett snabbt r\u00e4kneexempel f\u00f6r att visa att milit\u00e4rens f\u00f6rklaringar inte h\u00e5ller.<\/p>\n
– Vi fick en uppgift om att 60 motst\u00e5ndm\u00e4n l\u00e5g i bakh\u00e5ll f\u00f6r konvojerna, men om de amerikanska trupperna d\u00f6dade 54 och tillf\u00e5ngatog 11 blir det bara 5 kvar som skulle ha burit bort de d\u00f6da.<\/p>\n
Men general Mark Kimmit, vice-chef f\u00f6r operationerna i Irak, vidh\u00e5ller att d\u00f6dssiffran p\u00e5 54 irakier var riktig. Han har dock erk\u00e4nt att USA inte har elva motst\u00e5ndm\u00e4n utan bara en i f\u00f6rvar. Naturligtvis kan skillnaden mellan de b\u00e5da h\u00e4ndelsef\u00f6rloppen kanske tillskrivas ”krigets dimrid\u00e5er” men gapet mellan dem \u00e4r s\u00e5 stor att medierna st\u00e4ller fr\u00e5gor om trov\u00e4rdigheten i milit\u00e4rens uppgifter – s\u00e4rskilt vad g\u00e4ller antalet d\u00f6da. \u00c4nd\u00e5 mera oroande fr\u00e5n ockupationsmaktens perspektiv \u00e4r den beskrivning stadsborna gav reportrar av det som h\u00e4nt och om vad de tycker om ockupanterna.<\/p>\n
– Var fransm\u00e4nnen lyckliga under nazisterna? Det \u00e4r samma sak h\u00e4r, sa polischefen i Samarra – som tillsatts av USA – till Financial Times efter slaget. En annan irakisk polisman anser att milit\u00e4rens uppgift om motst\u00e5ndm\u00e4nnens uniformer var obegriplig.<\/p>\n
– Det \u00e4r bara l\u00f6gner. Alla som hade p\u00e5 sig en kafiyeh blir f\u00f6r dem en motst\u00e5ndsman. Det \u00e4r l\u00f6jligt, sa han till Knight-Ridders nyhetsservice.<\/p>\n
Andra irakier som intervjuades anv\u00e4nde \u00e4nd\u00e5 h\u00e5rdare ord och kr\u00e4vde h\u00e4mnd f\u00f6r de som d\u00f6dats och skadats i striderna.<\/p>\n
Detta st\u00e5r i kontrast till det v\u00e4lkomnande de amerikanska soldaterna fick n\u00e4r de f\u00f6rst anl\u00e4nde till Samarra. Raimondo har gr\u00e4vt fram f\u00f6ljande reportage fr\u00e5n april. ”Efter att soldaterna hade t\u00f6mt Baath-partiets s\u00e4te och gripit nio m\u00e4n som misst\u00e4nkta regimsympatis\u00f6rer fann sig \u00f6verste Rudesheim vara en popul\u00e4r man i Samarra. Hela dagen kom m\u00e4n till honom med information”, skrev tidningen Denver Post d\u00e5.<\/p>\n
Nu, nio m\u00e5nader senare, s\u00e4ger Rudesheim – som har styrt \u00f6ver Samarra sedan dess – att inv\u00e5narna i staden fortfarande \u00e4r p\u00e5 hans sida. – Det vi h\u00f6r \u00e4r att stadens inv\u00e5nare har f\u00e5tt nog av gerillan, sa Rudesheim till journalister p\u00e5 plats. Det st\u00e5r i kontrast mot de vittnesm\u00e5l vi f\u00e5r genom pressen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 031209 (IPS) – En sak tycks alla sidor vara \u00f6verens om: det som h\u00e4nde i den irakiska staden Samarra s\u00f6ndagen den 30 november kan s\u00e4ga oss en hel del om huruvida de amerikanska styrkorna kommer att lyckas eller misslyckas… Continue Reading