Washington, 030804 (IPS) – Om utl\u00e4ndska ledare och diplomater k\u00e4nner sig os\u00e4kra \u00f6ver vem det egentligen \u00e4r som styr USA:s utrikespolitik, s\u00e5 \u00e4r de inte ensamma. <\/p>\n
<\/p>\n
Fr\u00e5n Qalqiya p\u00e5 V\u00e4stbanken till Nordkorea via Karbala i Irak p\u00e5g\u00e5r en kamp om makten b\u00e5de inom den amerikanska administrationen och inom det republikanska partiet. De neokonservativa och h\u00f6karna p\u00e5 h\u00f6gerkanten som arbetar f\u00f6r vicepresidenten Dick Cheney och f\u00f6rsvarsministern Donald Rumsfeld har visserligen hamnat i f\u00f6rsvarsposition efter att kostnaderna – i pengar och m\u00e4nniskoliv – f\u00f6r Irak-krigets efterdyningar har \u00f6kat. Men de har inte dragit sig tillbaka fr\u00e5n maktkampen.<\/p>\n
Och utrikesministern Colin Powell har arbetat i det tysta f\u00f6r att ut\u00f6ka sin makt, i synnerhet n\u00e4r det g\u00e4ller fredsprocessen i Mellan\u00f6stern och en eventuell dialog med Nordkorea. Men han motarbetas av h\u00f6gerelement i kongressen.<\/p>\n
F\u00f6r att lyckas m\u00e5ste Powell ha en stark allierad i Vita huset. En s\u00e5dan skulle kunna vara s\u00e4kerhetsr\u00e5dgivaren Condoleeza Rice. Men hennes st\u00e4llning anses ha blivit svagare. I st\u00e4llet litar Powell allt mer till sina v\u00e4nner i kongressen, i synnerhet demokrater och moderata republikaner s\u00e5som ordf\u00f6randen i senatens utrikesutskott, Richard Lugar, och senatorn Chuck Hagel.<\/p>\n
S\u00e5 n\u00e4r kongressledam\u00f6terna och president Bush i slutet av f\u00f6rra veckan l\u00e4mnade Washington f\u00f6r ett sommaruppeh\u00e5ll under augusti s\u00e5 pr\u00e4glades intrycken fr\u00e5n huvudstaden av en maktsplittring som det kan bli sv\u00e5rt f\u00f6r presidenten att hantera d\u00e5 det officiella Washington samlas igen i september.<\/p>\n
Kongressen har planerat in en rad utfr\u00e5gningar under h\u00f6sten om huruvida administrationen \u00f6verdrev hotet fr\u00e5n Irak under tiden f\u00f6re kriget, och om varf\u00f6r man inte lyckades f\u00f6rutse de problem som har uppst\u00e5tt efter kriget.<\/p>\n
Om milit\u00e4ren inte har f\u00e5tt tag p\u00e5 Saddam Hussein, och om motst\u00e5ndet mot den amerikanska ockupationen inte har minskat avsev\u00e4rt kommer de utfr\u00e5gningarna att kunna bli mycket besv\u00e4rliga f\u00f6r administrationen.<\/p>\n
Bushs medarbetare verkar ha k\u00e4nt att han har f\u00f6rlorat auktoritet under senaste veckorna, trots att den amerikanska milit\u00e4ren lyckades d\u00f6da Saddam Husseins tv\u00e5 s\u00f6ner. En presskonferens med presidenten sattes hastigt in p\u00e5 onsdagen, d\u00e5 han tog p\u00e5 sig ansvaret f\u00f6r sitt uttalande om att Irak hade f\u00f6rs\u00f6kt k\u00f6pa uran fr\u00e5n Afrika. Vid presskonferensen var Bush ovanligt sj\u00e4lvs\u00e4ker, men m\u00e5nga uppfattade hans tal som tomt skr\u00e4vel, och hans framtr\u00e4dande blev genast f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r skrattsalvor p\u00e5 tv-kanalernas talkshows.<\/p>\n
N\u00e5got som bidrar till den v\u00e4xande k\u00e4nslan av ett vakuum i Vita huset \u00e4r att bilden av Condoleeza Rice som en kompetent r\u00e5dgivare snabbt har undergr\u00e4vts. Och det hj\u00e4lpte f\u00f6rmodligen inte att Bush sa i sitt framtr\u00e4dande att hon \u00e4r en ”hederlig, fantastisk person”.<\/p>\n
Hennes f\u00f6rs\u00f6k att ge CIA skulden f\u00f6r presidentens uttalande om Iraks urank\u00f6p i Afrika slog slint, och hennes senkomna medgivande om att hon inte hade l\u00e4st viktiga underr\u00e4ttelserapporter har blottlagt det som tidgare var en av de hemligheter det talades minst om i Washington – att hon saknar den expertis och auktoritet som kr\u00e4vs f\u00f6r att disciplinera de konkurrerande krafterna inom s\u00e4kerhetsbyr\u00e5kratin.<\/p>\n
Det tillkortakommandet har varit uppenbart under en l\u00e4ngre tid, men det blev s\u00e4rskilt tydligt d\u00e5 Dick Cheney gick till angrepp mot FN:s vapeninspekt\u00f6rer, samtidigt som Colin Powell just hade \u00f6vertalat Bush att be om nya inspektioner.<\/p>\n
Hennes passivitet uppmuntrade ocks\u00e5 Rumsfeld att uttala sig i en rad utrikespolitiska fr\u00e5gor – exempelvis uttalandena om ”de s\u00e5 kallade ockuperade omr\u00e5dena” och ”det gamla Europa” – vilket f\u00f6rsv\u00e5rade Powells f\u00f6rs\u00f6k att samla internationellt st\u00f6d f\u00f6r USA, och st\u00f6tte bort viktiga allierade i on\u00f6dan.<\/p>\n
Att Rice – vars uppgift \u00e4r att j\u00e4mka samman olika perspektiv p\u00e5 s\u00e4kerhetspolitiken till en sammanh\u00e4ngande politik – inte kunde eller inte ville disciplinera f\u00f6rsvarsh\u00f6gkvarteret Pentagon bidrog till uppfattningen utomlands att utrikesdepartementet hade marginaliserats och att dess \u00e5sikter inte skulle tas p\u00e5 samma allvar som det som exempelvis Cheney eller Rumsfeld sa.<\/p>\n
Det intrycket f\u00f6r\u00e4ndrades delvis precis efter Irak-kriget, d\u00e5 Bush uts\u00e5g Rice, som fortfarande anses vara den som presidenten lyssnar mest p\u00e5, till ansvarig f\u00f6r att \u00f6vervaka genomf\u00f6randet av fredsplanen i Mellan\u00f6stern.<\/p>\n
Bed\u00f6mare i Washington menade d\u00e5 att en allians mellan Powell och Rice i fr\u00e5gan om fredsprocessen skulle kunna \u00e4ndra maktbalansen till utrikesdepartementets f\u00f6rdel, inte bara n\u00e4r det g\u00e4ller Mellan\u00f6stern, utan \u00e4ven i andra viktiga fr\u00e5gor som Irak eller Nordkorea.<\/p>\n
Rice anses generellt s\u00e4tt tillh\u00f6ra h\u00f6karna i Washington, men hon anses \u00e4nd\u00e5 vara mer pragmatisk \u00e4n Rumsfeld, Cheney och deras vapenbr\u00f6der.<\/p>\n
Men att hennes svagheter har hamnat i rampljuset har lett till viss misstr\u00f6stan bland dem som hoppades att Colin Powell skulle kunna \u00e5terta mer kontroll \u00f6ver utrikespolitiken. Resultatet \u00e4r ett spektakel till okoordinerad maktkamp d\u00e4r Cheney och Pentagon – med st\u00f6d fr\u00e5n h\u00f6gerkrafter i kongressen – arbetar f\u00f6r sin agenda, samtidigt som Powell och hans v\u00e4nner i kongressen f\u00f6rs\u00f6ker h\u00e5lla emot.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 030804 (IPS) – Om utl\u00e4ndska ledare och diplomater k\u00e4nner sig os\u00e4kra \u00f6ver vem det egentligen \u00e4r som styr USA:s utrikespolitik, s\u00e5 \u00e4r de inte ensamma.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,14,7],"tags":[],"class_list":["post-1721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-headlines","category-nordamerika","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1721\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/ipsnews.net\/svenska\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}