Washington, 140214 (IPS) – N\u00e4r v\u00e4sterl\u00e4ndska underr\u00e4ttelsebyr\u00e5er i b\u00f6rjan av 1990-talet b\u00f6rjade \u00f6vervaka meddelanden som skickats fr\u00e5n ett iranskt universitet till utl\u00e4ndska h\u00f6gteknologiska f\u00f6retag trodde underr\u00e4ttelsepersonal att de s\u00e5g de f\u00f6rsta tecknen p\u00e5 att Irans k\u00e4rnenergiprogram gick i en milit\u00e4r riktning. Washington Post var en av de tidningar som publicerade artiklar i samma linje.<\/p>\n
<\/p>\n
Dessa misstankar fick den amerikanska underr\u00e4ttelsetj\u00e4nsten att i \u00f6ver ett \u00e5rtionde utg\u00e5 ifr\u00e5n att Iran i hemlighet tillverkade k\u00e4rnvapen.<\/p>\n
P\u00e5st\u00e5enden om att den iranska milit\u00e4ren skulle ha anskaffat utrustning f\u00f6r anrikning av uran ledde till att Internationella atomenergiorganet, IAEA, genomf\u00f6rde inspektioner av Irans k\u00e4rnenergiprogram fr\u00e5n 2003 till 2007.<\/p>\n
Men tolkningen av de meddelanden som skickats fr\u00e5n det iranska universitetet Sharif University of Technology i Teheran till utl\u00e4ndska f\u00f6retag under \u00e5ren 1990-1992 visade sig vid senare bed\u00f6mningar ha varit djupt felaktig. Analytiker som var ivriga att hitta bevis f\u00f6r ett iranskt k\u00e4rnvapenprogram antog felaktigt att intresset f\u00f6r den typ av teknik som skulle kunna anv\u00e4ndas i ett k\u00e4rnvapenprogram kombinerat med att forskningscentret PHRC var inblandat visade att Irans k\u00e4rnenergiprogram gick i en milit\u00e4r riktning. PHRC hade tidigare haft kontrakt med iranska milit\u00e4ren.<\/p>\n
\u00c5ren 2007-2008 presenterade Iran \u00f6vertygande bevis f\u00f6r att tekniken efterfr\u00e5gats av universitetsforskare och l\u00e4rare och inte milit\u00e4ren.<\/p>\n
Amerikansk, brittisk, tysk och israelisk underr\u00e4ttelsetj\u00e4nst delade upplysningar om de p\u00e5st\u00e5dda iranska f\u00f6rs\u00f6ken att anskaffa utrustning f\u00f6r ett k\u00e4rnvapenprogram. Fr\u00e4mst intresset f\u00f6r vacuumutrustning, cirkelmagneter och cylindrar med fluorgas v\u00e4ckte misstankar. I sj\u00e4lva verket hade produkterna dubbla anv\u00e4ndningsomr\u00e5den och kunde b\u00e5de anv\u00e4ndas f\u00f6r anrikning av uran men \u00e4ven till icke-nukle\u00e4ra projekt.<\/p>\n
De f\u00f6rsta antydningarna om misstankarna om ett iranskt k\u00e4rnvapenprogram kom i slutet av 1992 d\u00e5 en tj\u00e4nsteman som arbetade f\u00f6r George HW Bush sa i en intervju i den amerikanska tidningen Washington Post att Bushadministrationen ville stoppa all \u00f6verf\u00f6ring av k\u00e4rnenergirelaterad teknik till Iran p\u00e5 grund av att man hyste misstankar om att Iran tillverkade k\u00e4rnvapen.<\/p>\n
\u00c5r 1996 sa president Bill Clintons CIA-chef John Deutch att uppgifter visade att Teheran hade gett civila och milit\u00e4ra organisationer i uppdrag att verka f\u00f6r produktionen av klyvbart material f\u00f6r k\u00e4rnvapen.<\/p>\n
Under det f\u00f6ljande \u00e5rtiondet arbetade CIA utifr\u00e5n utg\u00e5ngspunkten att Iran utvecklade k\u00e4rnvapen.<\/p>\n
Men efter en \u00f6verenskommelse mellan Iran och IAEA-chefen Mohamed ElBaradei i augusti 2007 redovisade Iran uppgifter som besvarade alla IAEA:s fr\u00e5gor. Det visade sig att den tidigare chefen f\u00f6r PHRC, Sayyed Abbas Shahmoradi-Zavareh, som hade arbetat som professor vid Sharif University of Technology, blivit ombedd av olika fakulteter att best\u00e4lla utrustning f\u00f6r undervisning och forskning. Vacuumutrustningen hade efterfr\u00e5gats av universitetets avdelning f\u00f6r fysik f\u00f6r experiment f\u00f6r framst\u00e4llning av tunna bel\u00e4ggningar. \u00c4ven magneterna hade best\u00e4llts av avdelningen f\u00f6r fysik f\u00f6r att anv\u00e4ndas vid magnetiska experiment. Cylindrarna med fluorgas hade efterfr\u00e5gats av Kontoret f\u00f6r n\u00e4ringslivets relationer, f\u00f6r forskning kring polymerk\u00e4rl. En m\u00e4ngd dokument som redogjorde f\u00f6r experimenten, den interna kommunikationen och leveranserna redovisades.<\/p>\n
IAEA meddelade i februari 2008 att Iran redovisat dokumentation som undanr\u00f6jt alla misstankar om tillverkning av k\u00e4rnvapen. Den amerikanska underr\u00e4ttelsetj\u00e4nstens feltolkningar hade under mer \u00e4n tio \u00e5r varit dominerande. Detta fick dock lite uppm\u00e4rksamhet i medierna. David Albright, chef f\u00f6r det amerikanska institutet ISIS, var en av dem som borts\u00e5g fr\u00e5n IAEA:s uppgifter och fortsatte att h\u00e4vda att meddelande som skickats fr\u00e5n det iranska universitetet visade att Irans f\u00f6rsvarsdepartement varit inblandat i landets k\u00e4rnenergiprogram. Washington Post publicerade i februari 2012 en artikel med kommentarer fr\u00e5n David Albright utan att inkludera uppgifter fr\u00e5n IAEA:s rapport med bevis f\u00f6r att den amerikanska underr\u00e4ttelsetj\u00e4nstens antaganden varit felaktiga.<\/p>\n
*Gareth Porter \u00e4r journalist, historiker och s\u00e4kerhetspolitisk expert. Hans nya bok “Manufactured Crisis: the Untold Story of the Iran Nuclear Scare” publiceras i februari 2014.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 140214 (IPS) – N\u00e4r v\u00e4sterl\u00e4ndska underr\u00e4ttelsebyr\u00e5er i b\u00f6rjan av 1990-talet b\u00f6rjade \u00f6vervaka meddelanden som skickats fr\u00e5n ett iranskt universitet till utl\u00e4ndska h\u00f6gteknologiska f\u00f6retag trodde underr\u00e4ttelsepersonal att de s\u00e5g de f\u00f6rsta tecknen p\u00e5 att Irans k\u00e4rnenergiprogram gick i en milit\u00e4r… Continue Reading