Washington, 120920 (IPS) – En amerikansk eller israelisk attack mot Irans k\u00e4rnenergianl\u00e4ggningar skulle antagligen inte leda till att programmet stoppas helt. Samtidigt \u00e4r risken stor f\u00f6r att ett tillslag skulle f\u00e5 flera mycket negativa konsekvenser. Det h\u00e4vdar en stor grupp experter i en ny rapport.<\/p>\n
<\/p>\n
N\u00e4rmare tre dussin f\u00f6re detta utrikespolitiker, milit\u00e4ra ledare och oberoende experter skriver i den 56-sidiga rapporten att en attack som utf\u00f6rs av Israel p\u00e5 egen hand skulle kunna f\u00f6rsena Irans k\u00e4rnenergiprogram med upp till tv\u00e5 \u00e5r, medan en st\u00f6rre attack med amerikansk hj\u00e4lp skulle kunna f\u00f6rorsaka en f\u00f6rsening p\u00e5 upp till fyra \u00e5r.<\/p>\n
I b\u00e5da dessa fall skulle det dock komma b\u00e5de direkta och indirekta former av vederg\u00e4llning fr\u00e5n regimen i Teheran, enligt rapportf\u00f6rfattarna. Attackerna skulle \u00e4ven rasera den USA-ledda internationella koalition som inf\u00f6rt h\u00e5rda sanktioner mot Iran, och sannolikt bef\u00e4sta Irans beslutsamhet att f\u00e5 fram k\u00e4rnvapen.<\/p>\n
Enligt rapporten, som bland annat undertecknats av tre tidigare nationella s\u00e4kerhetsr\u00e5dgivare, skulle en attack kunna leda till att en stor del av de byggnader och lager som anv\u00e4nds inom k\u00e4rnenergiprogrammet f\u00f6rst\u00f6rdes. “Men enligt oss \u00e4r det inte troligt att hela Irans k\u00e4rnenergiprogram f\u00f6rst\u00f6rs, och Iran skulle fortfarande besitta den vetenskapliga kapacitet och de erfarenheter som beh\u00f6vs f\u00f6r att \u00e5terskapa det nukle\u00e4ra programmet om man beslutar sig f\u00f6r det”, skriver rapportf\u00f6rfattarna.<\/p>\n
De skriver vidare att en attack snarare skulle “\u00f6ka Irans motivation att bygga en bomb”. Detta eftersom de iranska ledarna skulle bli \u00e4n mer \u00f6vertygade om att den amerikanska politiken syftar till att f\u00e5 till st\u00e5nd ett regimskifte i landet, samt att de skulle anse att innehavet av atomvapen skulle kunna f\u00f6rhindra att landet blir attackerat igen med den “f\u00f6r\u00f6dmjukelse” det inneb\u00e4r.<\/p>\n
Rapporten kommer samtidigt som sp\u00e4nningarna mellan Israels premi\u00e4rminister Benjamin Netanyahu och den amerikanska administrationen \u00f6kat efter att den israeliske ledaren kr\u00e4vt att president Barack Obama specifikt listar ett antal punkter, som \u2013 om Iran skulle \u00f6vertr\u00e4da dessa – skulle leda till att USA sl\u00e5r till milit\u00e4rt mot landet.<\/p>\n
Efter att utrikesminister Hillary Clinton meddelade att n\u00e5got s\u00e5dant inte \u00e4r aktuellt s\u00e5 varnade Netanyahu \u00e5terigen f\u00f6r att Israel ist\u00e4llet kan komma att agera p\u00e5 egen hand.<\/p>\n
Obamaadministrationen har dock inte gjort n\u00e5gon hemlighet av att man \u00e4r starkt emot att Israel sl\u00e5r till mot Iran p\u00e5 egen hand. Motst\u00e5ndet kan komma att f\u00f6rst\u00e4rkas av den nya rapporten, i synnerhet med tanke p\u00e5 att s\u00e5 m\u00e5nga k\u00e4nda namn undertecknat den. F\u00f6rutom de tidigare nationella s\u00e4kerhetsr\u00e5dgivarna Brent Scowcroft, Zbigniew Brzezinski och Sandy Berger, finns \u00e4ven tv\u00e5 f\u00f6re detta chefer f\u00f6r USA:s centralkommando med som undertecknare, liksom flera andra framst\u00e5ende tidigare milit\u00e4ra chefer. Scowcroft var nationell s\u00e4kerhetsr\u00e5dgivare b\u00e5de under president Gerald Ford och George H.W. Bush, och \u00e4ven flera andra framst\u00e5ende republikaner har undertecknat rapporten.<\/p>\n
Rapporten beskrivs som ett f\u00f6rs\u00f6k att “avpolitisera diskussionerna kring en mycket laddad fr\u00e5ga” och bidra med en analys kring fr\u00e5gor som dess f\u00f6rfattare anser beh\u00f6ver besvaras innan man tar n\u00e5gra beslut om milit\u00e4ra insatser.<\/p>\n
Rapporten bygger p\u00e5 diskussioner som p\u00e5g\u00e5tt i sex m\u00e5naders tid, och sl\u00e5r fast att om Iran beslutar sig f\u00f6r att skaffa k\u00e4rnvapen \u2013 ett beslut som man menar inte har tagits \u00e4nnu, och som man anser att den amerikanska underr\u00e4ttelsetj\u00e4nsten i s\u00e5 fall skulle ha f\u00e5tt information om, s\u00e5 skulle regimen beh\u00f6va upp till fyra m\u00e5naders tid p\u00e5 sig f\u00f6r att producera tillr\u00e4ckligt med material till en bomb. Sedan skulle det kr\u00e4vas ytterligare tv\u00e5 \u00e5r att bygga en fungerande k\u00e4rnvapenstridsspets.<\/p>\n
Rapportf\u00f6rfattarna menar att om USA:s m\u00e5ls\u00e4ttning vore att se till att Iran aldrig kan skaffa sig k\u00e4rnvapen s\u00e5 skulle detta kr\u00e4va ett mer omfattande och “l\u00e5ngvarigt” krig, sannolikt under “flera \u00e5r”.<\/p>\n
En mer begr\u00e4nsad attack skulle enligt experterna visserligen visa de allierade i regionen hur allvarligt USA ser p\u00e5 fr\u00e5gan, samt m\u00f6jligen \u00e4ven st\u00f6ra den iranska regimens kontroll \u00f6ver landet, samt bidra till att minska k\u00e4rnvapenspridningen. Men kostnaderna skulle \u00e5 andra sidan bli mycket h\u00f6ga, enligt rapporten, “vi tror att Iran skulle h\u00e4mnas, vilket skulle kosta amerikanska liv, skada amerikanska anl\u00e4ggningar i regionen och p\u00e5verka USA:s intressen i Irak, Afghanistan, Gulfstaterna, och p\u00e5 andra platser”. Rapportf\u00f6rfattarna f\u00f6rutsp\u00e5r att Iran skulle agera mot b\u00e5de USA och Israel, samt anv\u00e4nda sig av grupper som Hizbollah och shiamuslimska militanta grupper i Irak f\u00f6r att vederg\u00e4lla en attack.<\/p>\n
Rapporten varnar \u00e4ven f\u00f6r att ett amerikanskt angrepp p\u00e5 Iran skulle kunna st\u00e4rka de muslimska grupper som menar att USA allt f\u00f6r ofta anv\u00e4nder sig av milit\u00e4rt v\u00e5ld och leda till att terroristorganisationer som al-Qaida f\u00e5r l\u00e4ttare att rekrytera nya medlemmar. P\u00e5 fr\u00e5gan om en attack skulle kunna leda till ett regimskifte i Iran, \u00e4r experternas dom tydlig; “v\u00e5r slutsats \u00e4r att det \u00e4r mer troligt att ett tillslag fr\u00e5n USA och\/eller Israel skulle f\u00e5 folket att sluta sig samman bakom regeringen snarare \u00e4n att det skulle generera ett folkligt motst\u00e5nd”.<\/p>\n
Washington, 120920 (IPS) – En amerikansk eller israelisk attack mot Irans k\u00e4rnenergianl\u00e4ggningar skulle antagligen inte leda till att programmet stoppas helt. Samtidigt \u00e4r risken stor f\u00f6r att ett tillslag skulle f\u00e5 flera mycket negativa konsekvenser. Det h\u00e4vdar en stor grupp… Continue Reading