Washington, 030603 (IPS) – N\u00e4r alla de tre st\u00f6rsta amerikanska nyhetsveckotidningarna Time, Newsweek och U.S. News & World Report – samma dag publicerar stora artiklar om att regeringen kan ha ljugit kan man r\u00e4kna med att en omfattande skandal h\u00e5ller p\u00e5 att segla upp. <\/p>\n
<\/p>\n
Och n\u00e4r de tv\u00e5 viktigaste f\u00f6nstren f\u00f6r den nykonservativa politiska \u00e5sk\u00e5dningen – The Weekly Standard och The Wall Street Journal – samma dag har ledare som \u00e5ngar av ilska \u00f6ver p\u00e5st\u00e5enden om att regeringen ljuger, d\u00e5 kan man vara s\u00e4ker p\u00e5 en v\u00e4ldigt varm sommar \u00e4r p\u00e5 g\u00e5ng i Washington.<\/p>\n
Den senaste veckan har diskussionerna om huruvida president George W. Bushs administration antingen \u00f6verdrev eller lj\u00f6g om existensens av massf\u00f6rst\u00f6relsevapen i Irak f\u00f6re den USA-ledda invasionen v\u00e4xt lavinartat.<\/p>\n
– Detta kan vara v\u00e4ldigt allvarligt, s\u00e4ger en av kongressens r\u00e5dgivare. Om det visar sig att vi gick ut i krig p\u00e5 grund av att underr\u00e4ttelsetj\u00e4nsten var k\u00f6pta av administrationen, d\u00e5 kommer huvuden att rulla, och inte bara sm\u00e5 huvuden – utan stora.<\/p>\n
Administrationen var p\u00e5 defensiven redan f\u00f6rra veckan n\u00e4r fr\u00e5gan tog fart i Europa, s\u00e4rskilt i Storbritannien. D\u00e4r attackerades premi\u00e4rministern Tony Blair fr\u00e5n flera olika h\u00e5ll, bland annat fr\u00e5n sin f\u00f6re detta utrikesministern Robin Cook, f\u00f6r att antingen sj\u00e4lv ha \u00f6verdrivit underl\u00e4ttelseinformationen eller att ha f\u00f6rletts av de konservativa h\u00f6karna i Washington som b\u00f6rjade agitera f\u00f6r krig redan innan dammet hade lagt sig p\u00e5 nedre Manhattan efter terrorattacken den 11 september 2001.<\/p>\n
Och situationen f\u00f6rv\u00e4rrades f\u00f6r USA:s regering n\u00e4r Londontidningen Guardian i l\u00f6rdags rapporterade om att det finns en utskrift av ett samtal p\u00e5 Waldorf Hotel i New York mellan USA:s utrikesminister Colin Powell och den brittiske utrikesministern Jack Straw precis f\u00f6re Powells presentation av bevisen mot Irak i FN:s s\u00e4kerhetsr\u00e5d den 5 februari. Uppgiften har l\u00e4ckts av en h\u00f6gt uppsatt brittisk tj\u00e4nsteman.<\/p>\n
Enligt utskriften s\u00e4ger Powell, vars utl\u00e4ggning f\u00f6r s\u00e4kerhetsr\u00e5det var avg\u00f6rande i att \u00f6vertyga den amerikanska opinionen om att Bagdad utgjorde ett allvarligt hot, att han var “misst\u00e4nksam” \u00f6ver de bevis som han f\u00e5tt av underr\u00e4ttelsetj\u00e4nsten. Han ska ocks\u00e5 ha sagt att han hoppades att sanningen, n\u00e4r den uppdagades, inte skulle sl\u00e5 tillbaka mot dem. Vid en presskonferens efter avsl\u00f6jandet har Powell dock insisterat p\u00e5 att han ans\u00e5g att bevisen var “\u00f6verv\u00e4ldigande” n\u00e4r han presenterade dem f\u00f6r s\u00e4kerhetsr\u00e5det.<\/p>\n
Men nu verkar det som om Powells funderingar var riktiga. Efter att ha kontrollerat Irak i n\u00e4stan tv\u00e5 m\u00e5nader har USA:s trupper inte lyckas hitta n\u00e5got konkret bevis p\u00e5 ett irakiskt program f\u00f6r massf\u00f6rst\u00f6relsevapen, eller n\u00e5gra faktiska vapen.<\/p>\n
Scenariot med en os\u00e4ker Powell fick stort utrymme i de tre amerikanska nyhetstidningarna. U.S. News skriver exempelvis att Powell, under en repetition av sin presentation, som genomf\u00f6rdes p\u00e5 CIA:s h\u00f6gkvarter den 1 februari, vid ett tillf\u00e4lle ska ha kastat papper omkring sig och sagt: “Jag l\u00e4ser inte detta”. Samma tidning skriver ocks\u00e5 att underr\u00e4ttelsetj\u00e4nsten DIA i september 2002 officiellt sa : “Det finns ingen p\u00e5litlig information om huruvida Irak producerar och lagrar kemiska vapen”. Vid den tidpunkten sa f\u00f6rsvarsministern Donald Rumsfeld till kongressen att “Regimen i Bagdad har samlat stora, hemliga lager av kemiska vapen, bland annat VX, sarin, cyclosarin och senapsgas”.<\/p>\n
Reportagen i Newsweek och Time var lika f\u00f6rd\u00f6mande. En “v\u00e4linformerad milit\u00e4r k\u00e4lla” s\u00e4ger till Newsweek att n\u00e4r USA:s centralkommando CENTCOM bad underl\u00e4ttelsetj\u00e4nsten CIA om m\u00e5l best\u00e5ende av massf\u00f6rst\u00f6relsevapen som borde f\u00f6rst\u00f6ras under invasionens f\u00f6rsta stadium s\u00e5 kom svaret fr\u00e5n CIA motvilligt.<\/p>\n
Och svaret var “skr\u00e4p” s\u00e4ger en strateg p\u00e5 CENTCOM till Newsweek.<\/p>\n
Framf\u00f6rallt bestod det av byggnader som redan bombats under det f\u00f6rsta Gulfkriget 1991 och CIA:s experter kunde inte tala om f\u00f6r centralkommandot vilka vapen som fanns d\u00e4r.<\/p>\n
Om detta \u00e4r sant mots\u00e4ger det en rad dj\u00e4rva uttalanden fr\u00e5n regeringstj\u00e4nstem\u00e4n och deras anh\u00e4ngare de senaste nio m\u00e5naderna.<\/p>\n
Vicepresident Dick Cheney sa redan i augusti att det “inte finns n\u00e5gra tvivel p\u00e5 att Saddam Hussein nu har massf\u00f6rst\u00f6relsevapen”.<\/p>\n
– Vi vet var de (massf\u00f6rst\u00f6relsevapnen) \u00e4r, f\u00f6rklarade f\u00f6rsvarsministern Rumsfeld i en tv-intervju den 30 mars, n\u00e4r f\u00f6rsta krigsveckan p\u00e5gick. Sedan dess har han backat fr\u00e5n den vissheten. F\u00f6rra veckan sa han att irakierna kan ha haft tid att f\u00f6rst\u00f6ra vapnen.<\/p>\n
Tvivlet v\u00e4xer ocks\u00e5 g\u00e4llade det bevis som Bush sj\u00e4lv lade fram – tv\u00e5 lastbilar som beskrevs som mobila vapenproduktionslaboratorier. Enligt en rapport fr\u00e5n CIA som citeras i Internettidningen Slate fanns det ingen utrustning f\u00f6r att odla, sterilisera eller torka bakterier i n\u00e5gon av lastbilarna. Irakiska tj\u00e4nstm\u00e4n har sagt att lastbilarna anv\u00e4ndes f\u00f6r att tillverka hydrogen till v\u00e4derballonger.<\/p>\n
Matthew Meselson, expert p\u00e5 biologiska vapen vid Harvard University, har ocks\u00e5 uttryckt tvivel om lastbilarnas syfte och han har uppmanat CIA att \u00f6verl\u00e4mna sina bevis till oberoende forskare.<\/p>\n
Pensionerade underr\u00e4ttelsetj\u00e4nstem\u00e4n fr\u00e5n b\u00e5de CIA och DIA har kommit med \u00e4nnu h\u00e5rdare uttalanden mot sina f\u00f6rra arbetsplatser och anklagat dem f\u00f6r att ha \u00f6verdrivit och f\u00f6rvanskat bevis f\u00f6r att r\u00e4ttf\u00e4rdiga ett anfall. De s\u00e4ger att de landets underr\u00e4ttelsetj\u00e4nster har utsatts f\u00f6r politiska p\u00e5tryckningar fr\u00e5n h\u00f6karna ledda av Cheney och Rumsfeld.<\/p>\n
En stor del av bevisen om massf\u00f6rst\u00f6relsevapnen i Irak har kommit fr\u00e5n den irakiska oppositionskoalitionen INC, som leds av Ahmed Chalabi som har st\u00f6tts av de nykonservativa amerikanska h\u00f6karna i \u00f6ver ett \u00e5rtionde men som ocks\u00e5 misstros av m\u00e5nga inom underr\u00e4ttelsetj\u00e4nsten.<\/p>\n
Kritiken fr\u00e5n f\u00f6re detta underl\u00e4ttelsechefer har uppr\u00f6rt regeringen, som h\u00e4vdar att hela landets underr\u00e4ttelsetj\u00e4nst stod enad bakom bed\u00f6mningen om att det fanns massf\u00f6rst\u00f6relsevapen i Irak.<\/p>\n
Icke desto mindre; vad administrationen visste om massf\u00f6rst\u00f6relsevapnen, och n\u00e4r den visste det – f\u00f6r att parafrasera de ber\u00f6mda Watergate-fr\u00e5gorna – st\u00e5r nu i st\u00e5lkastarljuset.<\/p>\n
F\u00f6rra s\u00f6ndagen sa talmannen i senatens kommitt\u00e9 f\u00f6r utrikesrelationer att han hoppades kunna inleda f\u00f6rh\u00f6r med underr\u00e4ttelsetj\u00e4nstem\u00e4n om fr\u00e5gan, innan uppeh\u00e5llet den 4 juli. Och h\u00f6gt uppsatta medlemmar i representanthusets underr\u00e4ttelsekommitt\u00e9 har bett CIA att f\u00f6re den 1 juli sammanst\u00e4lla en rapport om organisationens uppskattningar f\u00f6re kriget j\u00e4mf\u00f6rt med vad som faktiskt har hittats.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 030603 (IPS) – N\u00e4r alla de tre st\u00f6rsta amerikanska nyhetsveckotidningarna Time, Newsweek och U.S. News & World Report – samma dag publicerar stora artiklar om att regeringen kan ha ljugit kan man r\u00e4kna med att en omfattande skandal h\u00e5ller… Continue Reading