Washington, 110213 (IPS) – \u00d6verstel\u00f6jtnant Daniel Davis reste \u00f6ver hela Afghanistan och diskuterade situationen med \u00f6ver 250 amerikanska soldater av olika rang. Nu har hans l\u00e5nga analys av kriget i Afghanistan publicerats – trots att det inte godk\u00e4nts av den amerikanska arm\u00e9n. Davis rapport \u00e4r en svidande vidr\u00e4kning med den officiella bilden av stora amerikanska framg\u00e5ngar i Afghanistan efter truppf\u00f6rst\u00e4rkningarna i b\u00f6rjan av 2010.<\/p>\n
<\/p>\n
I den 84-sidiga rapporten kritiserar Davis de uttalanden som gjorts av h\u00f6gt uppsatta milit\u00e4ra ledare, som h\u00e4vdat att USA och Nato lyckats f\u00f6rsvaga talibanerna och bidragit till att bygga upp lokala s\u00e4kerhetsstyrkor som \u00e4r starka nog att ansvara f\u00f6r situationen i landet i framtiden.<\/p>\n
Davis l\u00e4mnade in sin analys till arm\u00e9n i januari f\u00f6r att f\u00e5 den godk\u00e4nd f\u00f6r publicering. I fredags lades dock rapporten ut p\u00e5 tidningen Rolling Stones hemsida av journalisten Michael Hastings. Enligt Hastings har k\u00e4llor som “k\u00e4nner till situationen” sagt att Pentagon “v\u00e4grar” att publicera rapporten, som enligt uppgift ska cirkulerat inom den amerikanska administrationen, d\u00e4ribland Vita huset. P\u00e5 sin blogg skriver Hastings att han f\u00e5tt tag p\u00e5 analysen genom en statlig k\u00e4lla.<\/p>\n
N\u00e4r IPS p\u00e5 fredagen kontaktade Davis s\u00e5 ville han varken kommentera att analysen publicerats, eller dess inneh\u00e5ll. Davis h\u00e4vdar att han inte \u00e4r n\u00e5gon “Wikileaks-kille”, och p\u00e5pekar att inget hemligst\u00e4mplat material finns med i den publicerade rapporten. Det finns d\u00e4remot en hemligst\u00e4mplad version av rapporten ocks\u00e5, d\u00e4r hemliga uppgifter och citat fr\u00e5n h\u00f6gt uppsatta politiker \u00e5terges.<\/p>\n
“Om allm\u00e4nheten hade tillg\u00e5ng till de hemligst\u00e4mplade rapporterna”, skriver Davis, “s\u00e5 skulle de se den dramatiska klyftan mellan det som ofta s\u00e4gs offentligt av v\u00e5ra h\u00f6gsta ledare och sanningen bakom kulisserna”.<\/p>\n
Davis \u00e4r i en unik position att kunna bed\u00f6ma l\u00e4get i Afghanistan. Som medlem av Rapid Equipping Force reste han \u00f6ver tusen mil runt om i landet till varje omr\u00e5de d\u00e4r det finns amerikanska styrkor, och pratade med \u00f6ver 250 amerikanska soldater – fr\u00e5n meniga till bef\u00e4lhavare.<\/p>\n
I sin analys h\u00e4vdar Davis att uppgifter som l\u00e4mnats av den tidigare h\u00f6gste milit\u00e4re chefen i Afghanistan, David Petraeus, och uppgifter i f\u00f6rsvarsdepartementets rapport till kongressen i april f\u00f6rra \u00e5ret, kan beskrivas som antingen “missvisande, h\u00e5rt vinklade eller fullst\u00e4ndigt felaktiga”.<\/p>\n
Davies kritiserar b\u00e5de Petraeus och f\u00f6rsvarsdepartementets uppgifter om att man begr\u00e4nsat upprorsmakarnas slagkraft och v\u00e4nt utvecklingen “inom ett antal viktiga omr\u00e5den”.<\/p>\n
Detta p\u00e5st\u00e5ende motbevisas enligt Davis av det faktum att upprorsm\u00e4nnens attacker \u00f6kat sedan \u00e5r 2009 – varefter antalet utl\u00e4ndska soldater kraftigt f\u00f6rst\u00e4rktes, liksom antalet bombd\u00e5d, och antalet d\u00f6dade och skadade amerikanska soldater.<\/p>\n
Davis p\u00e5pekar ocks\u00e5 att Petraeus och andra h\u00f6gt uppsatta f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r den internationella Isaf-styrkan har ber\u00e4ttat om hur m\u00e5nga tusentals talibaner man lyckats d\u00f6da eller f\u00e5nga in, samt att man ber\u00f6vat upprorsm\u00e4nnen deras viktigaste f\u00f6rbindelseleder och baser sedan v\u00e5ren 2010.<\/p>\n
Men om detta var verkliga framg\u00e5ngsbevis s\u00e5 borde det enligt Davis analys ha lett till “minskat v\u00e5ld, inte en fortsatt obruten linje av \u00f6kningar”.<\/p>\n
Faktum \u00e4r, skriver Davis, att talibanernas attacker “har fortsatt att \u00f6ka i n\u00e4stan samma takt som sedan 2005, hela v\u00e4gen fram till sommaren 2011”, och har f\u00f6rblivit p\u00e5 en niv\u00e5 “klart \u00f6ver 2009 \u00e5rs niv\u00e5er under andra halvan av 2011”.<\/p>\n
Davis p\u00e5pekar att det totala antalet attacker och amerikanska f\u00f6rluster \u00e5r 2011 var 82 procent h\u00f6gre \u00e4n under 2009, det sista \u00e5ret innan trupperna i landet f\u00f6rst\u00e4rktes med 30 000 soldater.<\/p>\n
Enligt Davis r\u00e5der det ingen tvekan om att den amerikanska krigsinsatsen i Afghanistan har misslyckats, “slutsatsen \u00e4r att under de tv\u00e5 senaste \u00e5ren, trots en truppf\u00f6rst\u00e4rkning med 30 000 amerikanska soldater, har upprorsstyrkorna blivit starkare”. \u00c4ven n\u00e4r det g\u00e4ller de lokala afghanska s\u00e4kerhetsstyrkornas f\u00f6rm\u00e5ga \u00e4r Davis mycket kritisk – trots att dessa har beskrivits som kapabla att snart p\u00e5 egen hand kunna hantera kampen mot talibanerna.<\/p>\n
B\u00e5de i sin rapport och i en artikel som publicerades p\u00e5 tidskriften Armed Forces Journal hemsida 5 februari, beskriver Davis sina upplevelser vid en polisstation i Kunar-provinsen i januari f\u00f6rra \u00e5ret. N\u00e4r Davis anl\u00e4nde till polisstationen hade den tv\u00e5 timmar tidigare attackerats av talibaner, och Davis fr\u00e5gade d\u00e4rf\u00f6r bef\u00e4let p\u00e5 stationen om man skickat ut n\u00e5gra patruller f\u00f6r att leta efter upprorsm\u00e4nnen.<\/p>\n
Efter att ha f\u00e5tt sin fr\u00e5ga \u00f6versatt av en tolk ska polischefen f\u00f6rst ha tittat misstroget p\u00e5 honom och b\u00f6rjat skratta. “Nej, vi ger oss inte efter dem, det skulle vara farligt”, ska polischefen sedan ha svarat.<\/p>\n
Davies p\u00e5pekar att den afghanska polisen och arm\u00e9n vid flera tillf\u00e4llen under de senaste elva m\u00e5naderna har flytt fr\u00e5n stridssituationer, eller gjort hemliga uppg\u00f6relser med talibaner.<\/p>\n
USA:s milit\u00e4ra ledare i Afghanistan har hittills avf\u00e4rdat Davis mycket kritiska analys som ointressant. I samband med en presstr\u00e4ff nyligen h\u00e4vdade generall\u00f6jtnant Curtis Scaparrotti, bitr\u00e4dande bef\u00e4lhavare f\u00f6r de amerikanska styrkorna i Afghanistan, att man har fortsatta framg\u00e5ngar i landet. Han avvisade samtidigt Davis rapport som “en persons \u00e5sikter”.<\/p>\n
*Gareth Porter \u00e4r historiker och unders\u00f6kande journalist med inriktning p\u00e5 amerikansk s\u00e4kerhetspolitik. Han \u00e4r bland annat f\u00f6rfattare till boken “Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam”, vars senaste utg\u00e5va kom ut 2006.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 110213 (IPS) – \u00d6verstel\u00f6jtnant Daniel Davis reste \u00f6ver hela Afghanistan och diskuterade situationen med \u00f6ver 250 amerikanska soldater av olika rang. Nu har hans l\u00e5nga analys av kriget i Afghanistan publicerats – trots att det inte godk\u00e4nts av den… Continue Reading