Phnom Penh, 100920 (IPS) – I f\u00f6rra veckan \u00e5talades fyra av R\u00f6da khmerernas kvarlevande ledare av en FN-st\u00f6dd tribunal i Kambodja. \u00c5talet betraktas som en milstolpe, men analytiker menar att det kr\u00e4vs mer \u00e4n f\u00e4llande domar f\u00f6r att r\u00e4tteg\u00e5ngen ska bli meningsfull f\u00f6r regimens offer.<\/p>\n
<\/p>\n
I torsdags \u00e5talade tribunalen R\u00f6da khmerernas chefsideolog Nuon Chea, statschefen Khieu Samphan, utrikesministern Ieng Sary samt socialministern Ieng Thirith. De fyra anklagas f\u00f6r brott mot m\u00e4nskligheten och folkmord samt f\u00f6r att ha varit huvudarkitekterna bakom den regim som mellan 1975 och 1979 orsakade upp till 2,2 miljoner m\u00e4nniskors d\u00f6d.<\/p>\n
R\u00e4tteg\u00e5ngen mot de fyra \u00e5ldrande personerna kommer troligtvis att inledas under n\u00e4sta \u00e5r och \u00e4r det sista \u00e5tal som riktas mot de r\u00f6da khmerernas ledare.<\/p>\n
-Jag anser att detta \u00e4r den viktigaste r\u00e4tteg\u00e5ng som h\u00e5llits i Kambodjas historia. Fallet kan leda till att kambodjanerna ser fram\u00e5t och g\u00e5r vidare, s\u00e4ger Youk Chhang, som \u00e4r chef f\u00f6r Kambodjas dokumentationscenter, vars medarbetare har samlat stora m\u00e4ngder bevis mot terrorv\u00e4ldets ledare.<\/p>\n
Vissa analytiker menar dock att det \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndigt att tribunalen ocks\u00e5 fastst\u00e4ller hur regimens offer ska kompenseras.<\/p>\n
I somras d\u00f6mdes den f\u00f6re detta f\u00e4ngelsechefen Kaing Khek Eav, som var mer k\u00e4nd under namnet Duch, till ett l\u00e5ngt f\u00e4ngelsestraff av tribunalen. Men f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r offren och \u00f6verlevande familjemedlemmar menar att domstolen inte gjorde tillr\u00e4ckligt f\u00f6r den h\u00f6gst symboliska fr\u00e5gan om hur offren ska kunna gottg\u00f6ras.<\/p>\n
Tribunalens syfte \u00e4r delvis att offren ska f\u00e5 en m\u00f6jlighet att g\u00f6ra sina r\u00f6ster h\u00f6rda. I r\u00e4tteg\u00e5ngen mot Duch deltog d\u00e4rf\u00f6r anh\u00f6riga till m\u00e5nga av dem som d\u00f6dades i det tortyrf\u00e4ngelse han var chef \u00f6ver.<\/p>\n
Tribunalen har \u00e4ven m\u00f6jlighet att utd\u00f6ma skadest\u00e5nd till offren. Men i fallet mot Duch beslutade tribunalen enbart att lista namnen p\u00e5 offren i den slutliga domen, samt att denna lista tillsammans med utskrifter av den forna f\u00e4ngelsechefens erk\u00e4nnanden skulle publiceras p\u00e5 tribunalens hemsida. Detta blev h\u00e5rt kritiserat av vissa, som p\u00e5pekade att det var djupt otillr\u00e4ckligt i ett land d\u00e4r endast en liten del av befolkningen p\u00e5 landsbygden ens har tillg\u00e5ng till internet.<\/p>\n
-Att offrens namn ska l\u00e4ggas ut p\u00e5 hemsidor f\u00f6r allm\u00e4n besk\u00e5dan \u00e4r rent l\u00f6jligt med tanke p\u00e5 att offren p\u00e5 landsbygden saknar tillg\u00e5ng till den teknik som kr\u00e4vs, s\u00e4ger Sok Leang, vid den ickestatliga organisationen Centre f\u00f6r r\u00e4ttvisa och f\u00f6rsoning.<\/p>\n
Juristerna i tribunalen h\u00e4vdade dock att de inte hade n\u00e5gon m\u00f6jlighet att d\u00f6ma ut skadest\u00e5nd som man inte skulle kunna genomdriva. I r\u00e4tteg\u00e5ngen mot Duch var det endast den \u00e5talade sj\u00e4lv som kunde bli skadest\u00e5ndsskyldig. Domstolen hade ingen m\u00f6jlighet att utd\u00f6ma skadest\u00e5nd som skulle betalas av en tredje part, i form av staten eller av internationella bist\u00e5ndsgivare.<\/p>\n
Sok Leang menar att m\u00e5let mot Duch var ett “test” som tribunalen b\u00f6r dra l\u00e4rdomar av, samt att man i samband med den kommande r\u00e4tteg\u00e5ngen m\u00e5ste hitta mer kreativa l\u00f6sningar f\u00f6r skadest\u00e5ndsfr\u00e5gan.<\/p>\n
-M\u00e4nniskor m\u00e5ste f\u00e5 n\u00e5got med sig ifr\u00e5n denna r\u00e4tteg\u00e5ng f\u00f6r att kunna vara stolta \u00f6ver den. Om skadest\u00e5ndsfr\u00e5gan behandlas p\u00e5 samma s\u00e4tt denna g\u00e5ng s\u00e5 kommer de flesta offren att bli missn\u00f6jda, s\u00e4ger han.<\/p>\n
Det finns dock tecken p\u00e5 att tribunalen kommer att hantera fr\u00e5gan om gottg\u00f6relse annorlunda denna g\u00e5ng, eftersom man har antagit nya regler som bland annat inneb\u00e4r att domstolen ges r\u00e4tten att utd\u00f6ma skadest\u00e5nd som betalas av en tredje part, i de fall de \u00e5talade inte kan betala dessa sj\u00e4lva.<\/p>\n
-Vi l\u00e4r oss under processens g\u00e5ng vad som fungerar och vad som inte g\u00f6r det, s\u00e4ger domstolens spr\u00e5kr\u00f6r Lars Olsen.<\/p>\n
Olsen p\u00e5minner samtidigt om att detta \u00e4r f\u00f6rsta g\u00e5ngen som s\u00e5 m\u00e5nga representanter f\u00f6r offren deltar i en internationell domstolsf\u00f6rhandling.<\/p>\n
Men \u00e4ven om skadest\u00e5nden har ett mycket viktigt symboliskt v\u00e4rde f\u00f6r offren s\u00e5 menar Olsen att det \u00e4r viktigt att man i f\u00f6rsta hand l\u00e4gger tonvikten p\u00e5 de kriminella handlingar som har beg\u00e5tts.<\/p>\n
-Till sist tror jag det viktigaste \u00e4r att varje offer f\u00e5r uppleva att r\u00e4ttvisa skipas, och det sker fr\u00e4mst genom att f\u00f6r\u00f6vare h\u00e5lls ansvariga f\u00f6r sina brott.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Phnom Penh, 100920 (IPS) – I f\u00f6rra veckan \u00e5talades fyra av R\u00f6da khmerernas kvarlevande ledare av en FN-st\u00f6dd tribunal i Kambodja. \u00c5talet betraktas som en milstolpe, men analytiker menar att det kr\u00e4vs mer \u00e4n f\u00e4llande domar f\u00f6r att r\u00e4tteg\u00e5ngen ska… Continue Reading