New York, 100901 (IPS) – Utomr\u00e4ttsliga avr\u00e4ttningar av amerikanska medborgare, l\u00e5ngt ifr\u00e5n stridszoner, \u00e4r ett brott mot b\u00e5de landets konstitution och internationella lagar. Det h\u00e4vdar tv\u00e5 av USA:s mest inflytelserika m\u00e4nniskor\u00e4ttsorganisationer som nu kr\u00e4ver att s\u00e5 kallade “riktade mord” ska pr\u00f6vas r\u00e4ttsligt.<\/p>\n
<\/p>\n
-N\u00e4r konstitutionen f\u00f6rbjuder staten att ta ditt hus utan att du f\u00f6rst ges m\u00f6jlighet att f\u00f6rsvara dig s\u00e5 tycks det ganska m\u00e4rkligt att de har r\u00e4tten att ta ditt liv med betydligt f\u00e4rre r\u00e4ttsliga processer, s\u00e4ger Morris Davis, tidigare milit\u00e4r chefs\u00e5klagare i terrorm\u00e5l.<\/p>\n
Han p\u00e5pekar f\u00f6r IPS att den amerikanska konstitutionen sl\u00e5r fast att landets medborgare inte f\u00e5r ber\u00f6vas “liv, frihet eller egendom” utan en r\u00e4ttslig pr\u00f6vning.<\/p>\n
Medborgarr\u00e4ttsorganisationen American Civil Liberties Union, ACLU, och Center for Constitutional Rights, CCR, h\u00e4vdar att de internationella lagarna f\u00f6rbjuder riktade mord utanf\u00f6r konfliktzoner, s\u00e5 till vida att de inte genomf\u00f6rs f\u00f6r att skydda mot konkreta och omedelbara hot. Och organisationerna menar att en politik d\u00e4r “namn l\u00e4ggs till p\u00e5 CIA:s och milit\u00e4rens \u2018d\u00f6dslistor\u2019 genom en hemlig process, och blir kvar d\u00e4r i flera m\u00e5naders tid” helt enkelt inte uppfyller kriterierna f\u00f6r vad som kan betraktas som “omedelbara hot”.<\/p>\n
CCR och ACLU kontaktades av Nasser al-Awlaki. Detta med anledning av att regeringen beslutat att hans son, den amerikanske medborgaren Anwar al-Awlaki, ska ing\u00e5 p\u00e5 den lista som CIA och f\u00f6rsvarsdepartementet har \u00f6ver personer som man vill likvidera.<\/p>\n
I sin st\u00e4mning beg\u00e4r man att domstolen fastst\u00e4ller att anv\u00e4ndandet av d\u00f6dligt v\u00e5ld l\u00e5ngt ifr\u00e5n stridszoner, och utan att detta har f\u00f6reg\u00e5tts av en juridisk process, \u00e4r olagligt, med undantag av v\u00e4ldigt speciella fall.<\/p>\n
Dessutom uppmanas domstolen att beordra administrationen att avsl\u00f6ja vilka kriterier som anv\u00e4nds f\u00f6r att godk\u00e4nna att amerikanska medborgare hamnar p\u00e5 dess d\u00f6dslistor. Enligt organisationerna \u00e4r det varje amerikansk medborgares r\u00e4tt att f\u00e5 veta p\u00e5 vilka grunder dessa livsavg\u00f6rande beslut fattas.<\/p>\n
Den USA-f\u00f6dde imamen Anwar al-Awlaki, 39, har dubbla medborgarskap och \u00e4r \u00e4ven medborgare i Jemen, d\u00e4r han ocks\u00e5 f\u00f6rmodas vara. Han anklagas f\u00f6r att ha samarbetat med och inspirerat terrorister, bland annat ska tre av de terrorister som deltog i attackerna den elfte september 2001 ha lyssnat p\u00e5 hans predikningar.<\/p>\n
-USA kan inte bara besluta sig f\u00f6r att avr\u00e4tta m\u00e4nniskor, och d\u00e4ribland landets egna medborgare, var som helst i v\u00e4rlden, s\u00e4ger CCR:s ordf\u00f6rande Vince Warren.<\/p>\n
Warren p\u00e5pekar att landets lagar f\u00f6rbjuder staten att d\u00f6da utan r\u00e4tteg\u00e5ng, om det inte r\u00f6r sig om akuta hotsituationer.<\/p>\n
-Att staten l\u00e4gger till personer p\u00e5 d\u00f6dslistor efter en byr\u00e5kratisk process och l\u00e5ter deras namn st\u00e5 kvar d\u00e4r i flera m\u00e5nader st\u00e5r i direkt strid med konstitutionen och internationell lagstiftning.<\/p>\n
Enligt Scott Horton, som \u00e4r jurist med inriktning p\u00e5 f\u00f6rfattningsr\u00e4tt och skribent f\u00f6r Harper\u2019s Magazine, s\u00e5 finns det tv\u00e5 scenarion d\u00e4r den amerikanska staten kan godk\u00e4nna riktade mord p\u00e5 landets medborgare. Det ena \u00e4r n\u00e4r en person \u00e4r i f\u00e4rd att beg\u00e5 en kriminell handling som hotar andras liv, och det inte finns n\u00e5gon annan m\u00f6jlighet att f\u00f6rhindra handlingen. Det andra fallet handlar om krigssituationer.<\/p>\n
-Obamaadministrationen tycks anse att det \u00e4r det senare fallet som \u00e4r applicerbart p\u00e5 al-Awlaki. Men om de nu har tillr\u00e4ckligt med bevis f\u00f6r detta s\u00e5 har de definitivt inte offentliggjort dessa bevis f\u00f6r allm\u00e4nheten, s\u00e4ger han.<\/p>\n
Scott Horton menar att om nu bevisningen \u00e4r tillr\u00e4cklig mot al-Awlaki s\u00e5 finns det en annan fr\u00e5ga som myndigheterna m\u00e5ste besvara.<\/p>\n
-De har inte f\u00f6rklarat varf\u00f6r man inte bara griper och f\u00f6r tillbaka och \u00e5talar honom f\u00f6r de brott som man anser att han beg\u00e5tt, vilket tycks vara terroraktiviteter och m\u00f6jligen landsf\u00f6rr\u00e4deri. De m\u00e5ste naturligtvis f\u00f6rklara varf\u00f6r inte detta kan genomf\u00f6ras innan de f\u00e4ller bomber i l\u00e4gen d\u00e4r inte bara al-Awlaki kan komma att d\u00f6das, utan kanske \u00e4ven ett stort antal oskyldiga civila, s\u00e4ger Horton till IPS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
New York, 100901 (IPS) – Utomr\u00e4ttsliga avr\u00e4ttningar av amerikanska medborgare, l\u00e5ngt ifr\u00e5n stridszoner, \u00e4r ett brott mot b\u00e5de landets konstitution och internationella lagar. Det h\u00e4vdar tv\u00e5 av USA:s mest inflytelserika m\u00e4nniskor\u00e4ttsorganisationer som nu kr\u00e4ver att s\u00e5 kallade “riktade mord” ska… Continue Reading