Paris, 100406 (IPS) – Det f\u00f6reg\u00e5ende decenniet var det varmaste som hittills har uppm\u00e4tts, enligt V\u00e4rldsmeteorologiska organisationen. Samtidigt tyder nya opinionsunders\u00f6kningar p\u00e5 att oron f\u00f6r v\u00e4xthuseffekten snabbt har minskat bland allm\u00e4nheten i USA och Kanada p\u00e5 senare tid. I en kommande bok beskriver historikern Naomi Oreskes vad det kan bero p\u00e5.<\/p>\n
<\/p>\n
Naomi Oreskes \u00e4r professor i historia och vetenskapsteori vid University of California i San Diego, och hon menar att den minskande oron h\u00e4nger samman med en omfattande desinformationskampanj. Avs\u00e4ndare \u00e4r enligt henne en ov\u00e4ntad allians best\u00e5ende av f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r den fossila br\u00e4nsleindustrin, kristna evangelikala grupper och medierna.<\/p>\n
-De har lyckats med att \u00e5terigen \u00f6ppna f\u00f6r debatten om den globala uppv\u00e4rmningen, s\u00e4ger hon till IPS.<\/p>\n
I en kommande bok med titeln “Merchants of Doubt” beskriver Oreskes tillsammans med medf\u00f6rfattaren och forskaren Erik Conway hur liknande kampanjer tidigare lyckats skapa dimrid\u00e5er kring fenomen som surt regn, ozonh\u00e5let, passiv r\u00f6kning och faran med bek\u00e4mpningsmedlet DDT.<\/p>\n
\u00c5r 2004 utsattes Oreskes f\u00f6r en h\u00e4tsk mediekampanj efter att hon tydligt visat att det inom forskarv\u00e4rlden fanns en klar samsyn om v\u00e4xthuseffekten. I en artikel som publicerades i vetenskapstidskriften Science klargjorde Oreskes att de senaste tio \u00e5rens forskning klart och entydigt pekade p\u00e5 att v\u00e4xthuseffekten var ett faktum, och att m\u00e4nskliga aktivitet orsakat problemen. Hennes granskning har ifr\u00e5gasatts av m\u00e5nga, men ingen har lyckats visa att hon har fel.<\/p>\n
IPS: Varf\u00f6r detta h\u00e5rda motst\u00e5nd mot sj\u00e4lva tanken p\u00e5 att vi m\u00e5ste g\u00f6ra n\u00e5got \u00e5t klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna? Naomi Oreskes: Delvis \u00e4r det ideologiskt betingat och ing\u00e5r i en l\u00e5ng historia i USA d\u00e4r milj\u00f6m\u00e4ssiga regleringar uppfattas som ett sluttande plan som slutar i socialism. Delvis handlar det om religion. Evangelikanska kristna gillar inte vetenskap i allm\u00e4nhet och har g\u00e5tt samman med kolindustrin i syfte att f\u00f6ra fram kreationismen. Naturligtvis har kolindustrin en helt annan m\u00e5ls\u00e4ttning, men dessa grupper har nu g\u00e5tt samman i syfte att underminera vetenskapen i allm\u00e4nhet.<\/p>\n
IPS: Vilken taktik har man anv\u00e4nt sig av? Naomi Oreskes: De skapar massor av rapporter och pressmeddelanden som framst\u00e5r som vetenskapliga, och h\u00e4vdar att det p\u00e5g\u00e5r en vetenskaplig debatt \u2013 trots att inget av det man f\u00f6r fram kommer fr\u00e5n forskarv\u00e4rlden eller \u00e4r baserat p\u00e5 grundl\u00e4ggande forskning. I varje exempel f\u00f6rnekar de problemens omfattning och h\u00e4vdar att forskningen \u00e4r os\u00e4ker.<\/p>\n
Som exempel kan n\u00e4mnas hur kolindustrin lanserade en kampanj f\u00f6r att ifr\u00e5gas\u00e4tta forskningen om den globala uppv\u00e4rmningen inf\u00f6r FN:s stora milj\u00f6m\u00f6te i Rio 1992. Industrin hyrde pr-firmor som genomf\u00f6rde unders\u00f6kningar om hur man skulle kunna p\u00e5verka allm\u00e4nhetens uppfattning om den globala uppv\u00e4rmningen. Det gjordes oerh\u00f6rt systematiskt.<\/p>\n
IPS: Olika opinionsunders\u00f6kningar tyder nu p\u00e5 att h\u00e4lften av amerikanerna anser att klimatfr\u00e5gan \u00e4r \u00f6verdriven, och m\u00e5nga menar att v\u00e4xthuseffekten inte har med m\u00e4nsklig aktivitet att g\u00f6ra.<\/p>\n
Naomi Oreskes: Opinionen \u00e4r r\u00f6rlig och jag hoppas att detta \u00e4r \u00f6verg\u00e5ende. Men forskarna m\u00e5ste f\u00e5 ordning p\u00e5 sin kommunikationsstrategi. Hittills har forskarna f\u00f6rlitat sig p\u00e5 att journalister ska f\u00f6rklara klimatforskningen, men de m\u00e5ste g\u00f6ra det p\u00e5 egen hand.<\/p>\n
IPS: Med tanke p\u00e5 att allm\u00e4nhetens oro har minskat, vilken roll har medierna spelat f\u00f6r detta? Naomi Oreskes: Uppst\u00e5ndelsen i medierna om e-posten (de e-postmeddelanden som stals fr\u00e5n chefen f\u00f6r klimatforskningsenheten vid universitetet i East Anglia) g\u00f6r mig n\u00e4stan illam\u00e5ende. Varf\u00f6r skulle medierna lita till de p\u00e5st\u00e5enden som g\u00f6rs av personer som anv\u00e4nder stulet material? Medierna b\u00e4r ett stort ansvar och har gjort allm\u00e4nheten en stor otj\u00e4nst.<\/p>\n
Den enda l\u00e4rdom man kan dra av dessa e-postmeddelanden \u00e4r att forskare \u00e4r m\u00e4nskliga varelser och n\u00e4r de trakasseras s\u00e5 blir de uppr\u00f6rda, frustrerade och g\u00e5r i f\u00f6rsvarsst\u00e4llning. Och ibland tar de felaktiga beslut. Men inget av detta underminerar 50 \u00e5r av klimatforskning.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Paris, 100406 (IPS) – Det f\u00f6reg\u00e5ende decenniet var det varmaste som hittills har uppm\u00e4tts, enligt V\u00e4rldsmeteorologiska organisationen. Samtidigt tyder nya opinionsunders\u00f6kningar p\u00e5 att oron f\u00f6r v\u00e4xthuseffekten snabbt har minskat bland allm\u00e4nheten i USA och Kanada p\u00e5 senare tid. I en… Continue Reading