London, 100329 (IPS) – I ett f\u00f6rsta utkast till en global “gr\u00f6n fond” p\u00e5 hundra miljarder dollar per \u00e5r beskriver tv\u00e5 IMF-ekonomer hur bidrag och l\u00e5n ska hj\u00e4lpa de minst utvecklade l\u00e4nderna att anpassa sig till klimatf\u00f6r\u00e4ndringar som bland annat leder till \u00f6versv\u00e4mningar och torka.<\/p>\n
<\/p>\n
I ett meddelande till anst\u00e4llda vid Internationella valutafonden skriver IMF-ekonomerna Hugh Bredenkamp och Catherine Pattillo att fonden kan inr\u00e4ttas med hj\u00e4lp av satsade pengar fr\u00e5n industril\u00e4nderna i form av en s\u00e4rskild betalningsvaluta f\u00f6r valutafondens medlemmar, IMF:s s\u00e4rskilda dragningsr\u00e4tter, SDR.<\/p>\n
S\u00e5 sm\u00e5ningom ska \u00e4ven tillg\u00e5ngar fr\u00e5n investerare, genom “gr\u00f6na skuldsedlar” p\u00e5 den globala kapitalmarknaden, kunna kombineras med industril\u00e4nders subventioner. Utvecklingsl\u00e4nder skulle sedan kunna erbjudas statsbidrag eller mycket f\u00f6rm\u00e5nliga l\u00e5n, men enligt IMF-ekonomerna skulle inte valutafonden ha ansvar f\u00f6r fonden.<\/p>\n
IMF b\u00f6rjade arbeta med utformningen av en “gr\u00f6n fond” efter klimatkonferensen i K\u00f6penhamn i december f\u00f6rra \u00e5ret: Detta eftersom det trots l\u00f6ften om bidrag och diskussioner om finansiering och n\u00f6dl\u00e5n varit oklart varifr\u00e5n pengar ska tas.<\/p>\n
“Om inte ett trov\u00e4rdigt system f\u00f6r finansiering till utvecklingsl\u00e4nderna etableras finns risken f\u00f6r att industril\u00e4ndernas reaktion p\u00e5 klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna blir otillr\u00e4cklig eller f\u00f6rdr\u00f6jd,” skriver IMF-ekonomerna.<\/p>\n
IMF-tj\u00e4nstem\u00e4n s\u00e4ger till IPS att fonden skulle kunna m\u00f6jligg\u00f6ra snabbare och mer tillf\u00f6rlitliga utbetalningar \u00e4n vad enskilda l\u00e4nder givit l\u00f6ften om.<\/p>\n
Det \u00e4r f\u00f6rsta g\u00e5ngen som IMF tagit upp fr\u00e5gan om klimatrelaterad finansiering, men IMF-ekonomerna betonar att fonden inte \u00e4r ett officiellt IMF-f\u00f6rslag.<\/p>\n
Ilana Solomon, fr\u00e5n hj\u00e4lporganisationen Actionaid, s\u00e4ger att IMF-ekonomernas f\u00f6rslag \u00e4r “ett intressant inl\u00e4gg i debatten”. Hon tycker att det \u00e4r ett bra f\u00f6rslag att IMF:s s\u00e4rskilda dragningsr\u00e4tter, SDR, ska kunna anv\u00e4ndas till klimatfinansiering.<\/p>\n
– En sammanslagen, centraliserad fond skulle ocks\u00e5 underl\u00e4tta uppf\u00f6ljningen av \u00e5taganden \u2013 om det finns tillr\u00e4cklig insyn.<\/p>\n
D\u00e4remot menar hon att det \u00e4r oklart vilken roll V\u00e4rldsbanken skulle ha i sammanhanget. Hon ifr\u00e5gas\u00e4tter ocks\u00e5 m\u00e5ls\u00e4ttningen p\u00e5 100 miljarder dollar per \u00e5r och anser att 200 miljarder dollar skulle vara en rimligare summa. Dessutom menar hon att klimatfinansiering ska best\u00e5 av bidrag och inte l\u00e5n, eftersom det i huvudsak \u00e4r industril\u00e4nderna som orsakat klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna genom sina koldioxidutsl\u00e4pp.<\/p>\n
Peter Chowla vid Bretton Woods Project, som tar fram en stor m\u00e4ngd rapporter och analyser om V\u00e4rldsbanken och IMF, s\u00e4ger att han ocks\u00e5 \u00e4r positiv till att IMF:s s\u00e4rskilda dragningsr\u00e4tter, SDR, ska kunna anv\u00e4ndas till klimatfinansiering. Men han menar ocks\u00e5 att IMF riskerar att \u00f6vertr\u00e4da sitt mandat.<\/p>\n
– Ingen annan institution \u00e4n FN:s klimatsekretariat, UNFCCC, skulle ha hand om klimatfinansieringen. Det \u00e4r det enda forumet d\u00e4r alla kan g\u00f6ra sin r\u00f6st h\u00f6rd, s\u00e4ger Peter Chowla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
London, 100329 (IPS) – I ett f\u00f6rsta utkast till en global “gr\u00f6n fond” p\u00e5 hundra miljarder dollar per \u00e5r beskriver tv\u00e5 IMF-ekonomer hur bidrag och l\u00e5n ska hj\u00e4lpa de minst utvecklade l\u00e4nderna att anpassa sig till klimatf\u00f6r\u00e4ndringar som bland annat… Continue Reading