Washington, 081128 (IPS) – Inget tyder p\u00e5 att den tilltr\u00e4dande presidenten Barack Obama kommer att beg\u00e4ra fram utredningar om toppolitiker i den nuvarande administrationen gjort sig skyldiga till krigsf\u00f6rbrytelser genom att beordra anv\u00e4ndandet av tortyr. Men kritiker menar att det \u00e4r viktigt att detta g\u00f6rs, f\u00f6r att f\u00f6rhindra de s\u00e5 kallade h\u00e5rda f\u00f6rh\u00f6rsmetoderna \u00e5terinf\u00f6rs av kommande administrationer. <\/p>\n
<\/p>\n
Oavsett om vicepresident Dick Cheney och tidigare f\u00f6rsvarsministern Donald Rumsfeld n\u00e5gonsin kommer att \u00e5talas, s\u00e5 tycks en sak st\u00e5 klar \u2013 den tilltr\u00e4dande presidenten har tydligt uttalat att tortyr inte ska f\u00e5 f\u00f6rekomma. Och enligt Michael Ratner, ordf\u00f6rande f\u00f6r Centre for Constitutional Rights, s\u00e5 kommer sannolikt tortyr inte att ut\u00f6vas med Obama vid makten.<\/p>\n
– \u00c4ven om presidenter har gjort mig besviken tidigare s\u00e5 tror jag p\u00e5 Obama n\u00e4r han s\u00e4ger att tortyr inte ska till\u00e5tas. Och det \u00e4r oerh\u00f6rt viktigt, sa Michael Ratner vid ett m\u00f6te som nyligen h\u00f6lls vid Georgetown University Law School.<\/p>\n
Ratner menar dock att ett stopp f\u00f6r kontroversiella och grymma f\u00f6rh\u00f6rsmetoder inte kommer att vara tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att USA ska kunna \u00e5terskapa det h\u00f6ga moraliska anseende i omv\u00e4rlden som Obama har utlovat. Enligt Ratner m\u00e5ste \u00e4ven de \u00f6vergrepp som redan har beg\u00e5tts utredas, annars ligger f\u00e4ltet fritt f\u00f6r framtida ledare att \u00e5terinf\u00f6ra de s\u00e5 kallade h\u00e5rda f\u00f6rh\u00f6rsmetoderna som den nuvarande administrationen inf\u00f6rde i kampen mot terrorn.<\/p>\n
– Om Obama vill f\u00f6rs\u00e4kra sig om att vi inte ska ut\u00f6va tortyr, s\u00e5 m\u00e5ste han beg\u00e4ra fram en kriminalutredning, sa Ratner, som \u00e4ven \u00e4r f\u00f6rfattare till boken “The Trial of Donald Rumsfeld: A Prosecution in Book.” En s\u00e5dan utredning skulle inriktas mot de personer i Bushadministrationen som beslutade att till\u00e5ta de f\u00f6rh\u00f6rsmetoder som kritiker menar \u00e4r att j\u00e4mst\u00e4lla med tortyr, inklusive skendr\u00e4nkningar, s\u00e5 kallad “waterboarding”. Enligt Ratner skulle f\u00f6rutom Cheney och Rumsfeld \u00e4ven den tidigare CIA-chefen George Tenet ing\u00e5 i den grupp som skulle utredas, liksom ett antal jurister.<\/p>\n
Ratner menar att om inte de som gav order om de kontroversiella f\u00f6rh\u00f6rsmetoderna utreds f\u00f6r att ha brutit mot s\u00e5v\u00e4l amerikanska som internationella lagar s\u00e5 kan kommande presidenter med h\u00e4nvisning till “den nationella s\u00e4kerheten” \u00e5terinf\u00f6ra metoderna.<\/p>\n
Stewart Taylor, verksam vid Brookings Institution och skribent i bland annat Newsweek, \u00e4r dock av en annan uppfattning. Han har pl\u00e4derat f\u00f6r att den nuvarande administrationens f\u00f6retr\u00e4dare borde ges garantier om att de inte kommer att st\u00e4llas till svars f\u00f6r krigsf\u00f6rbrytelser. Annars kommer aldrig hela sanningen om de “m\u00f6rka handlingarna” att komma ut i offentligheten, menar Taylor.<\/p>\n
Dessutom, p\u00e5pekade Taylor vid m\u00f6tet vid Georgetown University, att en utredning och ett eventuellt \u00e5tal mot politikerna skulle “slita s\u00f6nder landet”. Och Taylor p\u00e5pekar att Bushadministrationens f\u00f6retr\u00e4dare fick klartecken om att de metoder som godk\u00e4ndes l\u00e5g inom lagens r\u00e5m\u00e4rken.<\/p>\n
– Det finns inga bevis f\u00f6r att h\u00f6gt uppsatta politiker agerade med kriminella avsikter. De agerade i god tro efter r\u00e5dgivning med jurister, sa Taylor.<\/p>\n
Taylor menar att eftersom dessa r\u00e5d kom fr\u00e5n justitiedepartementet s\u00e5 skulle det vara helt fel om samma departement senare v\u00e4ljer att \u00e5tala personer f\u00f6r handlingar som departementets tidigare f\u00f6retr\u00e4dare uttryckligen beskrivit som helt legala.<\/p>\n
Kritiker har d\u00e4remot h\u00e4vdat att det juridiska klartecken som gavs var resultatet av en hemlig \u00f6verenskommelse med Vita huset, och Ratner menar \u00e4ven att de jurister som kom fram till att metoderna var legala b\u00f6r utredas f\u00f6r eventuella brott.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 081128 (IPS) – Inget tyder p\u00e5 att den tilltr\u00e4dande presidenten Barack Obama kommer att beg\u00e4ra fram utredningar om toppolitiker i den nuvarande administrationen gjort sig skyldiga till krigsf\u00f6rbrytelser genom att beordra anv\u00e4ndandet av tortyr. Men kritiker menar att det… Continue Reading