Bryssel, 080721 (IPS) – Den 21 juli inleddes en ny omg\u00e5ng frihandelsf\u00f6rhandlingar inom V\u00e4rldshandelsorganisationen WTO: s s\u00e5 kallade Doha-runda – som nu har p\u00e5g\u00e5tt i n\u00e4stan sju \u00e5r. <\/p>\n
<\/p>\n
N\u00e4r den senaste WTO-rundan inleddes 2001 i Doha i Qatar dominerade stora ord om hur frihandel ska kunna spela en stor roll f\u00f6r att “sprida ekonomisk utveckling och minska fattigdomen i v\u00e4rlden”. Doha-rundan har d\u00e4rf\u00f6r kommit att kallas “utvecklingsrunda” och till en b\u00f6rjan var f\u00f6rhoppningarna p\u00e5 en mer r\u00e4ttvis handel stora.<\/p>\n
Men efter \u00e5ratal av sega f\u00f6rhandlingar tycks nu de stora orden om fattigdomsbek\u00e4mpning ha f\u00e5tt gett vika f\u00f6r realpolitik. USA och EU verkar inst\u00e4llda p\u00e5 att beh\u00e5lla sina jordbrukssubventioner i stort sett intakta medan de kr\u00e4ver att fattiga l\u00e4nder minskar sina skatter och tullar p\u00e5 import av industrivaror. Trots att dessa avgifter har till syfte att skydda jobb och bygga upp inhemska industrier i u-l\u00e4nderna kr\u00e4ver EU att fattiga l\u00e4nder genomf\u00f6r l\u00e5ngtg\u00e5ende liberaliseringar. \u2013 Jag tror inte detta \u00e4r en \u00f6verdriven eller oresonabel beg\u00e4ran fr\u00e5n oss, s\u00e4ger Peter Mandelson, EU: s handelskommission\u00e4r.<\/p>\n
Handelsministrarna och tj\u00e4nstem\u00e4nnen som nu samlas i WTO: s huvudkvarter i Gen\u00e8ve diskuterar tv\u00e5 l\u00e5nga och mycket komplexa dokument om jordbruk och handel med s\u00e5 kallade icke-jordbruksprodukter. I dokumentet som handlar om marknadstilltr\u00e4de f\u00f6r icke-jordbruksprodukter f\u00f6resl\u00e5s att utvecklingsl\u00e4nderna genomf\u00f6r den st\u00f6rsta minskningen av avgifterna p\u00e5 import av varor n\u00e5gonsin under dessa frihandelsf\u00f6rhandlingar. Medan v\u00e4rldens rika l\u00e4nder menar att minskningen \u00e4r n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r att skapa en fri handel \u00e4r m\u00e5nga u-l\u00e4nder kritiska och vill inf\u00f6ra en l\u00e5ng rad undantag. \u00c4ven om undantag f\u00f6r vissa varor inf\u00f6rs menar m\u00e5nga organisationer som verkar mot fattigdom att dokumentet \u00e4r anpassat till de rika l\u00e4ndernas intressen. \u2013 Utvecklingsl\u00e4nder pressas fortfarande att \u00f6ppna sina marknader, trots de risker det medf\u00f6r, medan de rika l\u00e4nderna inte tar itu med sina jordbrukssubventioner, s\u00e4ger John Hilary, chef f\u00f6r den brittiska organisationen War on Want. – Om det avtal som nu ligger p\u00e5 bordet antas riskerar miljontals av v\u00e4rldens fattigaste att f\u00f6rlora sina jobb och kastas ut i fattigdom. Ministrarna b\u00f6r l\u00e4mna f\u00f6rhandlingarna innan de orsakar l\u00e5ngsiktig skada f\u00f6r v\u00e4rldens fattigaste, s\u00e4ger han. Inom f\u00f6rhandlingarna om jordbruket har EU sedan tidigare lovat att skrota sitt kritiserade exportst\u00f6d till jordbruksexport. Detta \u00e4r ett bist\u00e5nd till unionens b\u00f6nder som s\u00e4ljer sina produkter utomlands. Men EU har fortfarande inte tagit itu med det inhemska st\u00f6det till jordbruket, som omfattar hela 53 miljarder euro per \u00e5r. Detta st\u00f6d anses inte snedvrida handeln enligt de kriterier som satts upp av WTO. Men st\u00f6det g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r europeiska b\u00f6nder att s\u00e4lja sina varor till priser som producenter i andra l\u00e4nder inte kan konkurrera med. St\u00f6det har d\u00e4rf\u00f6r beskyllts f\u00f6r att medverka till att billiga produkter fr\u00e5n EU s\u00e4ljs till underpriser i m\u00e5nga delar av v\u00e4rlden och d\u00e4rmed konkurrerar ut producenter i fattiga l\u00e4nder. USA st\u00f6djer sitt jordbruk p\u00e5 ett liknande s\u00e4tt med 55 miljarder dollar per \u00e5r och den senaste jordbrukspropositionen i USA l\u00e4mnar \u00f6ppet f\u00f6r att ytterligare \u00f6ka st\u00f6det till det inhemska lantbruket. En f\u00e4rsk analys fr\u00e5n Gen\u00e8ve-avdelningen av Institute of Agriculture and Trade Policy menar att Doha-rundan har misslyckats med att ta fram f\u00f6rslag f\u00f6r en handel som skapar j\u00e4mlika villkor som gynnar v\u00e4rldens fattiga. “Doha-rundan 2008 \u00e4r radikalt annorlunda \u00e4n den vision som framst\u00e4lldes 2001”, skriver analysens f\u00f6rfattare Carin Smaller. “Den senaste f\u00f6rhandlingstexten om jordbruk och icke-jordbruksprodukter \u00e4r en komplicerad r\u00f6ra, som reflekterar kommersiella intressen snarare \u00e4n att vara en vision f\u00f6r att reformera WTO. Den ideologiska besattheten med handelsliberalisering, som \u00e4r drivkraften till att komma \u00f6verens om ett avtal, tillsammans med m\u00e5nga l\u00e4nders djupa oro f\u00f6r att liberalisering av handeln kanske inte \u00e4r s\u00e5 fantastiskt, \u00e5tminstone inte f\u00f6r alla l\u00e4nder och alla sektorer, har gett f\u00f6rhandlingarna en n\u00e4stan farsartad pr\u00e4gel”, skriver Institute of Agriculture and Trade Policy.