Oslo, 080604 (IPS) – Norge \u00e4r ett land som ser med stolthet p\u00e5 nationens fredsf\u00f6rebyggande insatser. Men enligt nya uppgifter \u00e4r Norge ocks\u00e5 v\u00e4rldens sjunde st\u00f6rsta export\u00f6r av vapen och ammunition. <\/p>\n
<\/p>\n
Enligt ber\u00e4kningar fr\u00e5n den globala kampanjen Control Arms, som bland andra Amnesty st\u00e5r bakom, finns det cirka 639 miljoner l\u00e4tta vapen i v\u00e4rlden i dag. Och dessa vapen hamnar ofta i fel h\u00e4nder och bidrar till b\u00e5de v\u00e5ldsbrottslighet och v\u00e4pnade konflikter.<\/p>\n
De senaste ber\u00e4kningarna fr\u00e5n Norges statistiska centralbyr\u00e5 visar att landet 2006 var v\u00e4rldens sjunde st\u00f6rsta export\u00f6r av vapendelar, ammunition och stridsvagnar.<\/p>\n
\u00c5r 2007 tj\u00e4nade landets vapenexport\u00f6rer rekordmycket pengar, motsvarande 425 miljoner dollar \u2013 vilket var en \u00f6kning p\u00e5 18 procent j\u00e4mf\u00f6rt med f\u00f6reg\u00e5ende \u00e5r. Detta motsvarar 3,5 procent av den globala vapenhandeln, \u00e4ven om uppgifterna \u00e4r os\u00e4kra eftersom vapenindustrin \u00e4r f\u00f6rtegen med att l\u00e4mna ut uppgifter och en stor del av den globala vapenhandeln dessutom \u00e4r illegal.<\/p>\n
Norsk lag f\u00f6rbjuder export av vapen till l\u00e4nder som befinner sig i krig, inre konflikter, eller d\u00e4r det finns en risk f\u00f6r v\u00e4pnade konflikter.<\/p>\n
Men organisationen Kirkens N\u00f8dhjelp, NCA, listar i en ny rapport ett flertal kontroversiella vapenaff\u00e4rer som Norge har genomf\u00f6rt de senaste tv\u00e5 decennierna. Bland annat exporterades stora m\u00e4ngder krigsmaterial till Turkiet under 90-talet, trots att den turkiska arm\u00e9n anklagades f\u00f6r \u00f6vergrepp mot medlemmar av PKK-gerillan.<\/p>\n
En politisk debatt ledde till att parlamentet beslutade att avsluta exporten till Turkiet 1995, men senare \u00e5terupptogs den igen.<\/p>\n
Debatten om exporten till Turkiet ledde fram till ett beslut om att utrikesdepartementet ska rapportera till parlamentet om landets vapenexport. Norges parlament slog dessutom fast att de demokratiska och m\u00e4nskliga r\u00e4ttigheterna ska beaktas innan ett beslut om vapenexport tas.<\/p>\n
Men trots detta fortg\u00e5r debatten om vilka l\u00e4nder Norge exporterar vapen till.<\/p>\n
– P\u00e5 ett s\u00e4tt \u00e4r Norge betydligt b\u00e4ttre \u00e4n m\u00e5nga andra stora vapenexporterande l\u00e4nder eftersom landet fr\u00e4mst exporterar den mest offensiva utrustningen till Nato, s\u00e4ger Nicholas Marsh vid norska fredsforskningsinstitutet Prio till IPS.<\/p>\n
– Problemet \u00e4r att vissa Natol\u00e4nder \u00e4r involverade i krig, som i Irak eller Afghanistan. Beroende p\u00e5 vilken moralisk syn man har p\u00e5 dessa konflikter s\u00e5 kan vapenexport till dessa l\u00e4nder uppfattas som problematisk. Sen har ju Norge dessutom egna trupper i Afghanistan, vilket g\u00f6r saken \u00e4n mer komplicerad.<\/p>\n
En annan fr\u00e5ga g\u00e4ller huruvida de l\u00e4nder som importerar norska vapen sedan s\u00e4ljer dessa vidare till mindre l\u00e4mpliga kunder. Norge avkr\u00e4ver inte sina allierade inom Nato garantier att vapnen inte ska s\u00e4ljas vidare.<\/p>\n
Tjeckien, som \u00e4r den st\u00f6rsta kunden av norska vapen, exporterar till l\u00e4nder som Sudan, Angola, Egypten och Saudiarabien, f\u00f6r att bara n\u00e4mna n\u00e5gra. Och USA exporterar vapen till en l\u00e5ng rad l\u00e4nder som inte skulle komma i fr\u00e5ga f\u00f6r norsk vapenexport – d\u00e4ribland Sri Lanka. USA, och \u00f6vriga Natol\u00e4nder, fortsatte att exportera vapen till Sri Lanka samtidigt som Norge arbetade f\u00f6r att m\u00e4kla fred i landet.<\/p>\n
I NCA:s rapport p\u00e5pekas att m\u00e5nga v\u00e4pnade afrikanska grupper f\u00f6redrar vapen som inte \u00e4r beroende av en s\u00e4rskild typ av ammunition, utan som g\u00e5r att anv\u00e4nda med de vanligast f\u00f6rekommande ammunitionstyperna.<\/p>\n
– Det \u00e4r l\u00e4tt att gl\u00f6mma fr\u00e5gan om ammunition. Att fokusera p\u00e5 sj\u00e4lva vapnen \u00e4r enklare, men om m\u00e4nniskor f\u00e5r slut p\u00e5 ammunition tvingas de sluta skjuta, s\u00e5 detta \u00e4r en helt avg\u00f6rande fr\u00e5ga, s\u00e4ger Marsh.<\/p>\n
F\u00f6retaget Nammo \u00e4r Skandinaviens ledande export\u00f6r av ammunition.<\/p>\n
F\u00f6retagets huvudkontor ligger i Norge, men man har ocks\u00e5 dotterbolag i Sverige och Finland, samt bedriver licenstillverkning i ett flertal andra l\u00e4nder, d\u00e4ribland USA.<\/p>\n
Nammo \u00e4gs gemensamt av Norges handelsdepartement och det finska f\u00f6retaget Patria. Norska handelsdepartementet vill inte besvara fr\u00e5gor om Nammos etiska ansvar, utan statssekreterare \u00d8yvind Sl\u00e5ke svarar bara i ett mejl att departementet “diskuterar s\u00e5dana fr\u00e5gor” med Nammo, och f\u00f6rv\u00e4ntar sig att bolaget f\u00f6ljer utrikesdepartementets riktlinjer.<\/p>\n
Ett problem med ammunition \u00e4r att den \u00e4r \u00e4nnu sv\u00e5rare att sp\u00e5ra \u00e4n vapen eftersom f\u00f6retagen inte m\u00e4rker hylsorna tillr\u00e4ckligt tydligt.<\/p>\n
– Ofta finns det information om var den tillverkats och vilket \u00e5r, men det s\u00e4ger v\u00e4ldigt lite. Om f\u00f6retaget tillverkar miljontals kulor varje \u00e5r s\u00e5 hj\u00e4lper knappast den informationen om man vill sp\u00e5ra hur ammunitionen hamnat p\u00e5 ett visst st\u00e4lle, s\u00e4ger Marsh.<\/p>\n
Statssekreterare Sl\u00e5ke skriver till IPS att Nammo f\u00f6ljer Natos normer i m\u00e4rkningen av sin ammunition, vilket enligt honom \u00e4r tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att den senare ska kunna sp\u00e5ras.<\/p>\n
NCA h\u00e4vdar dock i sin rapport att Natos riktlinjer \u00e4r otillr\u00e4ckliga, och organisationen uppmanar d\u00e4rf\u00f6r Nammo att b\u00f6rja m\u00e4rka ammunitionen tydligare.<\/p>\n