San Jose, 09.12.02 (IPS) – Viime aikoina vaaleissa hyvin menestynyt Latinalaisen Amerikan vasemmisto on nyt todellisen haasteen edess\u00e4: sen pit\u00e4isi luoda vaihtoehtoinen kehitysmalli torjumalleen taloudelliselle uusliberalismille. <\/p>\n
<\/p>\n
Ongelmaa pohdittiin joulukuun alussa Guatemalan Antiguassa pidetyss\u00e4 Latinalaisen Amerikan vasemmistopuolueiden yhteiselimen, Sao Paulon foorumin, vuotuisessa kokouksessa. <\/p>\n
Kokouksen ilmapiiri\u00e4 leimasi riemu voitoista, joita vasemmisto on viime aikoina saanut Brasilian ja Ecuadorin presidentinvaaleissa. Bolivian kes\u00e4kuisissa presidentinvaaliessa vasemmisto j\u00e4i t\u00e4p\u00e4r\u00e4sti kakkoseksi, ja Uruguayn vasemmistolle povataan menestyst\u00e4 vuoden 2004 vaaleissa.<\/p>\n
"Vasemmisto ei voi en\u00e4\u00e4 keskitty\u00e4 vain protestoimaan ja olemaan oppositiossa, nyt sen on kyett\u00e4v\u00e4 esitt\u00e4m\u00e4\u00e4n vaihtoehtoja arvostelemalleen kehitykselle", kokousta is\u00e4nn\u00f6ineen Guatemalan kansallinen vallankumousyksikk\u00f6 <\/p>\n
-puolueen (URNG) johtaja Rodrigo Asturias muistuttaa.<\/p>\n
H\u00e4nen mielest\u00e4\u00e4n vasemmiston on otettava opiksi oikeiston virheist\u00e4 ja varmistettava itselleen niiden ryhmien tuki, jotka aiemmat vallanpit\u00e4j\u00e4t unohtivat.<\/p>\n
Asturias oli sissijohtaja aina Guatemalan sis\u00e4llissodan p\u00e4\u00e4ttymiseen 1996, jolloin h\u00e4nen johtamansa liike muuttui poliittiseksi puolueeksi. H\u00e4n on Nobelin kirjallisuuspalkinnon saaneen Miguel Angel Asturiasin poika ja ehdokkaana maansa presidentinvaaleissa 2003.<\/p>\n
H\u00e4n varoittaa, ett\u00e4 huono talouspolitiikka ja laajalle levinnyt korruptio voivat nostaa valtaan populisteja, kuten Venezuelan Hugo Ch\u00e1vez. Asturiasin mukaan vasemmisto voi kuitenkin menesty\u00e4 my\u00f6s rakentavan politiikan avulla, kuten viime vaaleissa on tapahtunut.<\/p>\n
"Uusi aika on koittamassa vasemmistolle Latinalaisessa Amerikassa, jonka asukkaista 170 miljoonaa el\u00e4\u00e4 k\u00f6yhyydess\u00e4", h\u00e4n vakuuttaa.<\/p>\n
Guatemalan yhteiskunnallisen tutkimusyhdistyksen johtaja Edmundo Urrutia toppuuttelee liiallista innostusta. H\u00e4nen mukaansa Ecuadorin ja Brasilian vaalivoitot vaativat omat analyysinsa, koska "ne olivat reaktioita varsin erilaisiin olosuhteisiin".<\/p>\n
Luiz In\u00e1cio Lula da Silvan voitto Brasiliassa oli h\u00e4nelle edullisen pitk\u00e4n poliittisen prosessin tulos ja seurausta kasvavasta tyytym\u00e4tt\u00f6myydest\u00e4 kautta Brasilian, Urrutia selitt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Lucio Guti\u00e9rrez puolestaan p\u00e4ihitti kilpailijansa banaanimiljon\u00e4\u00e4ri Alvaro Noboan Ecuadorissa, koska \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4t olivat kyll\u00e4styneet korruptioon ja koska harjoitettu talouspolitiikka syvensi sosiaalista kuilua entisest\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
"Guti\u00e9rrezin, samoin kuin Venezuelan Ch\u00e1vezin, valtaanp\u00e4\u00e4sy on seurausta populistisesta politiikasta. Populismi perustuu lupauksiin, joita nuo johtajat eiv\u00e4t pysty pit\u00e4m\u00e4\u00e4n", Urrutia tyrm\u00e4\u00e4.<\/p>\n
H\u00e4n suomi vasemmistoa my\u00f6s sis\u00e4isist\u00e4 riidoista, jotka est\u00e4v\u00e4t sen kehittymisen. Esimerkiksi kelpaa Guatemalan URGN, jonka kahtiajako heikent\u00e4\u00e4 pahasti sen mahdollisuuksia menesty\u00e4 syksyn 2003 vaaleissa. <\/p>\n
Urrutian mielest\u00e4 vasemmisto on ankkuroitunut niin lujasti vastarinta-asenteeseen, ett\u00e4 vaihtoehtoisen politiikan kehittely on j\u00e4\u00e4nyt sivuseikaksi. Siksi sen kannatus on murentunut 1970-luvulta l\u00e4htien.<\/p>\n
Tutkija antaa sen verran periksi, ett\u00e4 my\u00f6nt\u00e4\u00e4 vasemmiston olleen avoin keskustelussa sukupuolten tasa-arvosta ja siirtolaisuudesta. Muuten h\u00e4n sanoo sen kuitenkin pit\u00e4ytyneen \u00e4\u00e4riasenteissa.<\/p>\n
Kokous vahvisti, ett\u00e4 Latinalaisen Amerikan vasemmisto vastustaa edelleen Yhdysvaltain johtamaa kehityst\u00e4 kohti Amerikoiden vapaakauppa-aluetta FTAA:ta.<\/p>\n
"Esit\u00e4mme puhtaasti talouteen keskittyv\u00e4n FTAA:n tilalle laajempaa alueellista integraatiota, joka ottaisi huomioon my\u00f6s sosiaaliset n\u00e4k\u00f6kohdat, luonnon monimuotoisuuden ja ymp\u00e4rist\u00f6kysymykset", kokouksen j\u00e4rjestelyist\u00e4 vastannut guatemalalainen Wilson Romero sanoo.<\/p>\n
Ensimm\u00e4isen kokouspaikkansa Sao Paulon mukaan nimetty Latinalaisen Amerikan vasemmistofoorumi aloitti toimintansa 1990 pian sosialismin romahdettua Euroopassa. Keskeisen\u00e4 tavoitteena oli vastustaa uusliberaalia talouspolitiikkaa, jota Maailmanpankki ja Kansainv\u00e4linen valuuttarahasto edellytt\u00e4v\u00e4t kehitysmailta lainojensa ehtona.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4nvuotiseen kokoukseen osallistui 600 <\/p>\n
edustajaa 45 maasta, sill\u00e4 mukana oli tarkkailijoita my\u00f6s Euroopan ja Aasian vasemmistopuolueista.<\/p>\n
(Inter Press Service)<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
San Jose, 09.12.02 (IPS) – Viime aikoina vaaleissa hyvin menestynyt Latinalaisen Amerikan vasemmisto on nyt todellisen haasteen edess\u00e4: sen pit\u00e4isi luoda vaihtoehtoinen kehitysmalli torjumalleen taloudelliselle uusliberalismille. Ongelmaa pohdittiin… Continue Reading