Alfaz, Espanja, 02.04.12 (IPS) – Syyriassa jatkuva tappaminen ja k\u00e4rsimys saa meid\u00e4t kaikki ep\u00e4toivoisiksi. Mutta voiko asialle tehd\u00e4 mit\u00e4\u00e4n?\n<\/p>\n
<\/p>\n
YK:lla ja maailman valtioilla on taipumus toistaa samoja virheit\u00e4 ja aloittaa v\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4. <\/p>\n
Ensin yritet\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4st\u00e4 eroon selkkauksen avainhahmosta pakotteiden avulla. Toiseksi ajetaan tulitaukoa vetoamalla osapuoliin tai aseellisen puuttumisen avulla. Sitten aloitetaan osapuolten neuvottelut ja ratkaistaan tilanne lopulta poliittisella kompromissilla.<\/p>\n
J\u00e4rjestys tuntuu loogiselta my\u00f6s Syyriassa, mutta kovin viisasta se ei ole. <\/p>\n
Koska presidentti Bashar al-Assadin asema on niin keskeinen, eliminoimisen sijasta kannattaisi ensin kuunnella h\u00e4nen ratkaisuehdotuksiaan.<\/p>\n
Miksi osapuolet suostuisivat tulitaukoon, vaikka n\u00e4k\u00f6piiriss\u00e4 ei ole hyv\u00e4ksytt\u00e4v\u00e4\u00e4 ratkaisua? Eik\u00f6 se antaisi vastapuolelle aikaa varustautua lis\u00e4\u00e4? Tulitauko on toivottava, mutta ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n eik\u00e4 riitt\u00e4v\u00e4 ratkaisu.<\/p>\n
Jos toinen p\u00e4\u00e4osapuoli on eliminoitu, kuka sanelee neuvottelujen asialistan? N\u00e4ill\u00e4 ehdoilla poliittisen ratkaisun sis\u00e4lt\u00f6 on ennalta m\u00e4\u00e4r\u00e4tty.<\/p>\n
K\u00e4\u00e4nnet\u00e4\u00e4n pakka<\/p>\n
Tutkitaan k\u00e4\u00e4nnetty\u00e4 j\u00e4rjestyst\u00e4. Aloitetaan ratkaisusta ja jatketaan neuvotteluilla sen yksityiskohdista. Jos ratkaisu on onnistunut, sit\u00e4 voi seurata aselepo. Ehk\u00e4 avainhahmokin siirtyy syrj\u00e4\u00e4n tehty\u00e4\u00e4n osuutensa.<\/p>\n
Mutta miten l\u00f6yt\u00e4\u00e4 ratkaisu, kun tappaminen jatkuu?<\/p>\n
Silloin motivaatio on korkealla. Tulitauon j\u00e4lkeen motivaatio heikkenee, kuten n\u00e4imme Sri Lankassa. Turistit palasivat, mutta ratkaisun etsint\u00e4 lopahti. <\/p>\n
Miten l\u00f6yt\u00e4\u00e4 ratkaisu, jos avainpelaajat osallistuvat taisteluihin?<\/p>\n
He voivat neuvotella edustajien v\u00e4lityksell\u00e4. Maa on t\u00e4ynn\u00e4 ihmisi\u00e4, jotka tuntevat sen ongelmat. Heit\u00e4 kiinnostaa ratkaisussa muukin kuin voitto tai se, kuka on hyv\u00e4 ja kuka paha.<\/p>\n
YK voisi l\u00e4hett\u00e4\u00e4 sotilaiden sijasta v\u00e4litystaitoisia ihmisi\u00e4. Kuultaisiin osapuolia maan sis\u00e4ll\u00e4 ja ulkopuolella. Annetaan heid\u00e4n m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 haluamansa Syyria.<\/p>\n
Ulkopuolisten toiveet<\/p>\n
Mit\u00e4 ulkopuoliset haluavat Syyriasta?<\/p>\n
Israel haluaa Syyrian jakamista osiin, Iranin vaikutuksen v\u00e4henemist\u00e4, Golanin aseman vakiinnuttamista ja L\u00e4hi-id\u00e4n kartan uusiksi.<\/p>\n
Yhdysvallat haluaa samaa kuin Israel sek\u00e4 valtaa \u00f6ljy- ja kaasuvaroihin. Britannia tahtoo samaa kuin USA, ja Ranska haluaa yst\u00e4v\u00e4lliset suhteet Syyriaan. EU haluaa samaa kuin Israel-USA ja Ranska.<\/p>\n
Ven\u00e4j\u00e4 haluaa laivastotukikohdan V\u00e4limerelle ja "liittolaisen". Kiina haluaa samaa kuin Ven\u00e4j\u00e4.<\/p>\n
Iran haluaa \u0161iiojen valtaa. Irakin \u0161iiajohto haluaa \u0161iiojen valtaa. Libanon haluaa tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 se haluaa. <\/p>\n
Saudi-Arabia haluaa sunnien valtaa.<\/p>\n
Egypti haluaa v\u00e4litt\u00e4j\u00e4ksi. Qatar haluaa samaa kuin saudit ja Egypti. Persianlahden \u00f6ljymaat haluavat samaa kuin USA ja Britannia.<\/p>\n
Arabiliitto ei halua Libyan toistoa ja kokeilee ihmisoikeuksia. Turkki haluaa vahvan aseman suhteessa Israeliin ja USA:han sek\u00e4 puskurivy\u00f6hykkeen Syyriaan.<\/p>\n
YK haluaa v\u00e4litt\u00e4j\u00e4ksi.<\/p>\n
Tilannetta synkist\u00e4\u00e4 Syyrian asema kahden blokin v\u00e4liss\u00e4: yht\u00e4\u00e4ll\u00e4 Israel-USA-Nato, toisaalla Shanghain yhteisty\u00f6j\u00e4rjest\u00f6, johon kuuluvat Ven\u00e4j\u00e4, Kiina ja Keski-Aasian maita sek\u00e4 Intia ja Iran tarkkailijoina.<\/p>\n
Osapuolten toiveet<\/p>\n
Mit\u00e4 Syyrian selkkauksen osapuolet haluavat?<\/p>\n
Alawiitit ja \u0161iiat haluavat v\u00e4hemmist\u00f6asemastaan huolimatta pysy\u00e4 vallassa. V\u00e4est\u00f6n enemmist\u00f6n\u00e4 olevat sunnit haluavat valtaa itselleen ja demokratiaa.<\/p>\n
Juutalaiset, kristityt ja muut v\u00e4hemmist\u00f6t haluavat turvallisuutta ja pelk\u00e4\u00e4v\u00e4t sunnien valtaa. Kurdit haluavat laajaa autonomiaa ja yhteytt\u00e4 muiden maiden kurdeihin.<\/p>\n
Listaa Syyrian ulko- ja sis\u00e4puolisten toimijoiden haluista voi kyseenalaistaa, mutta t\u00e4ss\u00e4 oletetaan, ett\u00e4 se on l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 oikeaa kuin v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Ratkaisu ilman v\u00e4kivaltaa<\/p>\n
V\u00e4kivaltaan ovat syyllistyneet selkkauksen molemmat osapuolet, mutta syyllisten etsinn\u00e4n sijaista tulisi hakea ratkaisuja. Se on teht\u00e4v\u00e4 v\u00e4kivallattomasti, sill\u00e4 voittaja joutuisi muiden ankaran paheksunnan kohteeksi. <\/p>\n
Pakotteet eiv\u00e4t ole ratkaisu. Ne toimisivat kuin rangaistus ihmiselle, jonka keho kamppailee jo tuhoisia mikrobeja vastaan.<\/p>\n
Esiin nousee sveitsil\u00e4inen malli: Syyrian liittovaltio, jossa autonomia ulottuu kyl\u00e4tasolle asti. Sunnit, \u0161iiat ja kurdit hoitavat keskin\u00e4iset suhteensa omalla tavallaan. <\/p>\n
Tarvitaan my\u00f6s kansainv\u00e4lisi\u00e4 rauhanturvaajia ja v\u00e4hemmist\u00f6jen suojelua. Uusi Syyria olisi sitoutumaton ja torjuisi ulkomaiset tukikohdat sek\u00e4 asevirrat. Golanin asemaa ei yritett\u00e4isi ratkaista pakolla, koska se vaarantaisi Israelin YK-j\u00e4senyyden.<\/p>\n
(Inter Press Service)<\/p>\n
*Johan Galtung on rauhanyliopisto Transcendin rehtori<\/p>\n
(c) Copyright IPS. Kaikki oikeudet pid\u00e4tet\u00e4\u00e4n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alfaz, Espanja, 02.04.12 (IPS) – Syyriassa jatkuva tappaminen ja k\u00e4rsimys saa meid\u00e4t kaikki ep\u00e4toivoisiksi. Mutta voiko asialle tehd\u00e4 mit\u00e4\u00e4n?
\nYK:lla ja maailman valtioilla on taipumus toistaa samoja virheit\u00e4 ja aloittaa v\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 p\u00e4\u00e4st\u00e4. … Continue Reading