Delhi, 06.06.05 (IPS) – Paikallishallinnon ja ylikansallisen Coca Cola -yhtym\u00e4n v\u00e4linen oikeustaistelu pohjavesivaroista Intiassa on kuvaava esimerkki siit\u00e4, millaisiin yhteenottoihin luonnonvarojen niukkeneminen maailmassa johtaa. <\/p>\n
<\/p>\n
Coca Cola perusti vuonna 2000 tehtaansa Plachimadaan, joka sijaitsee Palghatin alueella Intian Keralan osavaltiossa. Alueen pohjavesi laski alle vuodessa h\u00e4lytt\u00e4v\u00e4lle tasolle ja kaivot saastuivat.<\/p>\n
Mylamma-niminen nainen j\u00e4rjesti asukkaat vastarintaan. Liike onnistui painostamaan paikallisen panchayat-hallinnon hylk\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2003 Coca Colan anomuksen toimilupansa jatkamisesta. Perusteena oli tehtaan aiheuttama pula juomavedest\u00e4.<\/p>\n
Asia vietiin kuitenkin Keralan ylioikeuteen, joka joutui puimaan yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 panchayat-hallinnon p\u00e4\u00e4t\u00f6svallan rajoja ja toisaalta juomatehtaan ylet\u00f6nt\u00e4 vedenkulutusta.<\/p>\n
Panchayat vetoaa siihen, ett\u00e4 sill\u00e4 on perustuslain turvaama oikeus p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 alueensa vesivarojen k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 ja vaalia niiden riitt\u00e4vyytt\u00e4. Edes osavaltion hallitus ei voi k\u00e4vell\u00e4 sen yli.<\/p>\n
Keralan ylioikeuden tuomari Balakrishna Nair julisti joulukuussa 2003, ett\u00e4 Coca Colalla ei ole oikeutta k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tarvitsemiaan m\u00e4\u00e4ri\u00e4 pohjavett\u00e4. Sen j\u00e4lkeen tehdas suljettiin.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4n vuoden huhtikuussa kaksi muuta Keralan ylioikeuden tuomaria kumosi Nairin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen. Tuomarit Ramachandran ja Balachandran pyrkiv\u00e4t julistamaan pohjaveden yksityisomaisuudeksi ja antamaan Coca Colalle oikeuden hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 rajoituksetta.<\/p>\n
Kyse on periaatteellisesta ristiriidasta. Tuomari Nair perusteli aikanaan omaa kantaansa sill\u00e4, ett\u00e4 tietyt "palvelut", kuten ilma, merivesi tai mets\u00e4t, ovat niin t\u00e4rkeit\u00e4 kaikille ihmisille, ettei niit\u00e4 voi oikeutetusti m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 yksityisomaisuudeksi.<\/p>\n
"On valtion velvollisuus suojella pohjavett\u00e4 liikak\u00e4yt\u00f6lt\u00e4. Teht\u00e4v\u00e4n laiminly\u00f6minen on verrattavissa siihen, ett\u00e4 loukattaisiin perustuslain kaikille takaamaa oikeutta el\u00e4m\u00e4\u00e4n", Nair kirjoitti lausunnossaan.<\/p>\n
Nairin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kumoajat taas l\u00e4htev\u00e4t siit\u00e4, ett\u00e4 jokaisella on oikeus hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 vesivaroja tontillaan eik\u00e4 panchayatilla ole valtuuksia est\u00e4\u00e4 sit\u00e4.<\/p>\n
P\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 voidaan tulkita niin, ett\u00e4 tuomioistuin asetti Coca Colan oikeudet paikallisen yhteis\u00f6n oikeuksien edelle.<\/p>\n
Samaan aikaan pohjaveden pinta alenee eri puolilla maata ja viranomaiset puuttuvat yh\u00e4 hanakammin sen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Monissa osissa Intiaa maanviljelij\u00e4t esimerkiksi tarvitsevat viranomaisten luvan porakaivon rakentamiseen.<\/p>\n
Pohjaveden hy\u00f6dynt\u00e4misen s\u00e4\u00e4ntely on siten Intiassa vakiintunut k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6. Kiist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 sen Coca Colan toiminnan turvaamiseksi tuomarit loukkaavat perustuslakia ja useita paikallishallintoa, julkisia palveluja ja vesivaroja koskevia lakeja.<\/p>\n
Kyse on siit\u00e4, pidet\u00e4\u00e4nk\u00f6 julkinen s\u00e4\u00e4ntely demokraattisena ja paikallisten yhteis\u00f6jen k\u00e4siss\u00e4 – kuten lait panchayateista ja vesiomavaraisuudesta sanovat – vai annetaanko se hoidettavaksi valtion byrokraateille, joihin suuryhti\u00f6t voivat vaikuttaa lahjonnalla ja muilla keinoilla.<\/p>\n
Coca Colan eduksi toimineet tuomarit vetosivat asiantuntijakomitean lausuntoon. Se on kuitenkin puolueellinen, sill\u00e4 joukossa istui Coca Colan edustaja. <\/p>\n
Lausunnon pohjana on lis\u00e4ksi virheellinen selvitys veden kiertokulusta ja pohjavesivarantojen uudistumisesta, eik\u00e4 veden k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 tutkittu empiirisesti.<\/p>\n
Huhtikuinen oikeuden p\u00e4\u00e4t\u00f6s sotii sek\u00e4 demokratian ett\u00e4 vesitalouden lakeja vastaan. Panchayat on vedonnut korkeimpaan oikeuteen, mutta todellinen tuomio tulee kansalta. <\/p>\n
Plachimadan ja monien muiden Coca Colan tehdaspaikkakuntien asukkaat jatkavat vastarintaansa tehd\u00e4kseen lopun vesivarojensa ja p\u00e4\u00e4t\u00f6svaltansa rosvouksesta.<\/p>\n<\/p>\n
(Inter Press Service)<\/p>\n
*Vandana Shiva on intialainen tutkija ja aktivisti, joka on erikoistunut naisten oikeuksiin ja ymp\u00e4rist\u00f6kysymyksiin.<\/p>\n
\u00a9 Copyright IPS. Kaikki oikeudet pid\u00e4tet\u00e4\u00e4n.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Delhi, 06.06.05 (IPS) – Paikallishallinnon ja ylikansallisen Coca Cola -yhtym\u00e4n v\u00e4linen oikeustaistelu pohjavesivaroista Intiassa on kuvaava esimerkki siit\u00e4, millaisiin yhteenottoihin luonnonvarojen niukkeneminen maailmassa johtaa. Coca Cola perust… Continue Reading