![\"Un](\"\/ipsnotizie\/\/imagenes\/images_site\/55456-20110502.jpg\")
Un giornalista accende una candela sulla tomba di un collega assassinato del Lasantha Wickrematunge.
Amantha Perera\/IPS<\/p><\/div><\/div>\n
“Non dimenticate che questa è una nazione ferita al cuore, e i media rispecchiano questo sentimento. La guarigione è lontana”, dice Sunil Jayasekara, presidente del Media Free Movement (FMM), primo gruppo del paese che si batte per i diritti dei media.<\/p>\n
Jayasekara spiega che la guerra ha raggiunto il suo apice alla fine del 2008, e per i media è stato molto difficile testimoniarla con obiettività.<\/p>\n
“I media sono diventati parte di un’operazione militare, nessuno era in grado di riferire con obiettività, ricevevano pressioni da tutte le parti”. E questo non ha aiutato, sostiene Jayasekara.<\/p>\n
Il Comitato per la Protezione dei Giornalisti (CPJ) ha stilato un elenco dei 24 giornalisti dello Sri Lanka uccisi dal 2006. <\/p>\n
Uno dei più spaventosi esempi di intimidazione è l'omicidio del redattore del Lasantha Wickrematunge, nel gennaio 2009, che rimane ancora un mistero.<\/p>\n
La scorsa settimana, il sito dell'opposizione lankaenews.com è stato temporaneamente oscurato e gli è stata intentata una causa per oltraggio. <\/p>\n
“Tutto questo ha intimorito e scoraggiato ogni azione della comunità dei giornalisti”, riferisce Jayasekara, e questo clima di paura impedisce di svolgere il lavoro in maniera indipendente.<\/p>\n
La coercizione si manifesta anche sotto forma di licenze governative, soprattutto per i mezzi di comunicazione digitali e attraverso la rendita pubblicitaria, continua Jayasekara. Funzionari di alto livello e proprietari dei mezzi di comunicazione sono inoltre stati cooptati dai partiti politici – riducendo ulteriormente la propria indipendenza.<\/p>\n
“Il risultato è un settore profondamente segnato”, sostiene Jayasekara. <\/p>\n
Secondo altri osservatori dei media, la situazione è aggravata dal fatto che giornalisti di talento e di grande esperienza hanno dovuto lasciare il paese.<\/p>\n
Namini Wijedasa, considerata dai colleghi “Migliore giornalista dell'anno” e premiata con il Journalism Awards 2010 coordinato da organismi del settore tra cui Editors’ Guild dello Sri Lanka, si dice sbalordita del forte calo qualitativo. <\/p>\n
“La dedizione al vero giornalismo è in calo. È stata sostituita da un’etica del lavoro volta a produrre quanto più materiale possibile”.<\/p>\n
Wijedasa riferisce che i giornalisti hanno combattuto troppe battaglie su troppi fronti e che non hanno la possibilità di garantire il rispetto degli standard professionali. “Oggi i media qui non hanno né le risorse né la volontà di trattare storie di rilievo su questioni come la povertà, il gender, la governance e la corruzione”.<\/p>\n
“Bisogna allontanarsi dalla mentalità di produrre quanto più materiale possibile, e capire che ciò che si fa influenza la società in cui si vive”. <\/p>\n
Sanjay Senanayake, docente di comunicazione, ha cercato di sollevare questi temi con le case editrici in diverse occasioni. Senanayake riferisce che le redazioni e le direzioni non hanno mostrato alcun interesse a migliorare gli standard.<\/p>\n
“Non so dov'è il vero problema, ma sicuramente manca la volontà di assicurare che ciò che facciamo, lo facciamo bene, nonostante le condizioni difficili”, dice Senanayake. <\/p>\n
Jayasekara, Wijedasa e Senanayake concordano nel riconoscere che la paura e il calo degli standard professionali hanno creato un circolo vizioso che corrode la fiducia del pubblico nei media. <\/p>\n
“Come è possibile mettere in dubbio la responsabilità del governo se non ci assumiamo noi stessi le nostre responsabilità?”, lamenta Senanayake. <\/p>\n
Per Jayasekara, il problema è più profondo del semplice calo di qualità. I media dovrebbero cominciare ad alzare la voce come una forza indipendente. Uno scenario simile si è verificato alla fine del 1980 – quando la pressione del governo sui media è stata particolarmente forte, e ha portato alla formazione di organizzazioni come FMM. “Finora non abbiamo visto movimenti di questo tipo, è per questo che avvertiamo molto la pressione”.<\/p>\n
Secondo Senanayake l'unica speranza è nei media che non si concentrano nella capitale Colombo. Segnala due stazioni radio regionali, Uva e Kotamale, dove i giornalisti hanno guadagnato la fiducia della comunità lavorando su storie importanti a livello locale. “Quando le persone si rendono conto che queste storie possono essere utili a un cambiamento, guardano i media in modo diverso”.<\/p>\n
“Quando la gente ha fiducia nei mezzi di comunicazione è più difficile mettere un bavaglio”, sostiene Jayasekara. <\/p>\n
Ma è chiaro che rompere con le pressioni politiche è fondamentale. “Dobbiamo uscire da questa fase di stallo, e l'unico modo è che i media resistano a queste pressioni”.© IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
COLOMBO, 3 maggio 2011 (IPS) – Due anni dopo la fine del ventennio di guerra in Sri Lanka, la vita è tornata lentamente alla normalità. Non si può dire lo stesso per l’assediata comunità dei media del paese che, secondo…