\n\u2022\tla Loi sur la Convention (autonomisation et protection) des agriculteurs sur la garantie des prix et les services agricoles, et
\n\u2022\tla Loi sur les Produits Essentiels (Amendement)<\/ul>\n
Manifestations Paysannes: Explosion d’Ann\u00e9es de Col\u00e8re<\/strong><\/p>\n La manifestation des agriculteurs \u00e0 la p\u00e9riph\u00e9rie de New Delhi a commenc\u00e9 le 26 novembre, mais cela a \u00e9t\u00e9 un mouvement qui \u00e9tait en pr\u00e9paration depuis des ann\u00e9es.<\/p>\n Selon les experts de l\u2019alimentation et de l\u2019agriculture, les prix incertains et erratiques, le manque d\u2019acc\u00e8s au march\u00e9, les faibles rendements, les pertes r\u00e9currentes et le fardeau de la dette font partie de la vie d\u2019un agriculteur moyen \u00e0 travers le pays, y compris au Pendjab, depuis tr\u00e8s longtemps.<\/p>\n Alors qu’une section d’experts pense que l’\u00c9tat doit accepter la responsabilit\u00e9 du bien-\u00eatre des agriculteurs et les indemniser pour leurs pertes, l’autre section estime que le gouvernement devrait simplement adopter et promouvoir une politique de libre march\u00e9 avec un minimum d’interventions et de r\u00e9glementations sur le march\u00e9 agricole.<\/p>\n Les interventions du gouvernement ont, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, inclus des prix de soutien minimaux (PSM) – un syst\u00e8me dans lequel les \u00c9tats ont annonc\u00e9 des PSM pour 22 cultures avant leurs saisons de semis. Cela comprenait \u00e9galement l’achat de c\u00e9r\u00e9ales et de l\u00e9gumineuses aupr\u00e8s des agriculteurs par le gouvernement pour g\u00e9rer sa distribution alimentaire subventionn\u00e9e aux pauvres (syst\u00e8me PDS), la r\u00e9glementation du commerce de gros avec les agriculteurs, le contr\u00f4le des stocks avec les commer\u00e7ants et le contr\u00f4le des exportations et des importations.<\/p>\n Cependant, les nouvelles politiques agricoles se sont rang\u00e9es du c\u00f4t\u00e9 des partisans de la politique de libre march\u00e9 et ont adopt\u00e9 exactement le contraire de ce que les agriculteurs veulent: une application stricte des PSM et une plus grande intervention du gouvernement dans les march\u00e9s publics et le commerce de gros.<\/p>\n \u00abLes agriculteurs indiens protestent depuis des ann\u00e9es, mais le pays n\u2019a pas pris acte. Par exemple, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons vu les producteurs de lait verser des seaux de lait dans les rues et les producteurs de l\u00e9gumes \u00e9craser leurs produits frais sous les bulldozers – tout cela pour protester contre la tarification volatile et erratique qui les a forc\u00e9s \u00e0 subir d’\u00e9normes pertes, \u00bb Kavitha Kuruganti, militante bien connue et experte agricole de l’Alliance pour une agriculture durable et holistique ou du r\u00e9seau ASHA-Kisan Swaraj, un r\u00e9seau national d’organisations travaillant sur l’alimentation, les agriculteurs et la libert\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS. <\/p>\n \u00abMais \u00e0 chaque fois, la manifestation s’est termin\u00e9e par une assurance verbale du gouvernement ou un morceau de papier disant que leurs griefs seraient examin\u00e9s\u00bb, dit Kuruganti.<\/p>\n Sandhya Mohite, une productrice de coton marginale dans la r\u00e9gion de Yavatmal, dans l\u2019\u00c9tat du Maharashtra, touch\u00e9e par le suicide. Le coton est l\u2019une des cultures pour lesquelles le syst\u00e8me de prix de soutien minimum (PSM) a fonctionn\u00e9, mais maintenant, selon les nouvelles lois agricoles du pays, les agriculteurs ne se verront plus garantir un prix minimum sur les produits. Cr\u00e9dits: Stella Paul\/IPS<\/p><\/div>\n Ce que veulent les agriculteurs et ce qui leur est offert<\/strong><\/p>\n En Inde, l’achat en gros de produits aupr\u00e8s des agriculteurs est r\u00e9glement\u00e9 par la loi de 2003 sur le Comit\u00e9 de commercialisation des produits agricoles (APMC). Selon la politique, les transactions de gros entre agriculteurs et commer\u00e7ants doivent avoir lieu dans un mandi – une cour de march\u00e9 d\u00e9sign\u00e9e. La vente des produits soumis \u00e0 l’examen du public apportaient un niveau de protection contre la fraude sur les poids, les mesures et les prix. Il existe des centaines de mandis de ce type \u00e0 travers le pays, qui sont gouvern\u00e9s par un organe \u00e9lu de l’autorit\u00e9 APMC.<\/p>\n Cependant, au fil du temps, les cours de march\u00e9 sont devenues des plaques tournantes de la corruption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e o\u00f9 un petit groupe d’agents de vente a pris le contr\u00f4le et influenc\u00e9 les responsables de l’APMC avec leur pouvoir \u00e9conomique et leurs liens avec les principaux partis politiques. Incapables de r\u00e9sister \u00e0 ces fixateurs de prix, les agriculteurs n’ont eu d’autre choix que de jouer le jeu et de supporter les pertes.<\/p>\n Le gouvernement reconna\u00eet la cartellisation et, comme solution, autorise des canaux alternatifs tels que des march\u00e9s priv\u00e9s qui peuvent concurrencer les mandis r\u00e9glement\u00e9s de l\u2019APMC pour les produits de l\u2019agriculteur.<\/p>\n De plus, les agriculteurs pourront vendre directement aux consommateurs. Les gros acheteurs, tels que les entreprises actives dans la transformation des aliments, la vente au d\u00e9tail \u00e0 grande \u00e9chelle ou les exportations, peuvent \u00e9galement contourner compl\u00e8tement les march\u00e9s de gros et acheter directement aux agriculteurs.<\/p>\n Ces id\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 recommand\u00e9es pour la premi\u00e8re fois par la Commission Swaminathan – un comit\u00e9 d\u2019experts charg\u00e9 par le gouvernement en 2004 de trouver des solutions aux probl\u00e8mes rencontr\u00e9s par les agriculteurs.<\/p>\n Cependant, la Commission Swaminathan a \u00e9galement recommand\u00e9 un PSM plus \u00e9lev\u00e9 et des r\u00e9glementations protectrices pour les agriculteurs tout en pratiquant l’agriculture contractuelle pour les grands commer\u00e7ants priv\u00e9s. Mais les nouvelles lois n’incluent aucune de ces recommandations.<\/p>\n Les agriculteurs craignent d\u00e9sormais que le MSP n’\u00e9tant plus obligatoire, ils soient contraints d’accepter tout prix propos\u00e9 par les grandes entreprises. Les producteurs de cultures vivri\u00e8res soutiennent \u00e9galement qu’ils ne peuvent m\u00eame pas transporter leurs produits jusqu’au parc commercial le plus proche sans subir de pertes. Et ils se demandent comment peuvent-ils atteindre et vendre sur des march\u00e9s lointains.<\/p>\n La peur du grand joueur<\/strong><\/p>\n En d\u00e9cembre 2020, alors m\u00eame que leurs manifestations s’intensifiaient, les agriculteurs du Pendjab ont d\u00e9truit des centaines de tours mobiles appartenant \u00e0 Reliance Jio Infocomm – le plus grand r\u00e9seau de services cellulaires de l’Inde. Les manifestants ont pris pour cible le r\u00e9seau apr\u00e8s qu’il a \u00e9t\u00e9 entendu que de grandes entreprises comme Reliance Industries, ainsi que le groupe Adani, entreraient dans le secteur de l’agriculture contractuelle, poussant potentiellement les agriculteurs ind\u00e9pendants \u00e0 quitter leurs moyens de subsistance. Apr\u00e8s que plus de 1 500 tours de t\u00e9l\u00e9communications Jio aient \u00e9t\u00e9 endommag\u00e9es, la soci\u00e9t\u00e9 a finalement contact\u00e9 le tribunal et a \u00e9galement pr\u00e9cis\u00e9 dans un communiqu\u00e9 qu’elle n’avait aucun plan d’entreprise agricole. Mais la peur persiste.<\/p>\n Harmandeep Singh, un agriculteur du Tarn Tarn, au Pendjab, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS: \u00abAujourd’hui, ils disent qu’il n’y a pas de plans. Mais demain, cela peut changer. Ces entreprises sont si riches qu’elles peuvent acheter n’importe quelle quantit\u00e9 de terrain et nous pousser \u00e0 quitter l’activit\u00e9. Qui les arr\u00eatera? \u00bb<\/p>\n Cependant, l’entr\u00e9e de grandes entreprises agricoles s’est produite bien avant l’arriv\u00e9e au pouvoir d’un gouvernement Modi, plus favorable aux entreprises, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS Subramaniam Kannaiyan, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Comit\u00e9 de coordination sud-indien des mouvements paysans (SICCFM).<\/p>\n \u00abEn 2011, le gouvernement du Congr\u00e8s de l’\u00e9poque avait autoris\u00e9 100% des investissements \u00e9trangers dans plusieurs secteurs de l’agriculture, de sorte que les entreprises sont l\u00e0 depuis longtemps d\u00e9j\u00e0. En fait, depuis que nous avons rejoint l’Organisation mondiale du commerce (OMC), l’ouverture des march\u00e9s est devenue in\u00e9vitable. Cependant, il devrait y avoir un \u00e9quilibre et des moyens de soutenir et de prot\u00e9ger les petits agriculteurs locaux et pour cela, l’APMC devrait jouer un r\u00f4le plus important et non \u00eatre supprim\u00e9e \u00bb, d\u00e9clare Kannaiyan, qui est \u00e9galement membre du mouvement mondial des petits agriculteurs, La Via Campesina.<\/p>\n Aucun preneur pour un r\u00f4le tiers<\/strong><\/p>\n Le 12 janvier, la Cour supr\u00eame de l’Inde a form\u00e9 un comit\u00e9 de 4 membres pour tenir des pourparlers entre le gouvernement et les agriculteurs afin de r\u00e9soudre les protestations concernant les lois agricoles. Mais les agriculteurs n’ont pas tard\u00e9 \u00e0 rejeter le comit\u00e9 et ont refus\u00e9 d’en faire partie.<\/p>\n \u00abLorsqu’un dialogue est en cours entre le gouvernement et les agriculteurs qui protestent, il n’est absolument pas n\u00e9cessaire que la Cour supr\u00eame assume un r\u00f4le de m\u00e9diation \u00e9tant donn\u00e9 que ni le gouvernement ni les dirigeants syndicaux ne se sont approch\u00e9s de la Cour supr\u00eame et ont dit: ‘Veuillez r\u00e9soudre ceci \u00bb, dit Kuruganti, qui est \u00e9galement membre de la d\u00e9l\u00e9gation de 41 paysans qui a eu des entretiens avec le gouvernement.<\/p>\n Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, il y a eu 11 s\u00e9ries de dialogues centr\u00e9s non seulement sur les questions \u00abtechno-juridiques\u00bb, mais aussi sur les orientations et les implications politiques – \u00abdes domaines dans lesquels la Cour supr\u00eame n’a aucun r\u00f4le \u00e0 jouer\u00bb, explique Kuruganti, expliquant pourquoi les agriculteurs ne voient aucun int\u00e9r\u00eat \u00e0 se joindre au comit\u00e9 d’examen.<\/p>\n \u00abLe probl\u00e8me aujourd’hui est, \u00e0 l’exception du Pendjab et de l’Haryana, qu’il n’y a pas de grand syndicat d’agriculteurs ailleurs dans ce pays\u00bb, d\u00e9clare Kannaiyan du SICCFM.<\/p>\n \u00abC’est pourquoi un mouvement de cette ampleur ne peut \u00eatre men\u00e9 que par des agriculteurs de ces \u00c9tats. Mais nous sommes fermement solidaires d\u2019eux. \u00bb<\/p>\n Creuser leurs talons plus profond\u00e9ment<\/strong><\/p>\n Hier, le 26 janvier, l\u2019Inde a c\u00e9l\u00e9br\u00e9 sa f\u00eate de la R\u00e9publique – le jour o\u00f9 la constitution du pays est entr\u00e9e en vigueur. La c\u00e9l\u00e9bration comprend g\u00e9n\u00e9ralement une d\u00e9monstration symbolique de la puissance militaire du pays en faisant d\u00e9filer les armes de d\u00e9fense de son pays.<\/p>\n Mais cette semaine, la nation a assist\u00e9 \u00e0 un d\u00e9fil\u00e9 diff\u00e9rent: un rallye de tracteurs de 100 km de long par les agriculteurs manifestants. Le gouvernement a tent\u00e9 d’emp\u00eacher le rassemblement en obtenant une ordonnance du tribunal et certains \u00c9tats ont \u00e9galement interdit la vente de carburant aux tracteurs, mais cela n’a pas dissuad\u00e9 les agriculteurs qui \u00e9taient d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 organiser le rassemblement. Beaucoup ont jur\u00e9 de ne rentrer chez eux qu’apr\u00e8s l’abrogation des 3 projets de loi agricoles.<\/p>\n Hier, des milliers d\u2019agriculteurs protestataires ont march\u00e9 vers le fort rouge historique de New Delhi.<\/p>\n Il y a eu des accrochages entre la police et un petit nombre de manifestants, mais la majorit\u00e9 des manifestants \u00e9taient pacifiques. La police aurait dispers\u00e9 la foule avec des gaz lacrymog\u00e8nes et un manifestant est mort apr\u00e8s qu’un tracteur s’est renvers\u00e9 et est tomb\u00e9 sur lui.<\/p>\n \u00abLe gouvernement essaie de montrer au monde qu’il a fait un excellent travail en fabriquant des armes. Maintenant, nous voulons dire au monde qu’un pays ne se fait pas grandir en fabriquant des armes mais en respectant ses agriculteurs et en r\u00e9tablissant sa bou\u00e9e de sauvetage \u00e9conomique – l’agriculture qui ne se produit pas en ce moment \u00bb, Mandeep Kaur, une agricultrice poss\u00e9dant une petite propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re de Ludhiana, au Pendjab, qui s’est rendue \u00e0 Singhu \u00e0 plusieurs reprises au cours des deux derniers mois pour se joindre aux manifestations, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS.<\/p>\n En effet, l’Indice de Durabilit\u00e9 Alimentaire<\/a>, d\u00e9velopp\u00e9 par le <\/a>Barilla Center for Food & Nutrition et l’Economist Intelligence Unit, classe l’Inde au 4e rang global, derri\u00e8re la Colombie et la Chine, dans un classement des pays \u00e0 revenu interm\u00e9diaire en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 et de plus grands progr\u00e8s vers la r\u00e9alisation des indicateurs cl\u00e9s de performance pour l’agriculture.<\/p>\n Le 22 janvier, apr\u00e8s la 11e s\u00e9rie de discussions, le gouvernement a propos\u00e9 de retarder la mise en \u0153uvre des lois agricoles de 12 \u00e0 18 mois, ce qui a donn\u00e9 aux agriculteurs le temps suppl\u00e9mentaire de se pr\u00e9parer pour l’avenir. Cependant, comme les agriculteurs ont refus\u00e9 de ne se contenter de rien de moins qu’une abrogation compl\u00e8te de la loi, le gouvernement a refus\u00e9 d’annoncer des dates pour d’autres discussions.<\/p>\n L’impasse n’a pas r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9loigner les agriculteurs de leur position, mais certains demandent au gouvernement de ne pas en faire une d\u00e9monstration d’ego.<\/p>\n \u00abAccepter les demandes des agriculteurs et abroger les lois agricoles ne doit pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une victoire des agriculteurs ou un insucc\u00e8s du gouvernement; cela doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une victoire de la d\u00e9mocratie \u00bb, dit Kuruganthi.<\/p>\n Pendant ce temps, des agriculteurs de plusieurs \u00c9tats, dont le Maharashtra, le Madhya Pradesh, l’Assam, le Kerala et Telangana, ont apport\u00e9 leur soutien au mouvement de protestation.<\/p>\n Et aujourd’hui, 27 janvier, un jour apr\u00e8s la manifestation de la f\u00eate de la R\u00e9publique, Kuruganthi a d\u00e9clar\u00e9 que \u00able mouvement de protestation se poursuivra pacifiquement\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hier, le 26 janvier, l’Inde a c\u00e9l\u00e9br\u00e9 sa f\u00eate de la R\u00e9publique. Mais il a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9 par des sc\u00e8nes d’agriculteurs conduisant leurs tracteurs en convoi et marchant vers le fort rouge (Red Fort) historique de New Delhi. La correspondante… Continue Reading ![\"\"](\"http:\/\/ipsnews.net\/francais\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Sandhya-Mohite-a-marginal_.jpg\")