GENEVE, 25 mars (IPS) – L\u2019Agenda de d\u00e9veloppement post-2015 des Nations Unies ne doit pas simplement \u00e9tendre les Objectifs du mill\u00e9naire pour le d\u00e9veloppement (OMD), ou reformuler ces objectifs, mais doit plut\u00f4t se concentrer sur des r\u00e9formes syst\u00e9miques mondiales et garantir un environnement international obligeant pour le d\u00e9veloppement durable.\n <\/p>\n
<\/p>\n
Les OMD sont bas\u00e9s sur une vue du d\u00e9veloppement centr\u00e9e sur les donateurs avec un accent sur la pauvret\u00e9 et l'aide. Ils n'embrassent pas une grande partie de la population du monde en d\u00e9veloppement, notamment dans les pays \u00e0 revenu interm\u00e9diaire, qui se trouvent en dehors des seuils fix\u00e9s dans les OMD, mais ont encore leurs aspirations pour le d\u00e9veloppement insatisfaites.<\/p>\n
Il serait convenu que le d\u00e9veloppement est beaucoup plus que la somme totale des OMD ou une collection arbitraire quelconque d'un nombre limit\u00e9 d'objectifs sp\u00e9cifiques. Mais il n'est pas possible de parvenir \u00e0 un accord international sur toutes les dimensions importantes du d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social et de la protection de l'environnement.<\/p>\n
Tout accord international sur de tels objectifs de d\u00e9veloppement sp\u00e9cifiques serait naturellement s\u00e9lectif, laissant plusieurs dimensions auxquelles bon nombre de pays peuvent accorder une importance particuli\u00e8re.<\/p>\n
Ainsi, au lieu de se concentrer sur des objectifs sp\u00e9cifiques s\u00e9lectifs dans les domaines du d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social et la protection de l'environnement, nous devrions chercher \u00e0 cr\u00e9er un environnement international favorable pour permettre \u00e0 chaque pays et \u00e0 tous les pays de poursuivre des objectifs de d\u00e9veloppement en fonction de leurs propres priorit\u00e9s avec des politiques de leur propre choix.<\/p>\n
Une croissance \u00e9conomique soutenue est absolument n\u00e9cessaire pour un progr\u00e8s sur le front social. Aucun pays n'a jamais atteint des am\u00e9liorations constantes du niveau de vie et des indicateurs de d\u00e9veloppement humain sans le maintien d'un rythme rapide de la croissance \u00e9conomique.<\/p>\n
Sans cela, les progr\u00e8s dans le d\u00e9veloppement humain et social d\u00e9pendraient naturellement des m\u00e9canismes de transfert externes et internes – c'est-\u00e0-aide, l\u2019aide et la redistribution des d\u00e9penses publiques, respectivement. Puisqu\u2019il existe des limites pour de tels transferts, le progr\u00e8s social ne peut pas aller tr\u00e8s loin sans un rythme ad\u00e9quat de cr\u00e9ation de revenus et d'emplois.<\/p>\n
L'industrialisation est essentielle pour r\u00e9duire les \u00e9carts de revenu, de productivit\u00e9, de technologie et de comp\u00e9tences avec des \u00e9conomies plus avanc\u00e9es puisqu\u2019il y a des limites \u00e0 la croissance et au d\u00e9veloppement dans les \u00e9conomies d\u00e9pendantes des produits de base et des services.<\/p>\n
Nous savons aussi qu'il n'existe pas un d\u00e9goulinement automatique de la croissance \u00e9conomique vers le d\u00e9veloppement humain et social. Des politiques et institutions sont n\u00e9cessaires pour traduire la croissance \u00e9conomique en d\u00e9veloppement social.<\/p>\n
La cr\u00e9ation d'emplois est la cl\u00e9 de l'am\u00e9lioration du niveau de vie et du d\u00e9veloppement humain. Mais la croissance \u00e9conomique n'est pas obligatoirement associ\u00e9e \u00e0 la cr\u00e9ation d'emplois \u00e0 un rythme n\u00e9cessaire pour absorber enti\u00e8rement la main- d\u2019\u0153uvre croissante. Ainsi, il faut des politiques actives pour fournir des possibilit\u00e9s d'emploi s\u00fbres et productives.<\/p>\n
L'\u00e9quit\u00e9 est un \u00e9l\u00e9ment important de la coh\u00e9sion sociale et du d\u00e9veloppement. La pr\u00e9vention de l'in\u00e9galit\u00e9 \u00e9largie dans la r\u00e9partition des revenus demande une intervention dans les forces du march\u00e9, des politiques cibl\u00e9es et des rectificatifs.<\/p>\n
L'industrialisation et le d\u00e9veloppement ne peuvent \u00eatre laiss\u00e9s aux forces du march\u00e9 seules et encore moins aux march\u00e9s mondiaux. Un d\u00e9veloppement r\u00e9ussi n\u2019est associ\u00e9 ni \u00e0 l'autarcie ni \u00e0 l\u2019int\u00e9gration totale dans les march\u00e9s mondiaux domin\u00e9s par les \u00e9conomies avanc\u00e9es, mais \u00e0 une int\u00e9gration strat\u00e9gique dans les \u00e9changes, l'investissement et la finance destin\u00e9s \u00e0 utiliser les march\u00e9s \u00e9trangers, la technologie et la finance dans la poursuite du d\u00e9veloppement industriel national.<\/p>\n
Pour r\u00e9ussir, les pays en d\u00e9veloppement ont besoin d'avoir un espace politique suffisant. Toutefois, leur espace politique est beaucoup plus \u00e9troit que celui dont jouissent les \u00e9conomies avanc\u00e9es d'aujourd'hui dans le cadre de leur industrialisation en raison de la tendance de celles qui atteignent le sommet pour “\u00e9jecter l'\u00e9chelle” et priver les suivantes ce genre de politiques qu'ils avaient recherch\u00e9e dans le cadre de leur d\u00e9veloppement.<\/p>\n
Il est n\u00e9cessaire de r\u00e9former les accords multilat\u00e9raux et bilat\u00e9raux pour permettre aux pays en d\u00e9veloppement autant d'espace politique \u00e9conomique que ceux dont jouissent les \u00e9conomies avanc\u00e9es d'aujourd'hui dans le cadre de leur industrialisation et de leur d\u00e9veloppement.<\/p>\n
Les pays en d\u00e9veloppement jouissent \u00e9galement beaucoup moins d'espace environnemental que celui dont jouissent les \u00e9conomies avanc\u00e9es d'aujourd'hui dans le cadre de leur industrialisation, et sont donc confront\u00e9s \u00e0 des contraintes plus importantes dans la r\u00e9alisation de la croissance et du d\u00e9veloppement sans compromettre le bien-\u00eatre des g\u00e9n\u00e9rations futures.<\/p>\n
Ainsi, il faut \u00e9galement une action au niveau international afin d'all\u00e9ger les contraintes environnementales sur la croissance \u00e9conomique et le d\u00e9veloppement dans les pays en d\u00e9veloppement et de compenser les co\u00fbts qui leur sont inflig\u00e9s par la d\u00e9t\u00e9rioration de l'environnement r\u00e9sultant de plusieurs ann\u00e9es d'industrialisation dans les \u00e9conomies avanc\u00e9es.<\/p>\n
Enfin, il faut un environnement \u00e9conomique mondial favorable au d\u00e9veloppement. Nous avons besoin de m\u00e9canismes pour pr\u00e9venir les retomb\u00e9es d\u00e9favorables et les chocs aux pays en d\u00e9veloppement \u00e0 partir des politiques dans les \u00e9conomies avanc\u00e9es ou des impulsions de d\u00e9stabilisation provenant des march\u00e9s financiers internationaux.<\/p>\n
Un espace politique ad\u00e9quat et un environnement \u00e9conomique mondial favorable au d\u00e9veloppement appellent \u00e0 une action au niveau international sur plusieurs fronts: * Examen des r\u00e8gles et accords multilat\u00e9raux en vue d'am\u00e9liorer l\u2019espace politique des pays en d\u00e9veloppement dans la poursuite de la croissance \u00e9conomique et du d\u00e9veloppement social.<\/p>\n
* Une attention au r\u00e9gime international de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle en vue de faciliter le rattrapage technologique et l'am\u00e9lioration des normes de sant\u00e9 et d'\u00e9ducation et la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire dans les pays en d\u00e9veloppement.<\/p>\n
* Les politiques industrielles, macro\u00e9conomiques et financi\u00e8res des pays en d\u00e9veloppement sont fortement limit\u00e9es par les trait\u00e9s d'investissement bilat\u00e9raux et des accords de libre-\u00e9change sign\u00e9s avec les \u00e9conomies avanc\u00e9es. Ces accords sont con\u00e7us sur la base d'un point de vue de l'entreprise plut\u00f4t que dans une perspective de d\u00e9veloppement et ils donnent un effet de levier consid\u00e9rable aux investisseurs et entreprises \u00e9trangers dans les pays en d\u00e9veloppement. Ils doivent \u00eatre revus ou d\u00e9mantel\u00e9s.<\/p>\n
* Suppression des conditions d\u00e9favorables aux pays en d\u00e9veloppement d\u00e9pendants des produits de base dans les contrats avec les soci\u00e9t\u00e9s transnationales pour leur permettre d'ajouter plus de valeur aux produits de base et d'obtenir plus de recettes \u00e0 partir des activit\u00e9s li\u00e9es aux produits de base.<\/p>\n
* Introduire des m\u00e9canismes multilat\u00e9raux pour amener des politiques de discipline dans les \u00e9conomies avanc\u00e9es pour \u00e9viter des cons\u00e9quences n\u00e9fastes et obtenir des retomb\u00e9es pour les pays en d\u00e9veloppement, y compris des subventions agricoles, des restrictions sur les mouvements de la main-d'\u0153uvre et le transfert de technologie ainsi que des politiques mon\u00e9taires et de taux de change protectionnistes.<\/p>\n
* Mettre en place des m\u00e9canismes pour amener une stabilit\u00e9 plus grande des taux de change des devises en r\u00e9serve et \u00e9viter les d\u00e9valuations concurrentielles et les guerres de devises.<\/p>\n
* R\u00e9duire les d\u00e9s\u00e9quilibres commerciaux mondiaux gr\u00e2ce \u00e0 une croissance plus rapide de la demande, des recettes et importations int\u00e9rieures dans les pays ayant une croissance lente et de grands exc\u00e9dents de comptes courants afin de permettre un espace plus grand pour des politiques expansionnistes dans les pays en d\u00e9veloppement en d\u00e9ficit.<\/p>\n
* Une inversion de la tendance universelle de l'in\u00e9galit\u00e9 croissante des revenus devrait \u00eatre un objectif mondial. Cela demande une inversion du d\u00e9clin s\u00e9culaire de la part de la main-d\u2019\u0153uvre dans les recettes de la plupart des pays.<\/p>\n
* R\u00e9glementer syst\u00e9miquement les institutions financi\u00e8res et les march\u00e9s importants, notamment les banques internationales et les agences de notation ainsi que les march\u00e9s de d\u00e9riv\u00e9s des produits de base en vue de r\u00e9duire l'instabilit\u00e9 financi\u00e8re internationale et l'instabilit\u00e9 des prix des produits de base.<\/p>\n
* Mettre en place des proc\u00e9dures d'entra\u00eenement impartiales et m\u00e9thodiques pour la dette souveraine internationale afin d\u2019\u00e9viter l'effondrement dans les pays en d\u00e9veloppement confront\u00e9s \u00e0 la balance des paiements et \u00e0 des crises de la dette.<\/p>\n
* Garantir une r\u00e9partition juste et \u00e9quitable de l'espace de carbone utilisable entre les \u00e9conomies avanc\u00e9es et les pays en d\u00e9veloppement, tenant compte des contributions cumul\u00e9es des \u00e9conomies avanc\u00e9es \u00e0 la pollution atmosph\u00e9rique.<\/p>\n
* Introduire des taxes internationales dans des domaines tels que les transactions financi\u00e8res ou l'\u00e9nergie pour g\u00e9n\u00e9rer des fonds pour l'aide au d\u00e9veloppement ainsi que pour financer les co\u00fbts d\u2019att\u00e9nuation et d'adaptation au changement climatique dans les pays en d\u00e9veloppement.<\/p>\n
* R\u00e9former la gouvernance \u00e9conomique internationale de fa\u00e7ons proportionn\u00e9es \u00e0 la participation et au r\u00f4le accrus des pays en d\u00e9veloppement dans l'\u00e9conomie mondiale. R\u00e9examiner le r\u00f4le, la responsabilit\u00e9 et la gouvernance des institutions sp\u00e9cialis\u00e9es telles que le Fonds mon\u00e9taire international, la Banque mondiale et l'Organisation mondiale du commerce, et le r\u00f4le que l'ONU peut jouer dans la gouvernance \u00e9conomique mondiale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
GENEVE, 25 mars (IPS) – L\u2019Agenda de d\u00e9veloppement post-2015 des Nations Unies ne doit pas simplement \u00e9tendre les Objectifs du mill\u00e9naire pour le d\u00e9veloppement (OMD), ou reformuler ces objectifs, mais doit plut\u00f4t se concentrer sur des r\u00e9formes syst\u00e9miques mondiales et… Continue Reading