HARARE, 22 mars (IPS) – Une tension politique accentu\u00e9e entre les principaux rivaux du gouvernement d\u2019union du Zimbabwe et des mesures de r\u00e9pression accrues sur la soci\u00e9t\u00e9 civile ont suscit\u00e9 la question de savoir si le pays est pr\u00eat pour une vraie d\u00e9mocratie quelques jours apr\u00e8s le vote de la population pour adopter une nouvelle constitution.\n <\/p>\n
<\/p>\n
Un peu plus de trois millions de Zimbabw\u00e9ens ont vot\u00e9 le 16 mars pour approuver le projet de constitution, qui ouvre la voie \u00e0 des \u00e9lections vers la fin de cette ann\u00e9e, alors que 179.489 l'ont rejet\u00e9. Il y avait 56.627 bulletins nuls.<\/p>\n
Cependant, le jour du r\u00e9f\u00e9rendum, Beatrice Mtetwa, une \u00e9minente avocate locale des droits de l\u2019Homme, a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9e pour avoir soi-disant entrav\u00e9 le cours de la justice. Elle aurait demand\u00e9 \u00e0 la police de lui montrer un mandat de perquisition quand les policiers sont descendus dans les bureaux du personnel de soutien du Premier ministre, Morgan Tsvangirai, le 17 mars. Quatre membres du personnel ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s.<\/p>\n
“La r\u00e9pression du gouvernement sur les individus et les organisations qui soutiennent la d\u00e9mocratie… d\u00e9montre clairement qu'il y a des forces qui ne sont pas encore pr\u00eates \u00e0 accueillir le syst\u00e8me d\u00e9mocratique qui viendra avec la nouvelle constitution”, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS, Nixon Nyikadzino, un activiste des droits humains de 'Crisis in Zimbabwe Coalition' (Coalition pour la crise au Zimbabwe), un regroupement de plus de 350 organisations civiles dans le pays travaillant ensemble pour op\u00e9rer un changement d\u00e9mocratique.<\/p>\n
Le parti du pr\u00e9sident Robert Mugabe, l\u2019Union nationale africaine du Zimbabwe-Front patriotique (ZANU-PF), et le parti d\u2019opposition, le Mouvement pour le changement d\u00e9mocratique dirig\u00e9 par Morgan Tsvangirai (MDC-T), ont conclu un Accord politique global (APG) pour un gouvernement de partage du pouvoir en 2008 apr\u00e8s que des violences politiques ont entach\u00e9 l'\u00e9lection. Mugabe est au pouvoir depuis 33 ans et son r\u00e8gne a \u00e9t\u00e9 en proie \u00e0 des all\u00e9gations de corruption, d\u2019abus de pouvoir, d\u2019intimidations politiques et de violations des droits de l'Homme.<\/p>\n
Le projet de constitution que les Zimbabw\u00e9ens viennent de voter limite le pr\u00e9sident \u00e0 seulement deux mandats de cinq ans, mais il comporte aussi des dispositions claires qui exigent que les forces de s\u00e9curit\u00e9 soient politiquement neutres et n\u2019interf\u00e8rent pas dans les processus \u00e9lectoraux.<\/p>\n
Mtetwa et ses co-accus\u00e9s sont confront\u00e9s aux chefs d\u2019accusation de s\u2019\u00eatre fait passer pour la police, de possession de produits \u00e0 des fins criminelles, de violer la Loi sur les secrets officiels et d\u2019avoir entrav\u00e9 le cours de la justice. Cette loi est vague et dit que toute question que l'Etat peut pr\u00e9tendre \u00eatre “pr\u00e9judiciable \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et aux int\u00e9r\u00eats du Zimbabwe” la viole, mais elle ne d\u00e9finit pas ce que signifient les “int\u00e9r\u00eats”.<\/p>\n
Ils sont \u00e9galement accus\u00e9s d'avoir ill\u00e9galement compil\u00e9 des fiches de renseignements sur des hauts responsables du gouvernement, y compris des membres de la ZANU-PF, qui sont consid\u00e9r\u00e9s comme corrompus.<\/p>\n
Le 20 mars, il a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 \u00e0 Mtetwa et ses co-accus\u00e9s la lib\u00e9ration sous caution au Tribunal de premi\u00e8re instance d\u2019Harare. Ceci malgr\u00e9 une d\u00e9cision prise le 18 mars par la Haute cour du Zimbabwe qui avait ordonn\u00e9 \u00e0 la police de lib\u00e9rer Mtetwa. La police a d\u00e9fi\u00e9 l'ordonnance puis elle a \u00e9t\u00e9 gard\u00e9e en d\u00e9tention pr\u00e9ventive et a comparu cette semaine devant le tribunal de premi\u00e8re instance.<\/p>\n
La d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e par des activistes dans le pays.<\/p>\n
“Nous ne comprenons pas comment un tribunal inf\u00e9rieur a annul\u00e9 l\u2019ordonnance d\u2019une cour sup\u00e9rieure. La Haute cour a ordonn\u00e9 qu'elle soit lib\u00e9r\u00e9e, mais la police a d\u00e9fi\u00e9 cela. Maintenant un tribunal inf\u00e9rieur vient de d\u00e9fier l'ordonnance encore. Comment le tribunal est arriv\u00e9 \u00e0 cette d\u00e9cision constitue toujours une surprise pour nous. Nous examinons encore la d\u00e9cision”, a indiqu\u00e9 \u00e0 IPS, Kumbirai Mafunda, le porte-parole des Avocats du Zimbabwe pour les droits de l'Homme.<\/p>\n
Nyikadzino a dit qu'il n'\u00e9tait pas surpris par la d\u00e9cision du tribunal de refuser la lib\u00e9ration sous caution aux cinq accus\u00e9s.<\/p>\n
“C'est leur style: pour vous maintenir sous leur garde aussi longtemps qu'ils le peuvent, parce qu'ils savent qu'ils n'ont pas une affaire. Je connais des cas o\u00f9 la police a d\u00fb recourir \u00e0 l'\u00e9vocation de l'article 121 du Code p\u00e9nal (Codification et r\u00e9forme), qui l\u2019autorise \u00e0 d\u00e9tenir des suspects pendant des p\u00e9riodes plus longues avant qu\u2019ils ne comparaissent devant un tribunal”, a-t-il dit. En janvier l'organisation internationale de d\u00e9fense des droits humains 'Human Rights Watch' (HRW) a d\u00e9clar\u00e9 que le syst\u00e8me judiciaire demeurait toujours “extr\u00eamement partisan” envers la ZANU-PF.<\/p>\n
Nyikadzino a ajout\u00e9 que la tension entre la ZANU-PF et le MDC-T insinuait que le gouvernement d\u2019union n'\u00e9tait pas pr\u00eat \u00e0 embrasser la d\u00e9mocratie.<\/p>\n
Cependant, la police a insist\u00e9 que ces arrestations sont l\u00e9gitimes. La porte-parole de la Police nationale, la commissaire adjointe Charity Charamba, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS que les co-accus\u00e9s de Mtetwa n'\u00e9taient pas membres du personnel du cabinet du Premier ministre.<\/p>\n
“Ces quatre personnes ne sont pas des fonctionnaires. Vous devez \u00eatre un fonctionnaire avant d'\u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme membre du personnel du cabinet du Premier ministre. Ces gens travaillent pour une organisation non gouvernementale, le 'Institute of Democratic Alliance in Zimbabwe' (Institut de l'alliance d\u00e9mocratique au Zimbabwe). Ils n'avaient pas le droit de pr\u00e9tendre travailler au cabinet du Premier ministre”, a-t-elle indiqu\u00e9.<\/p>\n
Mais HRW a critiqu\u00e9 le gouvernement dans une d\u00e9claration faite le 19 mars, et a \u00e9num\u00e9r\u00e9 un certain nombre “d\u2019abus politiquement motiv\u00e9s contre des activistes de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des organisations”.<\/p>\n
Le porte-parole de la ZANU-PF, Rugare Gumbo, a bafou\u00e9 et rejet\u00e9 les accusations de r\u00e9pression de la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n
“Nous savons que ce sensationnalisme est un stratag\u00e8me du (Premier ministre) Tsvangirai et ses acolytes pour faire pression pour un sommet de la SADC (Communaut\u00e9 de d\u00e9veloppement d\u2019Afrique australe) avant que nous n\u2019organisions nos \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales. Laissez la police et les tribunaux faire leur travail. Nous sommes plus conscients de leurs (MDC-T) machinations”, a affirm\u00e9 Gumbo \u00e0 IPS.<\/p>\n
Tsvangirai a pr\u00e9venu ses partisans de s'attendre \u00e0 d\u2019autres violences de la part de la ZANU-PF.<\/p>\n
“L'histoire a rapport\u00e9 que lorsqu\u2019un changement est sur le point de se produire, il y a certains \u00e9l\u00e9ments qui sont d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 le d\u00e9tourner. En 2000, nous avions rejet\u00e9 le projet de constitution, et quelques semaines plus tard, il y a eu des occupations des terres et des violences g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es. En 2008, lorsque nous avons sign\u00e9 l'APG, combien de personnes ont-elles \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es?”, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 lors d'une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Harare le 19 mars.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
HARARE, 22 mars (IPS) – Une tension politique accentu\u00e9e entre les principaux rivaux du gouvernement d\u2019union du Zimbabwe et des mesures de r\u00e9pression accrues sur la soci\u00e9t\u00e9 civile ont suscit\u00e9 la question de savoir si le pays est pr\u00eat pour… Continue Reading