JOHANNESBURG, 18 jan (IPS) – Il n\u2019y a pas beaucoup de belles choses \u00e0 dire sur le r\u00e9gime d'apartheid en Afrique du Sud. Il \u00e9tait raciste, violent dans la r\u00e9pression brutale de bon nombre de ses propres citoyens, et \u00e9tait m\u00e9pris\u00e9 \u00e0 travers le monde.<\/p>\n
<\/p>\n
Cependant, dans les derniers jours de l'apartheid, les autorit\u00e9s sud-africaines ont pris une mesure qui a eu de grandes implications pour le pays et pour le continent africain: le pays a abandonn\u00e9 son programme d'armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n
“La premi\u00e8re \u00e9tape a consist\u00e9 au d\u00e9mant\u00e8lement des six installations nucl\u00e9aires achev\u00e9es (et une partiellement mont\u00e9e) d'Afrique du Sud”, a indiqu\u00e9 Greg Mills, qui dirige la Fondation Brenthurst, bas\u00e9e \u00e0 Johannesburg, un organisme de recherches qui agit comme conseiller aupr\u00e8s des gouvernements africains.<\/p>\n
“Une d\u00e9cision \u00e0 cet effet a \u00e9t\u00e9 prise par le pr\u00e9sident d\u2019alors F.W. de Klerk en f\u00e9vrier 1990, peu apr\u00e8s la lib\u00e9ration de Nelson Mandela et la non interdiction du Congr\u00e8s national africain (ANC), du Congr\u00e8s panafricain et du Parti communiste sud-africain”.<\/p>\n
L'Afrique du Sud a adh\u00e9r\u00e9 au Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration (TNP) le 10 juillet 1991. Sept semaines plus tard, le 16 septembre, le pays a sign\u00e9 un Accord de garanties g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es avec l'Agence internationale d'\u00e9nergie atomique (AIEA), autorisant de fr\u00e9quentes inspections de ses installations par l'AIEA.<\/p>\n
“Les autorit\u00e9s sud-africaines ont pleinement coop\u00e9r\u00e9 avec l'AIEA durant tout le processus de v\u00e9rification, et ont \u00e9t\u00e9 f\u00e9licit\u00e9es par le directeur g\u00e9n\u00e9ral d\u2019alors de l'agence en 1992, Dr Hans Blix, pour avoir fourni aux inspecteurs un acc\u00e8s illimit\u00e9 et des donn\u00e9es au-del\u00e0 de celles requises par l\u2019Accord de garanties”, a ajout\u00e9 Mills.<\/p>\n
“La seconde \u00e9tape a consist\u00e9 \u00e0 l\u2019abandon, par l\u2019Afrique du Sud, du programme de missiles balistiques, qui a d\u00e9but\u00e9 en 1992 et a dur\u00e9 environ 18 mois”.<\/p>\n
“Ce processus a abouti \u00e0 son admission au R\u00e9gime de contr\u00f4le de la technologie des missiles (MTCR) en septembre 1995, apr\u00e8s la v\u00e9rification de la destruction du dernier de ses engins missiles.<\/p>\n
“La troisi\u00e8me \u00e9tape a consist\u00e9 \u00e0 mettre fin au programme de guerre biologique et chimique d\u2019Afrique du Sud”.<\/p>\n
Mills a conclu que l'Afrique du Sud “occupe ainsi une position unique dans le monde en tant que premier pays \u00e0 avoir volontairement d\u00e9mantel\u00e9 son armement nucl\u00e9aire”.<\/p>\n
“L'exp\u00e9rience (sud-africaine) souligne l'importance de la cr\u00e9ation d\u2019un environnement propice dans lequel les r\u00e9gimes peuvent \u00eatre amen\u00e9s \u00e0 se sentir suffisamment confiants pour se d\u00e9sarmer et rester sur cette voie”.<\/p>\n
Bien que les actions des dirigeants sud-africains d\u2019apartheid soient certainement dignes d'\u00e9loges – pour une fois – il y a un peu de suspicion entourant leurs motivations.<\/p>\n
Ont-ils d\u00e9mantel\u00e9 les armes nucl\u00e9aires du pays parce qu'ils croyaient en la vision d'une Afrique sans armes nucl\u00e9aires? Ou leur motivation \u00e9tait-elle plus cynique? R\u00e9alisant que le r\u00e8gne noir \u00e9tait in\u00e9vitable, ont-ils d\u00e9mantel\u00e9 les armes nucl\u00e9aires d\u2019Afrique du Sud pour les garder hors de la port\u00e9e de Nelson Mandela et de son administration ANC? Terence McNamee, une coll\u00e8gue de Mills et directrice adjointe de la Fondation Brenthurst, a \u00e9crit dans le journal 'Star' de Johannesburg que le pays qui a d\u00e9mantel\u00e9 les armes nucl\u00e9aires “n'\u00e9tait pas l\u2019Afrique du Sud (de l'actuel pr\u00e9sident Jacob) Zuma, mais un autre pays, un paria international, heureusement disparu aujourd'hui”.<\/p>\n
“Zuma croit sans doute, comme la plupart de ses coll\u00e8gues a\u00een\u00e9s qui \u00e9taient actifs au cours de la transition vers la d\u00e9mocratie, que les gens qui ont construit l'arsenal nucl\u00e9aire d'Afrique du Sud – le r\u00e9gime d'apartheid \u2013 l\u2019ont d\u00e9truit parce qu'ils ne voulaient pas que l'ANC mette la main l\u00e0-dessus”.<\/p>\n
Il a not\u00e9 que de Klerk avait attendu jusqu'en mars 1993 pour parler au monde du d\u00e9mant\u00e8lement des armes nucl\u00e9aires d\u2019Afrique du Sud, et jusqu'\u00e0 ce moment, “personne, pas m\u00eame Nelson Mandela, n\u2019avait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9 que le programme avait \u00e9t\u00e9 aboli (encore moins qu'il avait m\u00eame exist\u00e9)”.<\/p>\n
Bien que les armes nucl\u00e9aires n'aient plus une place en Afrique du Sud, ou sur le continent africain, il y a une esp\u00e9rance croissante que l'\u00e9nergie nucl\u00e9aire sera n\u00e9cessaire pour aider \u00e0 fournir une part plus grande d\u2019une \u00e9nergie mixte sur le continent.<\/p>\n
“L'\u00e9nergie nucl\u00e9aire pourrait aider \u00e0 r\u00e9pondre au retard \u00e9nerg\u00e9tique extraordinaire des pays africains, o\u00f9 le continent produit environ les niveaux de l'Espagne, bien qu\u2019ayant 20 fois la population (de ce pays)”, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS Mills.<\/p>\n
“Mais les inqui\u00e9tudes au sujet de l'utilisation de l'\u00e9nergie nucl\u00e9aire en Afrique vont au c\u0153ur de la raison pour laquelle il y a ce retard dans le premier cas: la gouvernance”.<\/p>\n
Jeremy Sampson, un expert de la d\u00e9finition des marquages et pr\u00e9sident ex\u00e9cutif de 'Interbrand Sampson', un cabinet-conseils dans la d\u00e9finition de marques, bas\u00e9 \u00e0 Johannesburg, note qu\u2019en termes d'image, la d\u00e9cision sud-africaine d'abandonner son programme d'armes nucl\u00e9aires a renforc\u00e9 son autorit\u00e9 morale sur la question de la non-prolif\u00e9ration.<\/p>\n
“Les deux derni\u00e8res d\u00e9cennies ont vu une augmentation spectaculaire de l'importance des questions de marque et de r\u00e9putation”, a-t-il indiqu\u00e9 \u00e0 IPS.<\/p>\n
“Cela ne s'applique plus simplement aux entreprises, aux produits et aux services, mais embrasse aujourd'hui des personnes, m\u00eame des pays”.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
JOHANNESBURG, 18 jan (IPS) – Il n\u2019y a pas beaucoup de belles choses \u00e0 dire sur le r\u00e9gime d'apartheid en Afrique du Sud. Il \u00e9tait raciste, violent dans la r\u00e9pression brutale de bon nombre de ses propres citoyens, et \u00e9tait… Continue Reading