NATIONS UNIES, 16 f\u00e9v (IPS) – La Russie et la Chine, deux membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, ayant un droit de veto, pr\u00e9sent\u00e9s comme fournisseurs cl\u00e9 d\u2019armes au r\u00e9gime en difficult\u00e9 en Syrie, sont maintenant accus\u00e9es d\u2019en fournir et d\u2019attiser le conflit en cours dans un autre point chaud militaire: le Soudan.\n <\/p>\n
<\/p>\n
Dans un rapport publi\u00e9 le 9 f\u00e9vrier, 'Amnesty International' (AI), bas\u00e9e \u00e0 Londres, a d\u00e9clar\u00e9 que les ventes d\u2019armes effectu\u00e9es par la Chine et la Russie, y compris des munitions, des h\u00e9licopt\u00e8res arm\u00e9s, des avions d\u2019assaut, des roquettes air-sol et des v\u00e9hicules blind\u00e9s, ont entra\u00een\u00e9 de graves violations des droits humains au Darfour, au Soudan. AI a indiqu\u00e9 que des armes fournies au gouvernement du Soudan sont utilis\u00e9es au Darfour directement tant par les 'Sudan Armed Forces' (Forces arm\u00e9es du Soudan \u2013 SAF) que par la milice soutenue par le gouvernement, y compris la 'Popular Defence Force' (Force de d\u00e9fense populaire – PDF). La PDF, officiellement command\u00e9e et \u00e9quip\u00e9e par les SAF, op\u00e8re \u00e0 leurs c\u00f4t\u00e9s, y compris le fait d\u2019\u00eatre d\u00e9ploy\u00e9e sur des v\u00e9hicules des SAF, tandis que des munitions pour armes l\u00e9g\u00e8res, fabriqu\u00e9es en Chine, sont utilis\u00e9es au Darfour par les SAF, d\u2019autres agences soudanaises de s\u00e9curit\u00e9 et des milices soutenues par les SAF. “Ces transferts d\u2019armes soulignent le besoin pressant de renforcer l\u2019embargo existant et inefficace de l\u2019ONU sur les armes et pour les gouvernements de s\u2019accorder sur un Trait\u00e9 sur le commerce des armes (qui est actuellement en cours de n\u00e9gociation)”, indique le rapport.<\/p>\n
Interrog\u00e9 sur ces ventes d\u2019armes, Pieter Wezeman, un chercheur principal au Programme sur les transferts d\u2019armes du 'Stockholm International Peace Research Institute' (Institut international de recherche sur la paix de Stockholm – SIPRI), a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS que les conclusions d'AI sont totalement en ligne avec celles des rapports des panels d\u2019experts de l\u2019ONU qui ont enqu\u00eat\u00e9 sur la circulation d\u2019armes au Darfour, et qui ont d\u00e9crit les armes utilis\u00e9es dans la r\u00e9gion. Confirmant que la Russie et la Chine sont actuellement les plus grands fournisseurs d\u2019armes au Soudan, il a affirm\u00e9 que dans le cas de la Russie, cela est v\u00e9rifi\u00e9 \u00e0 travers les d\u00e9positions russes dans le registre annuel de l\u2019ONU sur les armes conventionnelles.<\/p>\n
De m\u00eame, la Bi\u00e9lorussie a rapport\u00e9 elle-m\u00eame avoir fourni un avion de combat Su-25 au Soudan.<\/p>\n
Toutefois, a-t-il soulign\u00e9, deux pays connus avoir fourni des armes au Soudan ces derni\u00e8res ann\u00e9es manquent dans le rapport d'AI: l\u2019Iran et l\u2019Ukraine.<\/p>\n
L\u2019Ukraine a indiqu\u00e9 dans le registre de l\u2019ONU qu\u2019elle a export\u00e9 90 blind\u00e9s au Soudan en 2010. La Russie et l\u2019Ukraine ont \u00e9galement fourni du mat\u00e9riel militaire au Soudan du Sud, a-t-il ajout\u00e9. AI a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019environ 70.000 personnes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9es de l\u2019est du Darfour en 2011 dans une vague d\u2019attaques ethniquement dirig\u00e9es contre la communaut\u00e9 Zaghawa par les forces et milices du gouvernement soudanais.<\/p>\n
“La Chine et la Russie vendent des armes au gouvernement du Soudan, sachant bien que bon nombre d\u2019entre elles sont susceptibles de finir par \u00eatre utilis\u00e9es pour commettre des violations des droits humains au Darfour”, a dit Brian Wood d\u2019AI, pr\u00e9sent\u00e9 comme un expert interne de l\u2019organisation pour des questions militaires et de maintien de l\u2019ordre.<\/p>\n
Le conflit au Darfour est entretenu par la circulation constante d\u2019armes provenant de l\u2019ext\u00e9rieur.<\/p>\n
Afin d\u2019aider \u00e0 pr\u00e9venir d\u2019autres graves violations des droits humains, tous les transferts internationaux d\u2019armes vers le Soudan devraient \u00eatre imm\u00e9diatement suspendus et l\u2019embargo de l\u2019ONU sur les armes \u00e9largi \u00e0 tout le pays, a indiqu\u00e9 AI.<\/p>\n
Le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 devrait examiner les sanctions existantes contre le Soudan cette semaine. Au m\u00eame moment, les Etats membres reprendront \u00e9galement les discussions sur la proposition d\u2019un Trait\u00e9 sur le commerce d\u2019armes. Un trait\u00e9 efficace, a d\u00e9clar\u00e9 AI, obligerait les gouvernements \u00e0 stopper les transferts au cas o\u00f9 il existe un grand risque que les armes seront utilis\u00e9es pour commettre ou faciliter de graves violations des droits humains ou des crimes de guerre. AI a affirm\u00e9 que des munitions fabriqu\u00e9es en 2010 portant des codes de fabrication chinois ont \u00e9t\u00e9 \u00e9galement trouv\u00e9es au Sud-Kordofan en 2011.<\/p>\n
Dans les combats men\u00e9s en 2011 dans l\u2019est du Darfour, il y avait une forme r\u00e9p\u00e9t\u00e9e d\u2019attaques a\u00e9riennes tant sur des cibles militaires que civiles au moyens de l\u2019avion d\u2019attaque au sol 'Sukhoi-25', des h\u00e9licopt\u00e8res arm\u00e9s Mi-24, et de l\u2019avion de transport Antonov des SAF, utilis\u00e9s comme bombardiers rudimentaires mais efficaces.<\/p>\n
AI a \u00e9galement d\u00e9couvert que le Soudan a re\u00e7u 36 nouveaux h\u00e9licopt\u00e8res arm\u00e9s Mi-24 entre 2007 et 2009.<\/p>\n
Le remplacement continu des Mi-24 par la F\u00e9d\u00e9ration russe fait qu\u2019il est possible que les attaques se poursuivent au Darfour, a ajout\u00e9 AI.<\/p>\n
Wezeman du SIPRI a indiqu\u00e9 \u00e0 IPS que le Soudan a \u00e9t\u00e9 “l\u2019un des conflits les plus horribles et les plus affreux en Afrique dans la derni\u00e8re d\u00e9cennie”.<\/p>\n
Dans le cas du Soudan, un embargo efficace et opportun sur les armes aurait contribu\u00e9 \u00e0 \u00e9courter le conflit ou aurait pu sauver des vies. Ce n\u2019est pas le seul conflit dans la r\u00e9gion pour lequel des contraintes de fourniture d\u2019armes peuvent jouer un r\u00f4le important, a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n
Comme il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9crit dans le r\u00e9cent rapport du SIPRI sur la question, intitul\u00e9 “Des armes circulent vers l\u2019Afrique subsaharienne”, un d\u00e9fi cl\u00e9 pour un contr\u00f4le ad\u00e9quat des armements est de comprendre les fournitures d\u2019armes qui provoquent, prolongent ou aggravent des conflits violents et celles qui contribuent \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 et la stabilit\u00e9, a soulign\u00e9 Wezeman.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NATIONS UNIES, 16 f\u00e9v (IPS) – La Russie et la Chine, deux membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9, ayant un droit de veto, pr\u00e9sent\u00e9s comme fournisseurs cl\u00e9 d\u2019armes au r\u00e9gime en difficult\u00e9 en Syrie, sont maintenant accus\u00e9es d\u2019en fournir et… Continue Reading