WASHINGTON, 5 juil (IPS) – Suite \u00e0 un r\u00e9cent \u00e9chec de proc\u00e9dure de l'une des principales organisations de contr\u00f4le des “diamants de sang”, des experts pr\u00e9viennent que des pierres controvers\u00e9es issues des champs de Marange, au Zimbabwe, pourraient bient\u00f4t se retrouver dans les mains de consommateurs ignorants.<\/p>\n
<\/p>\n
Le Syst\u00e8me de certification du processus de Kimberley (PK), un organe d\u2019autor\u00e9gulation volontaire, surveille l'industrie du diamant en \u00e9tiquetant les cargaisons de diamants libres de conflit avec un certificat valid\u00e9 par le gouvernement, ce qui garantit aux consommateurs que leurs achats ne financent pas les violations des droits humains.<\/p>\n
Les directives de proc\u00e9dure du PK exigent que ses 49 membres, qui repr\u00e9sentent 75 pays, parviennent \u00e0 un consensus absolu sur le statut d\u2019une cargaison de diamants avant que le produit ne soit certifi\u00e9.<\/p>\n
Il y a environ deux semaines, le PK s'est r\u00e9uni \u00e0 Kinshasa, en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo, pour d\u00e9terminer si les diamants de Marange r\u00e9pondaient ou non aux normes de production du PK.<\/p>\n
Malgr\u00e9 l'incapacit\u00e9 de ses membres \u00e0 atteindre le consensus requis, les exportations de diamants certifi\u00e9s par le PK, provenant des champs de Marange, ont repris – une d\u00e9marche qui a gravement compromis la cr\u00e9dibilit\u00e9 de cette organisation de surveillance aux yeux de la communaut\u00e9 internationale.<\/p>\n
“Les Etats-Unis sont profond\u00e9ment d\u00e9\u00e7us par les [discussions] de Kinshasa puisqu\u2019[elles] ont port\u00e9 sur le Zimbabwe”, a d\u00e9clar\u00e9 Victoria Nuland, une porte-parole du d\u00e9partement d'Etat am\u00e9ricain, dans un communiqu\u00e9 il y a deux semaines.<\/p>\n
“Les Etats-Unis estiment que des progr\u00e8s par rapport aux exportations provenant de la r\u00e9gion de Marange, au Zimbabwe, ne peuvent se faire qu\u2019\u00e0 travers un m\u00e9canisme convenu par consensus entre les participants au PK. Contrairement \u00e0 certains [rapports], la 'Kinshasa Intercessional' (R\u00e9union de Kinshasa) n'est pas parvenue \u00e0 un texte consensuel.<\/p>\n
“Nous croyons que le travail en vue d\u2019une solution doit continuer jusqu'\u00e0 ce qu'un consensus soit atteint; les exportations provenant de Marange ne devraient pas se poursuivre”, a-t-elle affirm\u00e9.<\/p>\n
Depuis que le pr\u00e9sident zimbabw\u00e9en, Robert Mugabe, s'est rapidement empar\u00e9 des champs de diamants de Marange, apr\u00e8s leur d\u00e9couverte en 2006, les exportations provenant de la r\u00e9gion ont g\u00e9n\u00e9reusement financ\u00e9 son parti r\u00e9pressif et ont \u00e9t\u00e9 vivement d\u00e9nonc\u00e9es par la communaut\u00e9 internationale.<\/p>\n
Selon un rapport de 2009 de 'Human Rights Watch' (HRW), les soldats de Mugabe ont massacr\u00e9 au moins 200 mineurs et recrut\u00e9 des ouvriers – y compris des enfants – qui travaillent dans des conditions \u00e9pouvantables dans des endroits o\u00f9 des cas de torture et d\u2019assassinat sont rest\u00e9s impunis.<\/p>\n
Une d\u00e9claration faite par HRW il y a deux semaines indiquait que la R\u00e9union de Kinshasa a eu lieu trois mois apr\u00e8s que son nouveau pr\u00e9sident, Mathieu Yamba, a lanc\u00e9 un communiqu\u00e9 unilat\u00e9ral autorisant le Zimbabwe \u00e0 exporter les pierres de Marange sans aucune surveillance des violations des droits humains ou une preuve de conformit\u00e9 aux exigences du PK.<\/p>\n
“Des mineurs, des d\u00e9taillants et des consommateurs ont compt\u00e9 sur le Processus de Kimberley pour emp\u00eacher la vente des diamants de sang, mais avec la d\u00e9cision de Yamba, le PK a trahi leur confiance”, a indiqu\u00e9 Arvind Ganesan, directeur des affaires commerciales et des droits humains \u00e0 HRW.<\/p>\n
“Ce que le PK a fait ici est essentiellement l\u00e9gitim\u00e9 par un dictateur”, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS, Tom Zoellner, auteur du livre intitul\u00e9: “La pierre sans c\u0153ur: Un voyage \u00e0 travers le monde des diamants, supercherie et d\u00e9sir”. Il a ajout\u00e9: “L'industrie agissait dans la magnanimit\u00e9 int\u00e9ress\u00e9e lorsqu\u2019ils ont [cr\u00e9\u00e9] le PK, mais il n'a jamais \u00e9t\u00e9 le m\u00e9canisme inflexible qu\u2019ils ont pr\u00e9sent\u00e9 comme… maintenant, il s'est discr\u00e9dit\u00e9 compl\u00e8tement en tant qu\u2019organe de r\u00e9gulation”.<\/p>\n
Le PK n'est plus \u00e9tranger \u00e0 de telles critiques. Depuis sa cr\u00e9ation en 2000, une r\u00e9ponse \u00e0 une d\u00e9cennie de pression des Nations Unies, le protocole du PK a souvent \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 pour des faiblesses conceptuelles qui limitent sa viabilit\u00e9 r\u00e9glementaire, en particulier son incapacit\u00e9 constante \u00e0 \u00e9laborer une d\u00e9finition exhaustive du terme “conflit”, m\u00eame tout en pr\u00e9tendant \u00eatre une organisation mondiale de surveillance des “diamants de conflit”.<\/p>\n
“Il n\u2019avait rien pr\u00e9vu au cas o\u00f9 un gouvernement brutalise son propre peuple”, a soulign\u00e9 Zoellner \u00e0 IPS. “Lorsque les champs de Marange ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s, le [PK] \u00e9tait l'un des plus beaux cadeaux qui soit offert \u00e0 Mugabe”.<\/p>\n
HRW a ajout\u00e9: “Selon les r\u00e8gles [du PK], un diamant de conflit est rigoureusement d\u00e9fini comme celui vendu par un groupe rebelle pour mener une guerre contre un gouvernement”.<\/p>\n
“Cette d\u00e9finition a laiss\u00e9 un grand vide, puisqu\u2019elle n'emp\u00eache pas un gouvernement comme [celui de Mugabe] de commettre des exactions lorsqu\u2019il extrait ou vend des diamants”, a indiqu\u00e9 HRW.<\/p>\n
Zoellner a ajout\u00e9 que l'indiff\u00e9rence r\u00e9cemment affich\u00e9e du PK par rapport aux proc\u00e9dures \u00e9tablies par lui-m\u00eame devrait “servir de signal pour que les gens aient m\u00eame moins confiance au PK que [par le pass\u00e9]”, et mettent vivement en cause la capacit\u00e9 du groupe \u00e0 g\u00e9rer l'industrie internationale.<\/p>\n
Tandis que l'Australie, le Canada et l'Union europ\u00e9enne ont rejoint les Etats-Unis en refusant de reconna\u00eetre les diamants du Zimbabwe comme \u00e9tant “libres de conflit”, d'autres ont \u00e9t\u00e9 moins enclins \u00e0 adopter une position morale.<\/p>\n
La 'South Africa Diamond and Precious Metals Regulator' (L\u2019Autorit\u00e9 sud-africaine de r\u00e9gulation des diamants et m\u00e9taux pr\u00e9cieux) a annonc\u00e9, dans un communiqu\u00e9 \u00e0 ses membres, que “nous [continuerons \u00e0] accepter les importations de diamants bruts du Zimbabwe”.<\/p>\n
En l'absence d'une interdiction universellement accept\u00e9e, la Chine \u2013 un proche alli\u00e9 du Zimbabwe – est susceptible de faire de m\u00eame.<\/p>\n
Zoellner a averti que la prolif\u00e9ration des diamants de conflit dans ces pays entra\u00eenerait l'implication involontaire, dans l'industrie du diamant de sang, m\u00eame parmi les consommateurs dont les pays ont d\u00e9nonc\u00e9 ce commerce.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
WASHINGTON, 5 juil (IPS) – Suite \u00e0 un r\u00e9cent \u00e9chec de proc\u00e9dure de l'une des principales organisations de contr\u00f4le des “diamants de sang”, des experts pr\u00e9viennent que des pierres controvers\u00e9es issues des champs de Marange, au Zimbabwe, pourraient bient\u00f4t se… Continue Reading