MELBOURNE, 28 mars (IPS) – L\u2019histoire n'a jamais fourni un meilleur moment pour agir sur le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire. Le d\u00e9sir de lib\u00e9rer le monde de 23.300 armes nucl\u00e9aires actuellement dans des stocks mondiaux fait remarquablement la une, pendant que les dirigeants du monde et les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile m\u00e8nent le combat pour leur abolition.\n <\/p>\n
<\/p>\n
En avril dernier, dans son discours d\u2019ouverture \u00e0 Prague, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, Obama, a annonc\u00e9 son intention de “rechercher la paix et la s\u00e9curit\u00e9 d'un monde sans armes nucl\u00e9aires”. C'est un objectif partag\u00e9 par les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 travers le monde.<\/p>\n
En avril, les Etats-Unis et la Russie devraient signer un nouveau trait\u00e9 bilat\u00e9ral pour remplacer le Trait\u00e9 de 1991 sur la r\u00e9duction des armes strat\u00e9giques, qui r\u00e9duirait leurs arsenaux nucl\u00e9aires de 25 pour cent. Comme les Etats-Unis et la Russie poss\u00e8dent actuellement 96 pour cent de l'armement nucl\u00e9aire mondial, toutes ces d\u00e9marches pour lib\u00e9rer le monde de ces armes sont les bienvenues et auraient d\u00e9j\u00e0 d\u00fb \u00eatre faites.<\/p>\n
On reconna\u00eet de plus en plus qu\u2019un d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire v\u00e9rifiable et total ne peut \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 par des mesures progressives uniquement, mais seulement \u00e0 travers un cadre global. Pour y parvenir, des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et un nombre croissant de gouvernements se joignent \u00e0 une demande pour une Convention globale sur les armes nucl\u00e9aires (NWC).<\/p>\n
En 1997, des experts non gouvernementaux du monde entier ont pris la d\u00e9cision audacieuse de publier un mod\u00e8le de NWC. Une telle convention avait \u00e9t\u00e9 en discussion pendant plusieurs ann\u00e9es dans des forums multilat\u00e9raux et a gagn\u00e9 du terrain depuis la relance du mod\u00e8le de NWC en 2007. C\u2019est un document qui a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9 \u00e0 deux reprises par les Nations Unies, en 1997 et 2007.<\/p>\n
Pendant que les gouvernements parlent, la soci\u00e9t\u00e9 civile est encore parvenue \u00e0 des solutions positives, projetant une trajectoire r\u00e9alisable et offrant un plan pour commencer \u00e0 travailler sur une NWC v\u00e9rifiable et globale.<\/p>\n
Ce n\u2019est pas un nouveau concept mais plut\u00f4t une id\u00e9e dont l\u2019heure est venue.<\/p>\n
Une NWC renforcerait le petit nombre de n\u00e9gociations sur le d\u00e9sarmement d\u00e9j\u00e0 en place en interdisant la production des substances fissiles et le d\u00e9veloppement, les tests, le stockage, le transfert, l'utilisation et la menace d'utilisation des armes nucl\u00e9aires. Les parties seraient tenues de d\u00e9clarer la totalit\u00e9 des armes nucl\u00e9aires, des substances, des installations et des v\u00e9hicules de livraison. Elles seraient ensuite tenues de supprimer leurs arsenaux nucl\u00e9aires \u00e0 des \u00e9tapes bien d\u00e9termin\u00e9es, en levant d'abord l\u2019\u00e9tat de haute alerte des armes, puis en les retirant du d\u00e9ploiement, en \u00e9liminant les ogives de leurs v\u00e9hicules de livraison, en d\u00e9sactivant les ogives, et en pla\u00e7ant toutes les substances fissiles sous contr\u00f4le international.<\/p>\n
Pendant que certains gouvernements se demandent quel capital politique ils gagneraient en soutenant le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire dans des milieux nationaux tr\u00e8s exigeants, la soci\u00e9t\u00e9 civile continue de conduire le programme vers un monde sans ces armes ultimes de destruction massive.<\/p>\n
Chaque ann\u00e9e, environ deux tiers des nations votent en faveur d'une r\u00e9solution \u00e0 l'Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale des Nations unies demandant l'ouverture rapide des n\u00e9gociations sur une NWC. Cela est prouv\u00e9 dans les sondages command\u00e9s par 'Global Zero' en 2008 dans 21 pays, indiquant que 76 pour cent des personnes dans le monde souhaitent que leurs gouvernements parviennent \u00e0 un accord contraignant pour abolir les armes nucl\u00e9aires dans un d\u00e9lai pr\u00e9cis.<\/p>\n
Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l'ONU a propos\u00e9 une convention comme premier point de son plan en cinq points pour un monde sans armes nucl\u00e9aires. La soci\u00e9t\u00e9 civile et un nombre croissant de gouvernements voient le bien-fond\u00e9 de l'\u00e9laboration d'une convention ou d\u2019un trait\u00e9 global. C'est ici que nous trouvons le leadership n\u00e9cessaire pour attirer les pays r\u00e9ticents (surtout dot\u00e9s d'armes nucl\u00e9aires) vers le plan pour z\u00e9ro arme nucl\u00e9aire.<\/p>\n
Les obstacles \u00e0 la r\u00e9ussite des n\u00e9gociations d'une NWC sont politiques et non techniques. La d\u00e9claration de principe de tous les gouvernements est n\u00e9cessaire et doit \u00eatre suivie d'action. Les pr\u00e9paratifs vers une NWC doivent \u00eatre faits maintenant, si l'objectif d'un monde sans armes nucl\u00e9aires doit \u00eatre atteint.<\/p>\n
Les groupes mondiaux de la soci\u00e9t\u00e9 civile, tels que les M\u00e9decins internationaux pour la pr\u00e9vention de la guerre nucl\u00e9aire, les Maires pour la paix, Abolition 2000, la Ligue internationale des femmes pour la paix et la libert\u00e9, 'Soka Gakkai International', et la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucl\u00e9aires, travaillent ensemble sur ce programme. Ces groupes, repr\u00e9sentant les m\u00e9decins g\u00e9n\u00e9ralistes, le gouvernement local, les femmes de paix, les gens de diff\u00e9rentes confessions, et les visionnaires, rencontrent r\u00e9guli\u00e8rement les gouvernements et les ambassadeurs afin de piloter le programme pour une NWC.<\/p>\n
Le 5 juin, cette ann\u00e9e, des groupes \u00e0 travers le monde prendront des mesures communes sous la banni\u00e8re “NWC \u2013 Maintenant, nous pouvons” \u2013 pour exiger que tous les gouvernements fassent avancer le programme de z\u00e9ro arme nucl\u00e9aire, pouss\u00e9s par la crainte que des progr\u00e8s importants pourraient ne pas \u00eatre faits \u00e0 la conf\u00e9rence de r\u00e9vision du Trait\u00e9 sur la non-Prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires (NPT), en mai au si\u00e8ge des Nations Unies.<\/p>\n
Il y a une impatience croissante avec ce TNP vieux de 40 ans puisque les menaces de prolif\u00e9ration continuent. Des progr\u00e8s consid\u00e9rables mais insuffisants sur le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s au cours des quatre derni\u00e8res d\u00e9cennies. Une NWC renforcerait les engagements existants sur le d\u00e9sarmement, contenus dans l'article VI du TNP en fournissant une feuille de route pour l'\u00e9limination.<\/p>\n
Pr\u00e9sentement, il y a au moins 23.300 raisons de poursuivre une NWC dans le monde. Et chacune d'entre elles porte en elle un imp\u00e9ratif d'agir. La soci\u00e9t\u00e9 civile sait cela. C\u2019est maintenant le moment pour les gouvernements de r\u00e9pondre aux attentes de la majorit\u00e9 de la population mondiale et de se pr\u00e9parer \u00e0 une NWC afin d\u2019abolir finalement les armes nucl\u00e9aires pour toujours et pour tous les peuples.<\/p>\n
(*) Dimity Hawkins est le directeur de campagne de la Campagne internationale pour l'abolition des armes nucl\u00e9aires (ICAN). Il est bas\u00e9 au si\u00e8ge de l\u2019ICAN en Australie (http:\/\/icanw.org\/).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MELBOURNE, 28 mars (IPS) – L\u2019histoire n'a jamais fourni un meilleur moment pour agir sur le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire. Le d\u00e9sir de lib\u00e9rer le monde de 23.300 armes nucl\u00e9aires actuellement dans des stocks mondiaux fait remarquablement la une, pendant que les… Continue Reading