KIGALI, 14 mai (IPS) – "Retourner au Congo n'est pas un tabou. Si cela s'av\u00e8re n\u00e9cessaire, nous le ferons en plein jour", d\u00e9clarait le pr\u00e9sident du Rwanda, Paul Kagam\u00e9, de retour d'Afrique du Sud, au cours d'une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Kigali, la capitale rwandaise, le 30 avril.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n Kagam\u00e9 avait assist\u00e9 \u00e0 l'investiture de son homologue sud-africain, Thabo Mbeki, r\u00e9\u00e9lu pour un second mandat \u00e0 la pr\u00e9sidence de son pays.<\/p>\n
Ses propos venaient raviver la pol\u00e9mique au sujet d'un probable red\u00e9ploiement des troupes rwandaises en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (RDC) dans le but de poursuivre les rebelles des Forces d\u00e9mocratiques pour la lib\u00e9ration du Rwanda (FDLR) qui venaient de se signaler, quelques semaines auparavant, par une nouvelle tentative d'invasion du Rwanda. Le 8 avril, quelque 200 rebelles du FDLR, venus de la province congolaise du Nord-Kivu, \u00e0 l'est, avaient attaqu\u00e9 une position de l'arm\u00e9e rwandaise sur une colline frontali\u00e8re, dans la province de Gisenyi, au nord. Ils ont \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9s le m\u00eame jour \u00e0 l'issue des affrontements qui ont fait 16 tu\u00e9s parmi les rebelles et six bless\u00e9s dans l'arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re, selon des chiffres annonc\u00e9s par Radio Rwanda, au lendemain de l'attaque. Cette offensive manqu\u00e9e a suscit\u00e9 l'\u00e9moi au Rwanda qui venait de d\u00e9buter la semaine de deuil national comm\u00e9morant le 10\u00e8me anniversaire du g\u00e9nocide de 1994, et en l'absence du pr\u00e9sident Kagam\u00e9 qui partait, ce jour-m\u00eame, pour un p\u00e9riple de deux semaines aux Etats-Unis. Les Rwandais n'avaient pas entendu parler des rebelles du FDLR depuis fin d\u00e9cembre 2001, lors de leur derni\u00e8re attaque dans cette m\u00eame r\u00e9gion du nord du pays. Pour Jovin Ndayishimiye, directeur de la revue 'Points focaux', \u00e0 Kigali, les rebelles rwandais ne pensent pas pouvoir s'emparer du territoire rwandais, ils n'ignorent pas que le pays est solidement d\u00e9fendu. Mais ils veulent, par de telles attaques, alerter l'opinion internationale et pousser le gouvernement de Kigali \u00e0 n\u00e9gocier avec eux, explique-t-il \u00e0 IPS. Dans une lettre adress\u00e9e le 12 avril au repr\u00e9sentant du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l'ONU \u00e0 Kinshasa, en RDC, William Swing, le chef d'\u00e9tat-major des arm\u00e9es rwandaises, le g\u00e9n\u00e9ral James Kaberebe, a protest\u00e9 contre cette "agression du Rwanda, depuis le territoire congolais, sous les yeux de la Mission d'observation des Nations Unies au Congo (MONUC). La mission onusienne est cens\u00e9e superviser l'application de l'accord de paix sign\u00e9 \u00e0 Pretoria, en juillet 2002, entre les pr\u00e9sidents Joseph Kabila de la RDC et Kagam\u00e9 du Rwanda, sous la m\u00e9diation de leur homologue sud-africain Thabo Mbeki. Aux termes de cet accord, le Rwanda devrait retirer du Congo ses troupes, pr\u00e9sentes depuis 1996, contre le regroupement, le d\u00e9sarmement et le rapatriement au Rwanda des rebelles du FDLR. Le Rwanda a retir\u00e9 ses troupes en novembre de la m\u00eame ann\u00e9e, mais les rebelles rwandais sont toujours pr\u00e9sents en RDC. Le retrait rwandais \u00e9tait effectif selon un membre du bureau de liaison de la MONUC \u00e0 Kigali, qui a requis l'anonymat. Le FDLR regroupe les "Intarehamwe", milices responsables du g\u00e9nocide de 1994, et des ex-Forces arm\u00e9es rwandaises (ex-FAR) du r\u00e9gime d\u00e9chu. Ce sont tous des extr\u00e9mistes hutu, chass\u00e9s du pouvoir en juillet 1994, par le Front patriotique rwandais (FPR) de Kagam\u00e9, et repli\u00e9s dans l'est de la RDC.<\/p>\n
Depuis lors, ils n'ont cess\u00e9 de lancer des attaques contre Kigali, mais personne \u00e0 Kigali ne sait avec pr\u00e9cision qui arme les rebelles rwandais pr\u00e9sents en RDC. M\u00eame les officiels rwandais ne donnent pas de pr\u00e9cisions sur cette question.<\/p>\n
Officiellement, c'est pour supprimer la menace que ces rebelles repr\u00e9sentent que le Rwanda est intervenu chez son voisin \u00e0 deux reprises..<\/p>\n
En 1996, aux c\u00f4t\u00e9s des rebelles de Laurent D\u00e9sir\u00e9 Kabila pour renverser le r\u00e9gime de Mobutu vieux de 30 ans, et en 1998, aux c\u00f4t\u00e9s du Rassemblement pour la d\u00e9mocratie (RCD-Goma), actuellement membre du gouvernement de transition \u00e0 Kinshasa. Toutefois, le Rwanda a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 par deux rapports de commission d'experts des Nations Unies – en m\u00eame temps que d'autres pays impliqu\u00e9s \u00e0 l'\u00e9poque dans la guerre en RDC, notamment l'Ouganda – d'avoir pill\u00e9 les ressources naturelles du Congo pendant l'occupation de la partie orientale du pays.<\/p>\n
Mais, le gouvernement rwandais a toujours rejet\u00e9 ces accusations et les rapports de l'ONU. Aujourd'hui, se profile comme la menace d'une troisi\u00e8me guerre entre le Rwanda et la RDC. La MONUC reconna\u00eet, elle-m\u00eame, que 8.000 rebelles rwandais se tiennent pr\u00eats \u00e0 envahir le Rwanda. Dans un communiqu\u00e9 du 24 avril, les forces de la MONUC affirmaient avoir aper\u00e7u, trois jours plus t\u00f4t, 400 militaires rwandais dans la localit\u00e9 congolaise de Bunagana, \u00e0 six kilom\u00e8tres de la fronti\u00e8re commune avec le Rwanda et l'Ouganda. De quoi susciter la col\u00e8re de Kinshasa. Le chef de la diplomatie congolaise, Antoine Ghonda a exig\u00e9, deux jours plus tard, \u00e0 Kinshasa, le "retrait imm\u00e9diat et inconditionnel des troupes rwandaises du territoire congolais". Kinshasa se disait "profond\u00e9ment inquiet" de cette "pr\u00e9sence av\u00e9r\u00e9e de l'arm\u00e9e rwandaise" qui est "susceptible de saper la confiance et le processus de concertation en cours entre les deux pays". De son c\u00f4t\u00e9, Kigali continue \u00e0 rejeter ces accusations. "Ceux que la MONUC affirme avoir vus ne sont que des militaires congolais parlant le kinyarwanda", d\u00e9clare le ministre rwandais des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Charles Muligand\u00e9 \u00e0 Radio Rwanda. Un argument repris par d'autres officiels rwandais, tant civils que militaires, comme le porte-parole de l'arm\u00e9e, le colonel Patrick Karegeya, qui l'a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 IPS, \u00e0 Kigali. Il est vrai que Bunagana, comme toute la r\u00e9gion frontali\u00e8re avec le Rwanda, est peupl\u00e9e \u00e0 80 pour cent de populations congolaises d'expression rwandaise. Mais la MONUC continue d'affirmer qu'elle avait bien vu des militaires rwandais \u00e0 Bunagana, le 21 avril, mais qu'ils n'\u00e9taient plus l\u00e0 le 28 du m\u00eame mois.<\/p>\n
La tension ne cesse de monter depuis lors entre les deux capitales, malgr\u00e9 la deuxi\u00e8me affirmation de la MONUC, le 28 avril, selon laquelle les troupes rwandaises se seraient finalement retir\u00e9es du Nord-Kivu. Mais les rebelles du FDLR, eux, ne d\u00e9sarment pas. La MONUC n'a pas les moyens de les d\u00e9sarmer; elle est une force d'interposition entre les deux pays. C'est le Congo qui s'\u00e9tait engag\u00e9 \u00e0 d\u00e9sarmer les FDRL. Mais, sur les 25.000 rebelles rwandais qui devraient \u00eatre d\u00e9sarm\u00e9s et rapatri\u00e9s au Rwanda, aux termes de l'accord de paix rwando-congolais de Pretoria, 1.300 seulement ont pu regagner leur pays, et presque tous de leur propre gr\u00e9 ou apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 pris par des militaires congolais, \u00e0 l'issue des combats, selon la Commission nationale rwandaise de d\u00e9mobilisation.<\/p>\n
Les rebelles continuent \u00e0 se battre dans l'est du Congo contre des militaires congolais, fid\u00e8les \u00e0 l'ancien mouvement rebelle du RCD-Goma qui occupent encore certaines de leurs positions militaires pr\u00e9c\u00e9dentes parce que les anciennes arm\u00e9es bellig\u00e9rantes de la RDC ne sont pas encore r\u00e9unifi\u00e9es. L'ex-mouvement rebelle RCD – l'alli\u00e9 du Rwanda – contr\u00f4le toujours les provinces du Nord-Kivu et Sud-Kivu.<\/p>\n
Au Sud-Kivu, les rebelles rwandais tentent de se frayer un passage vers le nord du Burundi, dans la vaste for\u00eat de Nyungwe qui s'\u00e9tend \u00e0 cheval entre les deux pays. Au Nord-Kivu, leur autre objectif est de gagner le sud de l'ouganda. Ainsi esp\u00e8rent-ils attaquer le Rwanda sur deux fronts, au nord et au sud, selon des informations rapport\u00e9es par divers m\u00e9dias internationaux. Aussi les troupes rwandaises sont-elles mass\u00e9es, depuis un mois, le long de ses fronti\u00e8res avec la RDC, selon le porte-parole de l'arm\u00e9e rwandaise, le colonel Karegeya qui l'a confirm\u00e9 \u00e0 IPS. Mais \u00e0 l'int\u00e9rieur du Rwanda, tout est paradoxalement calme : les commerces ouvrent normalement, les \u00e9coles et les services n'ont rien chang\u00e9 de leur train quotidien. Au grand stade de la capitale, "Amahoro" (paix en kinyarwanda), se poursuivent, depuis le 25 avril, les matches de football de la 30\u00e8me coupe d'Afrique du centre et de l'est (CECAFA). Dix clubs, venus de neuf pays de la r\u00e9gion, se disputent une coupe sponsoris\u00e9e depuis trois ans par le pr\u00e9sident Kagam\u00e9, et qui porte son nom. M\u00eame \u00e0 la fronti\u00e8re avec la RDC, rien ne pr\u00e9sage une nouvelle guerre. Au poste de Gisenyi, au nord, comme \u00e0 celui de Cyangugu, au sud, les va-et-vient inter-frontaliers sont toujours aussi intenses : des mara\u00eechers qui vont acheter ou vendre d'un pays \u00e0 l'autre, des travailleurs congolais en qu\u00eate de boulot au Rwanda, des parents rwandais qui vont visiter les leurs au Kivu, en RDC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
KIGALI, 14 mai (IPS) – "Retourner au Congo n'est pas un tabou. Si cela s'av\u00e8re n\u00e9cessaire, nous le ferons en plein jour", d\u00e9clarait le pr\u00e9sident du Rwanda, Paul Kagam\u00e9, de retour d'Afrique du Sud, au cours d'une conf\u00e9rence de presse… Continue Reading