NAIROBI, 17 f\u00e9v (IPS) – Des groupes de d\u00e9fense des droits de l'Homme au Kenya appellent le gouvernement \u00e0 mettre en place une Commission v\u00e9rit\u00e9 et r\u00e9conciliation ind\u00e9pendante charg\u00e9e, entre autres choses, de juger les magistrats suspendus l'ann\u00e9e derni\u00e8re pour accusations de corruption. <\/p>\n
<\/p>\n
Pour le moment, un tribunal sp\u00e9cial traite de ces all\u00e9gations. Toutefois, certains activistes ne croient pas beaucoup en l'institution.<\/p>\n
"La guerre contre la corruption est s\u00e9lective et cherche \u00e0 \u00e9liminer se d\u00e9barrasser des hommes anti-Kibaki", d\u00e9clare Kamanda Mucheke, directeur des programmes de 'People Against Torture' (Peuples contre la torture), un groupe de pression bas\u00e9 \u00e0 Nairobi.<\/p>\n
"Le gouvernement a plac\u00e9 ses alli\u00e9s comme membres du tribunal pour qu'ils puissent d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats du gouvernement. C'est une \u00e9vidence que l'ex\u00e9cutif tente de contr\u00f4ler le judiciaire pour sa propre convenance".<\/p>\n
Divers critiques craignent que l'administration du pr\u00e9sident Mwai Kibaki ne se serve du tribunal pour se venger des juges qui ont contrecarr\u00e9 ses deux premi\u00e8res tentatives de devenir chef de l'Etat.<\/p>\n
Kibaki s'\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9sidence en 1992 et 1995, mais a \u00e9t\u00e9 battu par l'ancien dirigeant k\u00e9nyan Daniel Arap Mo\u00ef. Bien que Kibaki ait contest\u00e9 les deux r\u00e9sultats, avan\u00e7ant l'argument de truquage \u00e9lectoral, il a re\u00e7u un verdict d\u00e9favorable de certains magistrats – dont quelques-uns comparaissent maintenant devant le tribunal.<\/p>\n
Le gouvernement d\u00e9ment cat\u00e9goriquement les accusations de Mucheke et d'autres.<\/p>\n
"Le gouvernement est en train d'honorer la promesse qu'il a faite de s'attaquer aux personnalit\u00e9s corrompues. Il n'y a aucun parti pris, et personne n'est actuellement victime de pers\u00e9cutions. Les d\u00e9fenseurs des droits de l'Homme peuvent crier tout ce qu'ils veulent : ils jouissent de la libert\u00e9 d'expression", a dit, \u00e0 IPS, un responsable du minist\u00e8re de la Justice qui a requis l'anonymat.<\/p>\n
Vingt-trois juges ont \u00e9t\u00e9 suspendus en octobre dernier. Seuls huit comparaissent devant le tribunal – le reste a choisi de d\u00e9missionner. La suspension a fait suite \u00e0 la publication d'un rapport par la Commission int\u00e9grit\u00e9 et anti-corruption en septembre 2003, qui accusait les autorit\u00e9s judiciaires de modifier leurs d\u00e9cisions en \u00e9change de faveurs sexuelles et de pots-de-vin allant jusqu'\u00e0 20.000 dollars – ou plus.<\/p>\n
Le rapport all\u00e9guait \u00e9galement que certains juges avaient dissimul\u00e9 des preuves dans leurs proc\u00e8s. Suite aux conclusions de la commission, le gouvernement a institu\u00e9 le tribunal sp\u00e9cial pour juger les magistrats accus\u00e9s d'activit\u00e9s de corruption.<\/p>\n
Le tribunal compos\u00e9 de cinq membres a men\u00e9 ses premi\u00e8res auditions publiques la semaine derni\u00e8re, avec le juge de la Cour d'appel Philip Waki qui est venu \u00e0 la barre. Le juge Moijo ole Keiwua de la Cour d'appel, et les juges de la Haute Cour Daniel Aganyanya, Roselyne Nambuye, Tom Mbaluto, Kasanga Mulwa, Msagha Mbogholi et Vitalis Juma sont \u00e9galement \u00e0 la barre.<\/p>\n
Des niveaux \u00e9lev\u00e9s de corruption au Kenya constituaient un facteur d\u00e9terminant dans la d\u00e9cision, en 1997, du Fonds mon\u00e9taire international et de la Banque mondiale de geler le financement en faveur de cette nation de l'Afrique de l'est. (Cette aide a repris depuis).<\/p>\n
Le scandale de Goldenberg est peut-\u00eatre l'exemple le plus connu du probl\u00e8me. Il concerne l'exportation douteuse de l'or et des diamants du Kenya entre 1990 et 1993, dans laquelle le pays a perdu environ 600 millions de dollars – plus de 10 pour cent de son produit int\u00e9rieur brut annuel.<\/p>\n
Goldenberg International, une soci\u00e9t\u00e9 appartenant \u00e0 un millionnaire, Kamlesh Pattni, \u00e9tait au c\u0153ur du scandale – qui aurait impliqu\u00e9 de hauts responsables du gouvernement de Mo\u00ef. De nombreuses personnalit\u00e9s dans l'administration actuelle auraient \u00e9galement \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9es dans les enqu\u00eates.<\/p>\n
L'ann\u00e9e derni\u00e8re, le pr\u00e9sident Kibaki a cr\u00e9\u00e9 une commission pour enqu\u00eater sur les exportations de Goldenberg. Mais, selon des groupes de d\u00e9fense des droits, une approche plus globale devrait \u00eatre adopt\u00e9e pour s'attaquer au traitement des p\u00e9ch\u00e9s pass\u00e9s – et une qui soit manifestement \u00e0 l'abri de toute influence gouvernementale.<\/p>\n
"Nous supportons les tribunaux parce que pendant longtemps, (des responsables) n'ont pas r\u00e9pondu de leurs actes devant le public. Mais, au lieu que le gouvernement ouvre ces petites auditions, en faisant des choses par bribes, il doit mettre en place une grande commission v\u00e9rit\u00e9 qui traitera de tous les abus commis contre des K\u00e9nyans", affirme Steve Ouma de la Commission k\u00e9nyane des droits de l'Homme.<\/p>\n
"Elle se focalisera sur toutes sortes d'injustices y compris (les injustices) politique, sociale et \u00e9conomique".<\/p>\n
Une Commission v\u00e9rit\u00e9, justice et r\u00e9conciliation a \u00e9t\u00e9 \u00e9galement recommand\u00e9e en ao\u00fbt dernier par un groupe de travail nomm\u00e9 par le gouvernement, qui a \u00e9tudi\u00e9 la viabilit\u00e9 ou non d'une telle institution.<\/p>\n
Toutefois, certains politologues se sont prononc\u00e9s en faveur de l'approche actuelle du gouvernement – comme en t\u00e9moigne le tribunal institu\u00e9 pour juger les magistrats.<\/p>\n
"Ceci montre la volont\u00e9 politique des autorit\u00e9s de juguler la corruption", remarque Maina Muiruri, un grand analyste politique d'un journal local. Mais, il ajoute : "Pour d\u00e9montrer plus d'engagement, le gouvernement devrait prendre au s\u00e9rieux (les) d\u00e9cisions issues d'un tel tribunal".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NAIROBI, 17 f\u00e9v (IPS) – Des groupes de d\u00e9fense des droits de l'Homme au Kenya appellent le gouvernement \u00e0 mettre en place une Commission v\u00e9rit\u00e9 et r\u00e9conciliation ind\u00e9pendante charg\u00e9e, entre autres choses, de juger les magistrats suspendus l'ann\u00e9e derni\u00e8re pour… Continue Reading