JOHANNESBURG, 29 nov. (IPS) – Pour la premi\u00e8re fois, des pays africains ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s selon la libert\u00e9 relative dont les m\u00e9dias d'information jouissent dans des Etats depuis la M\u00e9diterran\u00e9e jusqu'au Cap, et le listing a \u00e9t\u00e9 assez complet et \u00e9quitable pour susciter plus de commentaires s\u00e9rieux que de plaintes.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n Le premier indicateur de la libert\u00e9 de presse dans le monde entier a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli par l'organisation de protection et de droits de la presse, Reporters sans fronti\u00e8res (RSF), bas\u00e9e \u00e0 Paris. Au total 139 pays, dont une grande partie de l'Afrique, y figuraient.<\/p>\n
"Comme on pouvait s'y attendre, les petits pays riches de l'Europe du nord pouvaient se permettre d'avoir le niveau le plus \u00e9lev\u00e9 de la libert\u00e9 de presse, et les pays du Sud en conflit avaient des performances plus m\u00e9diocres", a indiqu\u00e9 \u00e0 IPS le journaliste mozambicain Arlindo Dube.<\/p>\n
Mais alors qu'il parcourait jusqu'en bas la liste des nations, Dube a constat\u00e9 que certains pays africains occupaient un haut rang, tandis que certaines d\u00e9mocraties occidentales n'avaient pas une performance impeccable en mati\u00e8re de libert\u00e9 de presse.<\/p>\n
L'indicateur de la libert\u00e9 de presse est un portrait bas\u00e9 sur des conclusions tir\u00e9es des \u00e9v\u00e9nements entre septembre 2001 et octobre 2002. Les compilateurs n'ont pas pris en compte toutes les violations des droits de l'Homme qui ont pu se produire dans un pays, mais seulement ceux qui affectent la libert\u00e9 de presse.<\/p>\n
Des donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 recueillies en demandant aux journalistes, aux chercheurs et aux experts juridiques de r\u00e9pondre aux questions sur les violations de la libert\u00e9 de presse dans leurs pays. Au nombre de ces violations, figuraient des meurtres ou des arrestations de journalistes, la censure, la pression du gouvernement, les monopoles d'Etat sur les m\u00e9dias, les peines sanctionnant les transgressions de la loi sur la presse ainsi que la r\u00e9gulation des m\u00e9dias.<\/p>\n
L'\u00e9tude a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 quatre pays africains qui ont en particulier souffert d'une libert\u00e9 de presse m\u00e9diocre. "En Libye (129\u00e8me) et en Tunisie (128\u00e8me), aucune critique du colonel Mohammar Khadaffi ou du pr\u00e9sident Zine el-Abidine Ben Ali n'est tol\u00e9r\u00e9e", fait remarquer RSF dans une d\u00e9claration publi\u00e9e avec l'\u00e9tude.<\/p>\n
"L'Erythr\u00e9e (132\u00e8me) et le Zimbabwe (122\u00e8me) sont les pays les plus r\u00e9pressifs d'Afrique subsaharienne. Toute la presse priv\u00e9e en Erythr\u00e9e a \u00e9t\u00e9 interdite par le gouvernement en septembre 2001 et 18 journalistes sont emprisonn\u00e9s actuellement dans ce pays. Le pr\u00e9sident zimbabw\u00e9en Robert Mugabe se distingue pour son attitude particuli\u00e8rement dure \u00e0 l'\u00e9gard de la presse \u00e9trang\u00e8re et de la presse d'opposition", indique l'organisation.<\/p>\n
"A l'autre bout de l'\u00e9chelle en Afrique, le B\u00e9nin occupe la 21\u00e8me place malgr\u00e9 son classement par le Programme des Nations Unies pour le d\u00e9veloppement comme l'un des 15 pays les plus pauvres du monde. D'autres Etats africains, comme l'Afrique du Sud (26\u00e8me), le Mali (43\u00e8me), la Namibie (31\u00e8me) et le S\u00e9n\u00e9gal (47\u00e8me), ont \u00e9galement une r\u00e9elle libert\u00e9 de presse", selon le groupe de d\u00e9fense de la libert\u00e9 de presse.<\/p>\n
Au niveau mondial, la presse est tr\u00e8s peu libre en Cor\u00e9e de Nord (139\u00e8me), et tr\u00e8s libre en Finlande, en Islande, en Norv\u00e8ge et aux Pays-Bas, qui sont premiers ex-aequo. Ceux qui ont compil\u00e9 cette liste ont ajout\u00e9 cet appel, "L'indicateur mesure la globalit\u00e9 de la libert\u00e9 de presse dont jouissent les journalistes et les m\u00e9dias dans chaque pays et les efforts faits par le gouvernement pour s'assurer que la libert\u00e9 de presse est respect\u00e9e".<\/p>\n
"Aucun pays arabe ne figure parmi les 50 premiers. Le Liban occupe seulement la 56\u00e8me place et la situation de la libert\u00e9 de presse dans la r\u00e9gion n'est pas encourageante. En Irak (130\u00e8me) et en Syrie (126\u00e8me), l'Etat utilise tous les moyens pour contr\u00f4ler les m\u00e9dias et \u00e9touffer toute voix dissidente. Le pr\u00e9sident irakien Saddam Hussein a sp\u00e9cialement assign\u00e9 comme seule t\u00e2che aux m\u00e9dias de son pays celle de relayer la propagande de son r\u00e9gime", affirme la d\u00e9claration.<\/p>\n
Le classement des pays africains non mentionn\u00e9s pr\u00e9alablement : le Nigeria (49\u00e8), l'Ouganda (52\u00e8), le Niger (53\u00e8), la C\u00f4te d'Ivoire (55\u00e8), les Comores et le Gabon (59\u00e8 ex-aequo), les Seychelles (61\u00e8), la Tanzanie (62\u00e8), la R\u00e9publique centrafricaine (63\u00e8) la Gambie (64\u00e8), Madagascar (65\u00e8), le Ghana (67\u00e8), le Congo (69\u00e8), le Mozambique (70\u00e8), le Burundi et la Sierra Leone (class\u00e9 72\u00e8 ex-aequo), le Kenya (75\u00e8), la Guin\u00e9e (79\u00e8). La suite du classement : la Zambie (81\u00e8), le Malawi (84\u00e8), le Burkina Faso (85\u00e8), le Tchad (87\u00e8), le Cameroun (88\u00e8), le Swaziland (89\u00e8), l'Angola (93\u00e8), la Guin\u00e9e-Bissau (94\u00e8), le Togo (97\u00e8), l'Egypte (101\u00e8), le Soudan (105\u00e8), l'Ethiopie (107\u00e8), le Rwanda (108\u00e8), le Liberia (109\u00e8), la R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo (113\u00e8), la Mauritanie (115\u00e8), la Guin\u00e9e Equatoriale (117\u00e8), la Tunisie (128\u00e8).<\/p>\n
Aucune information n'est disponible pour le Botswana, le Lesotho et d'autres Etats africains.<\/p>\n
"Il y a une corr\u00e9lation \u00e9vidente entre richesse et libert\u00e9 de presse", a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 IPS le journaliste tunisien Mohamed Rashid, qui pensait que la presse de l'Alg\u00e9rie voisine \u00e9tait moins libre que celle de son pays malgr\u00e9 le rang tr\u00e8s bas qu'occupe la Tunisie sur la liste. "Lorsque des pays parviennent \u00e0 la prosp\u00e9rit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9, on enregistre moins de conflit politique que dans une nation en d\u00e9veloppement. Ces gouvernements ont moins de raison de s'immiscer dans les affaires de la presse. Mais ne soyez pas dupes, si une urgence nationale frappait la Finlande ou la Norv\u00e8ge ou le Canada, les autorit\u00e9s n'h\u00e9siteraient pas \u00e0 s'ing\u00e9rer dans la libert\u00e9 de presse dans l'int\u00e9r\u00eat de la 's\u00e9curit\u00e9 nationale'." Une r\u00e9dactrice en chef au Swaziland, Constance Dlamini, est de cet avis lorsqu'elle affirmait \u00e0 IPS : "Regardez les nations qui sont premi\u00e8res ex-aequo sur la liste : les Pays-Bas, l'Islande, la Finlande et la Norv\u00e8ge..<\/p>\n
Ce ne sont pas des pays d\u00e9chir\u00e9s par des insurrections, la pauvret\u00e9 et des d\u00e9sastres perp\u00e9tuels, mais si le chaos devait \u00e9clater, combien de temps prendrait la mise en place des restrictions \u00e0 la presse?" En effet, RSF a exprim\u00e9 sa d\u00e9ception par rapport au "mauvais classement" des Etats-Unis (17\u00e8) \u00e0 cause du nombre de journalistes arr\u00eat\u00e9s dans ce pays parce qu'ils ont eu maille \u00e0 partir avec de nouvelles mesures de s\u00e9curit\u00e9 mises en place apr\u00e8s les attaques terroristes du 11 septembre 2001.<\/p>\n
Selon une source travaillant \u00e0 l'Institut de presse d'Afrique australe, "c'est bon d'avoir compil\u00e9 une liste comme celle-ci. La libert\u00e9 de presse est un droit humain fondamental. Les gens ont besoin d'une information juste. Tous les gouvernements, \u00e0 un degr\u00e9 moindre ou plus \u00e9lev\u00e9, essaient de faire \u00e9conomie de ou de supprimer l'information pour se faire une meilleure image. De plus en plus, l'aide \u00e9conomique est li\u00e9e au respect des droits humains par les nations. Nous avons maintenant un crit\u00e8re pour montrer comment les nations africaines respectent notre droit \u00e0 une presse libre".<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
JOHANNESBURG, 29 nov. (IPS) – Pour la premi\u00e8re fois, des pays africains ont \u00e9t\u00e9 class\u00e9s selon la libert\u00e9 relative dont les m\u00e9dias d'information jouissent dans des Etats depuis la M\u00e9diterran\u00e9e jusqu'au Cap, et le listing a \u00e9t\u00e9 assez complet et… Continue Reading