JOHANNESBURG, 5 sept (IPS) – Les activistes d\u00e9clarent que le secteur p\u00e9trolier a conduit les industries \u00e9nerg\u00e9tiques du monde \u00e0 triompher \u00e0 une r\u00e9union des Nations Unies qui visait un r\u00e9sultat tr\u00e8s diff\u00e9rent – accro\u00eetre l'utilisation de sources d'\u00e9nergie "propre" et r\u00e9duire la pollution mondiale caus\u00e9e par la destruction – par le feu – des combustibles fossiles. Non seulement le document final du Sommet de 10 jours sur le d\u00e9veloppement durable (SMDD) ne fait pas ressortir l'effort fait par le Br\u00e9sil pour chercher de nouveaux engagements mondiaux sur l'\u00e9nergie renouvelable, mais \u00e9galement, il est plus faible que le texte \u00e9labor\u00e9 avant le sommet, selon les critiques. Le paragraphe 19 de "l'Avant-projet d'ex\u00e9cution" du SMDD ne contient que de vagues r\u00e9f\u00e9rences demandant instamment aux pays "d'accro\u00eetre substantiellement" la part de sources d'\u00e9nergie renouvelable, propre, comme l'\u00e9nergie \u00e9olienne, l'\u00e9nergie solaire, l'\u00e9nergie marine et la biomasse moderne. Le texte original circulait avant la parution des objectifs et des d\u00e9lais que le sommet s'est fix\u00e9s comme devant \u00eatre atteints par le monde, faisant de cela une question controvers\u00e9e au cours du sommet qui a dur\u00e9 plus d'une semaine. "Les grands gagnants sont les int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et les int\u00e9r\u00eats de ceux qui sont membres de l'axe du mal environnemental", affirme Daniel Mittler, coordonnateur du SMDD pour "Friends of the Earth International" (Amis de la Terre Internationale)(FoEI), l'un des plus grands r\u00e9seaux environnementaux \u00e0 la base. "L'industrie p\u00e9troli\u00e8re (et) les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux combustibles fossiles ont obtenu des concessions pour fournir du carburant au monde en d\u00e9veloppement". Les pays qui ont aid\u00e9 \u00e0 assurer la victoire pour les industries \u00e9nerg\u00e9tiques, sont les Etats-Unis, l'Australie, le Canada, le Japon et les 11 membres de l'Organisation des pays producteurs de p\u00e9trole (OPEP), ajoute Mittler. "Ils ont emp\u00each\u00e9 d'autres gouvernements de faire avancer la r\u00e9volution de l'\u00e9nergie renouvelable". Peu apr\u00e8s le d\u00e9but de la r\u00e9union le 26 ao\u00fbt, les \u00e9cologistes louaient le Br\u00e9sil pour avoir fait pression sur les 190 pays au sommet en vue de soutenir son plan \u00e9nerg\u00e9tique. L'Initiative \u00e9nerg\u00e9tique br\u00e9silienne – d\u00e9velopp\u00e9e avec pr\u00e8s de 30 autres pays d'Am\u00e9rique latine et des Cara\u00efbes – demande aux pays de soutenir un objectif visant \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer 10 pour cent de nouvelles \u00e9nergies renouvelables d'ici \u00e0 2012.\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n Le plan excluait de grands projets hydro\u00e9lectriques et des sources traditionnelles d'\u00e9nergie non viables utilis\u00e9es par les pays pauvres, comme le feu de bois.<\/p>\n
Mais alors que le SMDD tirait vers sa fin, cet objectif ne s'est pas r\u00e9alis\u00e9.<\/p>\n
Le compromis est "un vrai d\u00e9sastre", affirment les organisations non gouvernementales (ONG) oeuvrant comme le Caucus de l'Energie et du climat au sommet. "Il est clair que l'alliance Etats-Unis-OPEP est derri\u00e8re le blocage de toute opportunit\u00e9 visant \u00e0 progresser sur les questions \u00e9nerg\u00e9tiques".<\/p>\n
"Plusieurs dirigeants du monde, des responsables des Nations Unies, ainsi que des ONG (ont lanc\u00e9 un appel) pour obtenir des engagements clairs, des objectifs et d\u00e9lais d'acc\u00e8s \u00e0 l'\u00e9nergie pour les pauvres, et la suppression graduelle des subventions aux formes d'\u00e9nergie non viables comme les combustibles fossiles, afin d'atteindre une part accrue d'\u00e9nergie renouvelable globalement", dit-il.<\/p>\n
Mais ils ne pouvaient pas vaincre la pression pour affaiblir les plans, ajoute le caucus.<\/p>\n
Les \u00e9cologistes \u00e9taient \u00e9galement critiques par rapport \u00e0 la mani\u00e8re dont le G-77, un groupe compos\u00e9 de 133 pays en d\u00e9veloppement, \u00e9tait manipul\u00e9 pour s'aligner sur les pays oppos\u00e9s aux objectifs sp\u00e9cifiques d'\u00e9nergie renouvelable.<\/p>\n
"Ils \u00e9taient paralys\u00e9s parce que la pr\u00e9sidence du G-77 est assur\u00e9e par un membre de l'OPEP", a d\u00e9clar\u00e9 Steve Sawyer de Greenpeace \u00e0 une conf\u00e9rence de presse mardi, faisant allusion au Venezuela.<\/p>\n
"L'Iran avait \u00e9galement son mot \u00e0 dire dans le contr\u00f4le de la politique \u00e9nerg\u00e9tique du G-77 au sommet", a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n
Selon le Fonds mondial pour la nature (WWF), la section \u00e9nerg\u00e9tique du plan d'ex\u00e9cution "n'apporte rien pour fournir des services \u00e9nerg\u00e9tiques aux deux milliards de personnes dans le monde entier qui n'ont pas acc\u00e8s aux services \u00e9nerg\u00e9tiques modernes, ni rien pour arr\u00eater le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te".<\/p>\n
Durant les n\u00e9gociations, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s am\u00e9ricains \u00e9taient d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 garantir le soutien pour un texte aussi vague, indique un diplomate du Tiers monde.<\/p>\n
En retour, les responsables am\u00e9ricains acceptaient de faire un compromis sur les appels pour r\u00e9duire de moiti\u00e9 la proportion de personnes n'ayant pas acc\u00e8s aux installations sanitaires d'ici \u00e0 2015.<\/p>\n
Le statu quo sur l'\u00e9nergie \u00e9tait l'une des nombreuses questions qui n'ont pas pu \u00eatre \u00e0 la hauteur des promesses du SMDD – un plan d'action concret pour cr\u00e9er un d\u00e9veloppement favorable \u00e0 l'environnement, "le d\u00e9veloppement durable" si triomphalement con\u00e7u durant le Sommet de la Terre \u00e0 Rio de Janeiro en 1992.<\/p>\n
Ceux qui vivent dans l'extr\u00eame pauvret\u00e9, estim\u00e9s \u00e0 plus d'un milliard de personnes, devraient \u00eatre parmi les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires du SMDD.<\/p>\n
Il n'est gu\u00e8re \u00e9tonnant que, d\u00e8s mardi, les \u00e9cologistes aient commenc\u00e9 par appeler le SMDD "Sommet mondial sur des accords honteux".<\/p>\n
Il "n'est pas arriv\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger ou \u00e0 g\u00e9rer les origines de l'eau, et n'est pas parvenu \u00e0 confirmer la supr\u00e9matie des besoins des pauvres et de l'environnement sur le programme de libre \u00e9change, et est plus faible que les accords existants pour le contr\u00f4le des produits chimiques qui menacent la nature et notre sant\u00e9", d\u00e9clare le WWF.<\/p>\n
"Nous sommes venus ici dans l'espoir d'obtenir des engagements s\u00e9rieux pour nous attaquer \u00e0 la pauvret\u00e9 et aux (probl\u00e8mes) environnementaux, mais les choses ont r\u00e9gress\u00e9", estime Melanie Steiner, conseiller politique au WWF.<\/p>\n
"Il est clair que le programme des Etats-Unis \u00e9tait d'affaiblir tout et ils y sont parvenus".<\/p>\n
Le SMDD a r\u00e9uni 104 chefs de gouvernement, \u00e0 l'exception du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Georges W. Bush qui a brill\u00e9 par son absence. De plus, 9.000 d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s et 8.000 repr\u00e9sentants d'ONG de 190 pays y ont pris part.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
JOHANNESBURG, 5 sept (IPS) – Les activistes d\u00e9clarent que le secteur p\u00e9trolier a conduit les industries \u00e9nerg\u00e9tiques du monde \u00e0 triompher \u00e0 une r\u00e9union des Nations Unies qui visait un r\u00e9sultat tr\u00e8s diff\u00e9rent – accro\u00eetre l'utilisation de sources d'\u00e9nergie "propre"… Continue Reading