WASHINGTON, 25 sept. (IPS) – La Banque Mondiale et la soci\u00e9t\u00e9
\ncivile ne se
\nbattent pas seulement sur les programmes d'ajustement structurel
\net les
\ngrands projets de construction de barrages. Elles ne s'entendent
\npas non
\nplus sur une initiative d'usage de l'Internet prise par la Banque
\net qui
\nco\u00fbte 60 millions de dollars.<\/p>\n
<\/p>\n
Les organisations non gouvernementales et les universitaires ont
\ndes
\ninqui\u00e9tudes sur un projet de la Banque Mondiale qui porte le nom
\nde "Global
\nGateway" (Porte d'Entr\u00e9e mondiale). Ce projet porte sur un site
\nweb qui,
\nselon la Banque, " sera le premier point d'entr\u00e9e Internet pour
\nl'information sur la pauvret\u00e9 et le d\u00e9veloppement durable". Mais,
\nselon les
\nONG, ce n'est rien de plus qu'un projet plein de lacunes et qui
\nn'implique
\npas la participation de tout le monde.
\n La pr\u00e9occupation des ONG, qui est contenue dans une lettre ouverte
\nau
\nPr\u00e9sident de la Banque James Wolfensohn, sera publi\u00e9e aux r\u00e9unions
\nannuelles
\nde la Banque Mondiale et du Fonds Mon\u00e9taire International, qui se
\ntiennent \u00e0
\nPrague du 19 au 28 septembre.
\n La Banque indique que le projet prendra fin dans trois ans, et a
\nfait
\nl'objet de consultation avec les ONG, les gouvernements, le
\nsecteur priv\u00e9 et
\nles agences bailleurs de fonds venant du monde entier. Les
\nutilisateurs
\npourront acc\u00e9der \u00e0 l'information et aux ressources sur plus de 50
\npays
\nparticipants.
\n Toutefois, les ONG impliqu\u00e9es dans l'initiative estiment que
\nplusieurs des
\nprincipaux probl\u00e8mes qu'elles ont soulev\u00e9s n'ont pas \u00e9t\u00e9 pris en
\ncompte.
\n Elles d\u00e9clarent que la gestion du projet n'est pas suffisamment
\nind\u00e9pendante, elle ne prot\u00e8ge pas suffisamment les int\u00e9r\u00eats de la
\nsoci\u00e9t\u00e9
\ncivile et des options d'\u00e9tudes alternatives du site web, pour
\npermettre la
\nparticipation et les rentr\u00e9es de donn\u00e9es provenant des communaut\u00e9s
\nmarginalis\u00e9es qui ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es.
\n Le m\u00e9morandum indique que plusieurs groupes importants travaillant
\ndans le
\ndomaine ne connaissent toujours rien du site Internet, et que
\nplusieurs de
\nceux qui le connaissent, ont pos\u00e9 des questions qui n'ont pas
\nencore trouv\u00e9
\nde r\u00e9ponse.
\n Parmi les signataires de la lettre, on peut citer le 'Projet de
\nBretton
\nWoods', qui fait le suivi des politiques de la Banque Mondiale et
\ndu FMI,
\n'Oneworld International', qui dirige un site web qui fait la
\ncollecte du
\nmat\u00e9riel pour la justice dans le monde, et l'Institut du Tiers
\nMonde d'Uruguay.
\n "Le site, tout en \u00e9tant bas\u00e9 sur de bonnes intentions destin\u00e9es \u00e0
\naccro\u00eetre
\nla coordination de l'activit\u00e9 Internet, est tr\u00e8s ambitieux et ne
\npeut
\nr\u00e9aliser tous ses objectifs", indique la lettre des ONG.
\n Dans sa proposition de projet, la Banque envisage un site web qui
\napporte
\nl'assistance, par exemple, \u00e0 un Maire dans une petite ville du
\nMexique, qui
\nveut attirer des investisseurs internationaux dans sa communaut\u00e9.
\nIl
\npourrait utiliser le site web comme une plate-forme de publicit\u00e9
\net une
\nsource d'information.
\n "Nous savons que nous n'avons pas touch\u00e9 tous ceux qui devraient
\n\u00eatre
\nconsult\u00e9s sur la passerelle de connexion, mais nous avons fait de
\nnotre
\nmieux pour atteindre autant de groupes que possible \u00e0 travers le
\nmonde, en
\nun temps relativement court", indique Michael Potashnik,
\ndirecteur du Site
\nInternational sur le D\u00e9veloppement.
\n Il affirme que contrairement \u00e0 ce qu'on peut croire, son \u00e9quipe
\nn'a rejet\u00e9
\naucune option d'\u00e9tudes. "La principale m\u00e9thodologie que nous
\nutilisons
\ndepuis les deux derniers mois est celle de l'apprentissage par
\nl'action".
\nIl indique qu'ils d\u00e9veloppent un mod\u00e8le pr\u00e9liminaire, qu'ils le
\ntestent et
\nobtiennent une r\u00e9action.
\n Une partie des fonctions du site web serait de permettre aux ONG
\nd'atteindre
\nun public plus large, d\u00e9clare Potashnik. Par exemple, lorsqu'une
\nONG a
\naccumul\u00e9 des strat\u00e9gies pour le d\u00e9veloppement local et veut
\npartager cela
\navec d'autres dans la communaut\u00e9 de d\u00e9veloppement, elle n'aurait
\nqu'\u00e0
\nenvoyer l'information sur le site.
\n Evoquant une autre possibilit\u00e9 d'utilisation, il donne l'exemple
\nd'un
\nministre de la Planification et du D\u00e9veloppement dans un pays
\ncomme la
\nTanzanie, qui doit \u00e9valuer des projets alternatifs de pistes
\nrurales
\nfinanc\u00e9es par les bailleurs. Ce ministre pourrait recevoir,
\npartout dans le
\nmonde entier, l'\u00e9tat de l'information artistique \u00e0 travers la
\npasserelle de
\nconnexion.
\n Potashnik affirme que la Banque demeure flexible dans son
\napproche, et
\nd\u00e9sire modifier le concept et le mod\u00e8le du projet au fur et \u00e0
\nmesure qu'il
\n\u00e9volue.
\n Mais certaines sections de la communaut\u00e9 de d\u00e9veloppement
\ncraignent que le
\ngrand projet de la Banque ne fasse dispara\u00eetre leurs propres
\ninitiatives
\nind\u00e9pendantes d'Internet. Certaines de ces initiatives sont
\ninsuffisamment
\nfinanc\u00e9es et re\u00e7oivent moins de ressources. Pourtant, elles
\nservent les
\nbesoins des communaut\u00e9s rurales dans les parties les plus
\nmarginalis\u00e9es de
\nla plan\u00e8te.
\n Certaines ONG pr\u00e9tendent aussi que la Banque n'est pas r\u00e9ellement
\nint\u00e9ress\u00e9e
\npar leur contribution, mais souhaite qu'on la voit travailler avec
\nla
\nsoci\u00e9t\u00e9 civile, pour \u00e9viter les protestations croissantes contre
\nses
\npolitiques et le fait qu'elle manque apparemment de rendre compte
\naux
\npopulations. La Banque Mondiale n'a besoin que de l'approbation et
\nde la
\nl\u00e9gitimation des ONG, accusent-elles.
\n Selon les pr\u00e9visions, 20.000 manifestants descendront dans les
\nrues de
\nPrague pendant les r\u00e9unions annuelles, pour protester contre les
\npolitiques
\nde la Banque Mondiale et du FMI, qui, disent-ils, sont \u00e0 l'origine
\nde
\nl'extension de la pauvret\u00e9 mondiale.
\n La lettre indique que le Conseil d'administration de la Banque
\npeut \u00eatre mal
\ninform\u00e9 sur la nature et l'\u00e9tendue de l'inqui\u00e9tude de la soci\u00e9t\u00e9
\ncivile sur
\nla Porte d'Entr\u00e9e Mondiale.
\n Les points de vue exprim\u00e9s dans le m\u00e9morandum n'\u00e9manent pas
\nseulement des
\nd\u00e9tracteurs de la Banque Mondiale ou des groupes bas\u00e9s en
\nEurope", indique
\nla lettre. "En effet, beaucoup d'ONG, d'universitaires, et
\n\u00e9galement de
\nfonctionnaires sont \u00e9galement sceptiques par rapport \u00e0
\nl'initiative".
\n Une institution ind\u00e9pendante a \u00e9t\u00e9 mise en place pour diriger le
\nprojet,
\nmais on se pose des questions sur la mani\u00e8re ou l'identit\u00e9 de la
\npersonne
\nque la Banque va nommer pour diriger ce groupe de travail. On ne
\nsait
\nclairement pas \u00e9galement comment les gouvernements vont exercer
\nleur r\u00f4l e de
\ndirigeant dans la soi-disant Entr\u00e9e Nationale.
\n Les entreprises priv\u00e9es pourraient \u00e9galement avoir une influence
\ndisproportionn\u00e9e en "achetant" les membres du Conseil
\nd'administration \u00e0
\ntravers des souscriptions annuelles, indiquent les ONG.
\n Selon Lisa Castagnozzi d'Inter-Action, la Banque s'est approch\u00e9e
\nd'un ou de
\ndeux membres du groupe pour avoir leur contribution. Inter-Action
\nest une
\ncoalition d'ONG am\u00e9ricaines de plus de 165 organisations
\ntravaillant dans
\nles domaines de l'aide d'urgence, du d\u00e9veloppement durable et de
\nl'assistance aux r\u00e9fugi\u00e9s dans plus de 100 pays.
\n Les agences membres d'Inter Action ont des budgets combin\u00e9s qui
\ns'\u00e9l\u00e8v ent \u00e0
\nplus de 3 milliards de dollars – une part importante de
\nl'assistance
\nvolontaire et \u00e0 but non lucratif des Etats Unis aux pays en
\nd\u00e9veloppemen t.
\n Des inqui\u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 \u00e9galement soulev\u00e9es par rapport \u00e0
\nl'ind\u00e9pendance
\n\u00e9ditoriale, du fait que le projet est principalement financ\u00e9 par
\nla Banque.
\nLes agences pensent que l'\u00e9tude actuelle donne trop de pouvoirs
\naux
\nr\u00e9alisateurs individuels et a rejet\u00e9 l'utilisation du dernier
\nlogiciel
\n"spidering" qui permettrait \u00e0 des groupes \u00e0 travers le monde
\nd'envoyer et
\nde grouper l'information selon leurs besoins.
\n Pour Warren Feek, directeur de l'Organisation Non Gouvernementale,
\nInitiatives En Communications, les ONG ne devraient pas se
\nfocaliser sur
\nl'ordre du jour de la Banque mais plut\u00f4t sur le renforcement de
\nplusieurs de
\nleurs propres projets excellents qui sont d\u00e9j\u00e0 sur Internet.
\n "Ce qui choque, c'est que la Banque fera ce qu'elle veut faire",
\na-t-il
\n\u00e9crit dans une r\u00e9cente contribution sur un d\u00e9bat en directe sur la
\nquestion.
\n"Cela continuera, que la Banque d\u00e9veloppe sa Passerelle de
\nConnexion ou non.
\n "En ce qui concerne l'action et l'investissement du temps, je
\nsuis plus
\nint\u00e9ress\u00e9 par les discussions sur les moyens d'action que nous
\npouvons
\n\u00e9laborer ensemble, \u00e0 partir de nos perspectives et cultures, pour
\nmaximiser
\nl'utilisation des nouvelles technologies dans l'appui au
\nd\u00e9veloppement
\ninternational", \u00e9crit-il.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
WASHINGTON, 25 sept. (IPS) – La Banque Mondiale et la soci\u00e9t\u00e9 civile ne se battent pas seulement sur les programmes d'ajustement structurel et les grands projets de construction de barrages. Elles ne s'entendent pas non plus sur une initiative d'usage… Continue Reading